Re: [問卦] 有沒有慕容復從高手變雜魚的八卦?
※ 引述《SethBeer (SethBeer)》之銘言:
: 天龍八部開場,慕容復扮的西夏武士,
: 跟蕭峰打的有來有往,
: 結果後期跟廢柴一樣,
: 撇開虛竹、段譽這種開外掛的不說,
: 連蕭峰都可以電慕容復,
: 蕭峰明明就沒練什麽神功或奇遇啊,
: 結果蕭峰在少林寺對慕容復、星宿老怪、游坦之,
: 直接一打三,
: 南慕容北喬峰根本是笑話,
: 有沒有慕容復的角色設定做壞了的八卦?
就說真的 慕容復後期顯然被作者刻意弱化
一開始說南慕容北喬峰 一般人都會預期兩個人差不多
慕容復沒有0.9喬峰 也要有個0.8喬峰吧
但是打輸喬峰不是最誇張的 誇張的是慕容之後加四大家將 被段延慶輕描淡寫的無情屌打
這一役之後慕容復徹底變戰力單位
慕容復遠遠小於段延慶
段延慶在小鏡湖被喬峰沒出手 稍微顯一下內力就搞到下不來台
然後跟段正明有共識 性命相搏贏不了段正明
段正明在天龍寺 跟三個本字輩僧人(實力跟段正明差不多)+枯榮大師(實力遠超本字輩)
五個人打不動鳩摩智
鳩摩智在少林寺跟蕭遠山 蕭峰 慕容博對峙 四人實力差不多
我們把上面每式代下來
慕容復<段延慶<段正明, 5段正明<段正明+3本+枯榮<鳩摩智~蕭峰
最後結論就是 5*慕容復<<蕭峰
最後看下來慕容復就是這麼弱
在西夏跟走火入魔的鳩摩智打 人家讓完二十招一動真格就把他丟井裡
也是很顯然跟蕭峰那個趴數的沒得打
不過我是覺得到後面是金老越來越討厭這角色 就刻意削弱打壓他啦
說真的小說裡戰鬥力變來變去 削戰鬥力的事也滿常見
舉凡水滸 三國 西遊 七龍珠
其實很多角色都是 在敵對勢力的時候挺厲害 被我方吸收之後就變公務員了
像豬八戒 沙僧 飲茶 克林等等 哪個不是一開始能跟悟空打得有來有回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.159.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642515393.A.BA7.html
→
01/18 22:18,
2年前
, 1F
01/18 22:18, 1F
推
01/18 22:18,
2年前
, 2F
01/18 22:18, 2F
也是有可能 畢竟公開是倪匡寫的就是阿紫瞎眼那段 有可能倪匡那段把慕容寫得太好
風度翩翩挫敗丁老怪 而金庸一開始就想把他寫成小人 所以前後差距很大
推
01/18 22:18,
2年前
, 3F
01/18 22:18, 3F
→
01/18 22:18,
2年前
, 4F
01/18 22:18, 4F
→
01/18 22:18,
2年前
, 5F
01/18 22:18, 5F
推
01/18 22:19,
2年前
, 6F
01/18 22:19, 6F
推
01/18 22:19,
2年前
, 7F
01/18 22:19, 7F
推
01/18 22:20,
2年前
, 8F
01/18 22:20, 8F
推
01/18 22:20,
2年前
, 9F
01/18 22:20, 9F
→
01/18 22:20,
2年前
, 10F
01/18 22:20, 10F
推
01/18 22:21,
2年前
, 11F
01/18 22:21, 11F
※ 編輯: kosoj6 (114.24.159.164 臺灣), 01/18/2022 22:23:05
→
01/18 22:21,
2年前
, 12F
01/18 22:21, 12F
→
01/18 22:21,
2年前
, 13F
01/18 22:21, 13F
→
01/18 22:21,
2年前
, 14F
01/18 22:21, 14F
→
01/18 22:21,
2年前
, 15F
01/18 22:21, 15F
→
01/18 22:21,
2年前
, 16F
01/18 22:21, 16F
推
01/18 22:21,
2年前
, 17F
01/18 22:21, 17F
推
01/18 22:22,
2年前
, 18F
01/18 22:22, 18F
→
01/18 22:22,
2年前
, 19F
01/18 22:22, 19F
→
01/18 22:22,
2年前
, 20F
01/18 22:22, 20F
→
01/18 22:24,
2年前
, 21F
01/18 22:24, 21F
→
01/18 22:24,
2年前
, 22F
01/18 22:24, 22F
→
01/18 22:26,
2年前
, 23F
01/18 22:26, 23F
推
01/18 22:30,
2年前
, 24F
01/18 22:30, 24F
→
01/18 22:32,
2年前
, 25F
01/18 22:32, 25F
→
01/18 22:32,
2年前
, 26F
01/18 22:32, 26F
推
01/18 22:33,
2年前
, 27F
01/18 22:33, 27F
→
01/18 22:33,
2年前
, 28F
01/18 22:33, 28F
→
01/18 22:33,
2年前
, 29F
01/18 22:33, 29F
推
01/18 22:35,
2年前
, 30F
01/18 22:35, 30F
→
01/18 22:36,
2年前
, 31F
01/18 22:36, 31F
推
01/18 22:36,
2年前
, 32F
01/18 22:36, 32F
推
01/18 22:43,
2年前
, 33F
01/18 22:43, 33F
→
01/18 22:43,
2年前
, 34F
01/18 22:43, 34F
推
01/18 22:49,
2年前
, 35F
01/18 22:49, 35F
→
01/18 22:50,
2年前
, 36F
01/18 22:50, 36F
推
01/18 22:58,
2年前
, 37F
01/18 22:58, 37F
→
01/18 23:00,
2年前
, 38F
01/18 23:00, 38F
→
01/18 23:00,
2年前
, 39F
01/18 23:00, 39F
→
01/18 23:00,
2年前
, 40F
01/18 23:00, 40F
推
01/18 23:09,
2年前
, 41F
01/18 23:09, 41F
→
01/18 23:10,
2年前
, 42F
01/18 23:10, 42F
推
01/18 23:15,
2年前
, 43F
01/18 23:15, 43F
→
01/18 23:15,
2年前
, 44F
01/18 23:15, 44F
推
01/19 00:22,
2年前
, 45F
01/19 00:22, 45F
推
01/19 03:21,
2年前
, 46F
01/19 03:21, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):