Re: [新聞] 快訊／柯文哲推疫苗護照擬20日上路　「三種燈號」辨識分類已回收

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4年前 (2022/01/18 11:09), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 59→)
留言68則, 8人參與, 4年前最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《keyoard (小可)》之銘言： : 三劑最頂的莫德納都可以確診了 : 我不知道疫苗護照可以拿來防什麼 : 防傳播？ : 世界各國已經證明照樣傳播了 妳思維太單線簡單了 沒有一個防疫手段就能防什麼 防疫是要結合多種防疫手段 來避免疫情過度惡化 台灣強制戴口罩 不戴就罰款 有防傳播嗎？ 照妳的邏輯是沒有 我雖然認為戶外強制戴口罩 餐廳卻能口沫橫飛聚餐 非常矛盾 但也不會說戴口罩不能防傳播 : 防重症？ : 不打疫苗的就是不怕重症 不用阿伯雞婆 不是雞不雞婆的問題 重症要消耗大量醫療資源 數量過多就會使醫療體系崩潰 妳不可能不救治重症患者 哪怕他原本是健康的反疫苗陰謀論者 : 疫苗護照大概只能拿來歧視別人 防疫原理就是盡量將風險不一的群體多重區隔開來 這是為了保護未接種疫苗的人 打個比方 獵人漫畫中小傑奇犽還沒學會念時 就被西索阻擋過 因為不會用念保護自己的狀態去跟念能力者打鬥 是高風險行為 西索是保護小傑 不是歧視 : 只能拿來讓恐慌清零仔高潮 : 剩下的請恐慌清零4%仔補充吧 我是主張共存的4% 但是也反對放推什麼防疫手段都停止 理由很簡單 因為要維持台灣的醫療系統正常運作 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.123.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642475368.A.F64.html
→
01/18 11:11, 4年前 , 1F
現在共存是主流，不可能是4%，ㄅ要反串喔
01/18 11:11, 1F
→
01/18 11:11, 4年前 , 2F
維持台灣醫療系統正常運作哪幹嘛不鎖國?
01/18 11:11, 2F
因為鎖國會讓經濟系統崩潰 也就是柯文哲講的餓死的比病死的多 ※ 編輯: turbomons (42.75.123.207 臺灣), 01/18/2022 11:13:11
推
01/18 11:12, 4年前 , 3F
01/18 11:12, 3F
照台灣國情 除非有斷然措施 譬如醫院依法不收輕症 不然感染數量暴增下 醫療系統一樣岌岌可危
推
01/18 11:12, 4年前 , 4F
鎖國也太滑坡.別特別弄個7+7就好~
01/18 11:12, 4F
→
01/18 11:13, 4年前 , 5F
到現在還是0個重症，然後整天講沒打疫苗
01/18 11:13, 5F
→
01/18 11:13, 4年前 , 6F
會造成醫療崩潰
01/18 11:13, 6F
※ 編輯: turbomons (42.75.123.207 臺灣), 01/18/2022 11:15:40
→
01/18 11:13, 4年前 , 7F
你怎不說打疫苗的副作用造成更多的醫療
01/18 11:13, 7F
→
01/18 11:13, 4年前 , 8F
資源負擔
01/18 11:13, 8F
事實是台灣接種疫苗超過80% 疫苗的副作用數量完全不足以影響醫療系統 ※ 編輯: turbomons (42.75.123.207 臺灣), 01/18/2022 11:18:04
推
01/18 11:16, 4年前 , 9F
還保護未接種疫苗的人勒，先不說Omicron
01/18 11:16, 9F
→
01/18 11:16, 4年前 , 10F
就算沒打疫苗重症率也極低，現在台灣Omi
01/18 11:16, 10F
→
01/18 11:16, 4年前 , 11F
cron就是打過疫苗的人帶進來的，怎麼不
01/18 11:16, 11F
→
01/18 11:17, 4年前 , 12F
是打過疫苗的人才是紅燈不能進去餐廳內
01/18 11:17, 12F
→
01/18 11:17, 4年前 , 13F
用
01/18 11:17, 13F
因為打過疫苗的風險降低 未打疫苗的風險較高 全世界的疫苗護照都是限制高風險移動 沒有人像你這樣子想的
噓
01/18 11:17, 4年前 , 14F
4%要造成恐慌才能享受疫情紅利
01/18 11:17, 14F
→
01/18 11:18, 4年前 , 15F
現在確診案例有9成是打過疫苗的，打過疫
01/18 11:18, 15F
→
01/18 11:18, 4年前 , 16F
苗的人傳播風險更大，怎麼不是去限制打
01/18 11:18, 16F
→
01/18 11:18, 4年前 , 17F
過疫苗的人
01/18 11:18, 17F
※ 編輯: turbomons (42.75.123.207 臺灣), 01/18/2022 11:21:00
→
01/18 11:19, 4年前 , 18F
你確定不足以影響醫療系統嗎，現在打疫
01/18 11:19, 18F
→
01/18 11:19, 4年前 , 19F
苗都死的比染疫死的人多了，更不用說嚴
01/18 11:19, 19F
→
01/18 11:19, 4年前 , 20F
重不良反應是重症人數的好幾倍
01/18 11:19, 20F
我確定啊 因為全世界疫苗打超過95億劑 完全接種比例超過51% 沒有一個衛生部門提出接種疫苗會危及醫療系統穩定 反而眾口一致 不打疫苗才會使醫療崩壞
→
01/18 11:19, 4年前 , 21F
新聞沒報給你看就當做沒發生哦
01/18 11:19, 21F
→
01/18 11:20, 4年前 , 22F
01/18 11:20, 22F
※ 編輯: turbomons (42.75.123.207 臺灣), 01/18/2022 11:26:00
推
01/18 11:26, 4年前 , 23F
全世界了不起8成的人打過疫苗，但是現在
01/18 11:26, 23F
→
01/18 11:26, 4年前 , 24F
確診者有9成打過疫苗，你說沒打疫苗就是
01/18 11:26, 24F
→
01/18 11:26, 4年前 , 25F
高風險完全是沒邏輯的
01/18 11:26, 25F
→
01/18 11:27, 4年前 , 26F
01/18 11:27, 26F
妳簡直跟逆向上了高速公路 卻罵著全部的人都逆向行駛的老太太一樣可愛 ※ 編輯: turbomons (42.75.123.207 臺灣), 01/18/2022 11:31:16
→
01/18 11:29, 4年前 , 27F
打BNT一堆心臟出問題被你們無視，然後現
01/18 11:29, 27F
→
01/18 11:29, 4年前 , 28F
在還沒有任何人染Omicron重症的，結果你
01/18 11:29, 28F
→
01/18 11:29, 4年前 , 29F
說沒打疫苗會造成醫療會崩潰
01/18 11:29, 29F
推
01/18 11:34, 4年前 , 30F
所以衛生部門講什麼你就信什麼就是了，
01/18 11:34, 30F
→
01/18 11:34, 4年前 , 31F
不是我說的 我沒那麼偉大 這是全世界醫
01/18 11:34, 31F
→
01/18 11:34, 4年前 , 32F
就算結果跟數據完全不合理
01/18 11:34, 32F
→
01/18 11:34, 4年前 , 33F
療公衛專家學者醫生們的共識
01/18 11:34, 33F
→
01/18 11:35, 4年前 , 34F
妳的計算是個人偏差的錯估
01/18 11:35, 34F
→
01/18 11:35, 4年前 , 35F
台灣政府跟醫學專家也跟你說打高端很好
01/18 11:35, 35F
→
01/18 11:35, 4年前 , 36F
阿，你要去打嗎
01/18 11:35, 36F
→
01/18 11:37, 4年前 , 37F
輝瑞一年光是靠疫苗就賺了破兆台幣了，
01/18 11:37, 37F
→
01/18 11:37, 4年前 , 38F
你覺得那些藥廠跟醫學專家都是為了人民
01/18 11:37, 38F
→
01/18 11:37, 4年前 , 39F
健康喔
01/18 11:37, 39F
噓
01/18 11:37, 4年前 , 40F
自己沒有論述只會搬出專家 訴諸權威是思
01/18 11:37, 40F
→
01/18 11:37, 4年前 , 41F
考偏誤
01/18 11:37, 41F
→
01/18 11:39, 4年前 , 42F
錯估在哪，數據就攤在眼前，染疫的有9成
01/18 11:39, 42F
→
01/18 11:39, 4年前 , 43F
打過疫苗，打疫苗死的人數>染疫死的人數
01/18 11:39, 43F
→
01/18 11:40, 4年前 , 44F
，打疫苗產生嚴重不良反應的人數>>>染疫
01/18 11:40, 44F
→
01/18 11:40, 4年前 , 45F
重症人數
01/18 11:40, 45F
→
01/18 11:40, 4年前 , 46F
對我來說高端防護力不明 所以我打BNT
01/18 11:40, 46F
→
01/18 11:40, 4年前 , 47F
但高端副作用確實比其他的少 真的很怕
01/18 11:40, 47F
→
01/18 11:41, 4年前 , 48F
疫苗副作用 去打高端 我是不反對的
01/18 11:41, 48F
→
01/18 11:42, 4年前 , 49F
因為反疫苗的沒有免疫學相關常識 才會
01/18 11:42, 49F
→
01/18 11:42, 4年前 , 50F
拿數據做文章
01/18 11:42, 50F
→
01/18 11:44, 4年前 , 51F
你只拿兩個數據就來決定防疫策略 若有
01/18 11:44, 51F
→
01/18 11:44, 4年前 , 52F
獨裁者如此 那這國家一定完蛋
01/18 11:44, 52F
推
01/18 11:45, 4年前 , 53F
建議141011投書知名醫學期刊 請世界
01/18 11:45, 53F
→
01/18 11:45, 4年前 , 54F
各國不要再打疫苗了 70億人皆醉你獨
01/18 11:45, 54F
→
01/18 11:45, 4年前 , 55F
醒 佩服佩服
01/18 11:45, 55F
推
01/18 11:50, 4年前 , 56F
你確定70億人皆醉嗎，國外反疫苗的人還
01/18 11:50, 56F
→
01/18 11:50, 4年前 , 57F
不少哦，遊行抗議都辦無數次了，說2300
01/18 11:50, 57F
→
01/18 11:50, 4年前 , 58F
萬人皆醉還比較合理
01/18 11:50, 58F
→
01/18 11:52, 4年前 , 59F
輝瑞現在還叫你們打第四劑第五劑哦，你
01/18 11:52, 59F
→
01/18 11:52, 4年前 , 60F
們那麼相信那些“專家”講的話，記得之
01/18 11:52, 60F
→
01/18 11:52, 4年前 , 61F
後他們講幾劑你們就要打幾劑哦，畢竟他
01/18 11:52, 61F
→
01/18 11:52, 4年前 , 62F
們是“專家”嘛
01/18 11:52, 62F
→
01/18 15:07, 4年前 , 63F
會需要持續施打疫苗根本不意外啊 因為
01/18 15:07, 63F
→
01/18 15:07, 4年前 , 64F
這病毒容易變異 再加上易傳染 那變異機
01/18 15:07, 64F
→
01/18 15:07, 4年前 , 65F
率會更高
01/18 15:07, 65F
→
01/18 15:09, 4年前 , 66F
你當然可以不信全世界專家的說法 也有
01/18 15:09, 66F
→
01/18 15:09, 4年前 , 67F
權反抗政府的政策 既然跟你道理講不通
01/18 15:09, 67F
→
01/18 15:09, 4年前 , 68F
也只能算了
01/18 15:09, 68F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XvYzeza (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XvYzeza (Gossiping)