[爆卦] 美國左翼媒體每天為戀童癖「正名」

看板Gossiping作者 (納茲丁)時間2年前 (2022/01/17 19:40), 2年前編輯推噓19(27推 8噓 41→)
留言76則, 52人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/0nEriIy.jpg
https://i.imgur.com/Euwm4PF.jpg
原文因為引起暴動，已經被他們自己刪掉，但已經被許多人截圖下來。 USA Today這媒體本身就是美國左翼的媒體，不過在本月11號的發文被炎上了 第一篇大意是說「戀童癖是種性取向上被小孩受到吸引的成人，不是所有戀童癖都會性虐 待孩子，也不是所有性虐待孩子的人都是戀童癖」 而第二篇是說稍早那篇文沒有包含「付費」內容，被斷章取義了，全篇文不是這樣，但我 們還是把他刪除了。 不過原報導在他們官網還是能看到： https://www.usatoday.com/story/life/health-wellness/2022/01/10/pedophiles-pedo philia-sexual-disorder/8768423002/ 文內稱會對孩童性虐待的人是因為比起成年女性，選擇孩童受到的報復跟風險顯然比較低 ，而實際上這些人沒有對學齡前兒童有特別性偏好；另外文內提到一位學者Allyn Walker 希望消除對「戀童癖」的汚名化並讓更多人能夠受到妥善的治療。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.206.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642419607.A.723.html
→
01/17 19:40, 2年前 , 1F
就一句話，噁心！
01/17 19:40, 1F
推
01/17 19:40, 2年前 , 2F
蘿莉控友善陣線
01/17 19:40, 2F
→
01/17 19:40, 2年前 , 3F
五樓被羈押
01/17 19:40, 3F
→
01/17 19:41, 2年前 , 4F
五樓是戀男童的愛滋甲
01/17 19:41, 4F
推
01/17 19:41, 2年前 , 5F
覺青早就在做了
01/17 19:41, 5F
→
01/17 19:41, 2年前 , 6F
第一篇講得還算正常吧
01/17 19:41, 6F
推
01/17 19:41, 2年前 , 7F
貼錯板了
01/17 19:41, 7F
文章本身沒有什麼問題，問題是歐美的風氣對戀童癖非常厭惡。 ※ 編輯: nastim (42.74.206.116 臺灣), 01/17/2022 19:43:47
推
01/17 19:41, 2年前 , 8F
塔綠班覺青的理想國度
01/17 19:41, 8F
→
01/17 19:41, 2年前 , 9F
還行吧 時代在進步 以前甲甲也是被這樣說
01/17 19:41, 9F
→
01/17 19:42, 2年前 , 10F
不就是蘿莉控？
01/17 19:42, 10F
推
01/17 19:42, 2年前 , 11F
幹他媽的噁心 這種發言FBI該出動了吧???
01/17 19:42, 11F
→
01/17 19:42, 2年前 , 12F
左媒真的沒下限的
01/17 19:42, 12F
→
01/17 19:42, 2年前 , 13F
很多美國富豪有戀童癖 他們利用左翼媒體想
01/17 19:42, 13F
→
01/17 19:42, 2年前 , 14F
西洽肥宅的理想國度
01/17 19:42, 14F
→
01/17 19:42, 2年前 , 15F
試圖引導輿論幫自己洗白 但終究是徒勞
01/17 19:42, 15F
推
01/17 19:43, 2年前 , 16F
01/17 19:43, 16F
→
01/17 19:43, 2年前 , 17F
觀點跟某些蘿莉控思維一樣啊
01/17 19:43, 17F
→
01/17 19:44, 2年前 , 18F
其實14，15歲的，應該就不算蘿了，過
01/17 19:44, 18F
→
01/17 19:44, 2年前 , 19F
去幾千年都當媽了
01/17 19:44, 19F
推
01/17 19:46, 2年前 , 20F
假左派不意外
01/17 19:46, 20F
推
01/17 19:46, 2年前 , 21F
他是吃了誠實豆沙包嗎...
01/17 19:46, 21F
推
01/17 19:46, 2年前 , 22F
戀童癖算是守舊派的嗎？
01/17 19:46, 22F
→
01/17 19:46, 2年前 , 23F
童養媳算嗎？
01/17 19:46, 23F
→
01/17 19:46, 2年前 , 24F
碰碰！～
01/17 19:46, 24F
推
01/17 19:48, 2年前 , 25F
風險比較低？ 法律上判更重吧...
01/17 19:48, 25F
推
01/17 19:48, 2年前 , 26F
控友 時代在進步 不要歧視甲假跟蘿莉控
01/17 19:48, 26F
以往的例子是孩童受到侵害後因為不敢跟其他大人說，也不知道有甚麼求救管道，往往都 是到孩童長大成人了才引爆出來。 另外，現實中右派的戀童癖是真的比較多，但因為這次是左派開第一槍說要「正名」，所 以才導致這個狀況。 ※ 編輯: nastim (42.74.206.116 臺灣), 01/17/2022 19:50:43
→
01/17 19:48, 2年前 , 27F
只要經過良好的審查 蘿莉控也能領養
01/17 19:48, 27F
→
01/17 19:48, 2年前 , 28F
都怪異性戀棄養嬰兒
01/17 19:48, 28F
→
01/17 19:50, 2年前 , 29F
蘿莉控也想正名啊 一群垃圾
01/17 19:50, 29F
→
01/17 19:51, 2年前 , 30F
直接廢掉刑法好了
01/17 19:51, 30F
推
01/17 19:53, 2年前 , 31F
塔綠班最愛重新定義了
01/17 19:53, 31F
噓
01/17 19:55, 2年前 , 32F
好肥宅遇到三次元蘿莉只會嘔噁噁噁
01/17 19:55, 32F
推
01/17 19:55, 2年前 , 33F
People v. Preds 專門抓戀童癖的YT
01/17 19:55, 33F
→
01/17 19:55, 2年前 , 34F
01/17 19:55, 34F
推
01/17 19:56, 2年前 , 35F
右派戀童比較多？你確定嗎？
01/17 19:56, 35F
推
01/17 19:57, 2年前 , 36F
戀童目前定義13歲以下啦 撇去有些
01/17 19:57, 36F
→
01/17 19:57, 2年前 , 37F
提早成長的 但對還沒發育的小孩有
01/17 19:57, 37F
確定 ※ 編輯: nastim (42.74.206.116 臺灣), 01/17/2022 19:57:50
→
01/17 19:57, 2年前 , 38F
性慾你跟我說不是病???
01/17 19:57, 38F
推
01/17 19:59, 2年前 , 39F
雖然是蠻客觀的說明，但這個時代沒有容許
01/17 19:59, 39F
→
01/17 20:00, 2年前 , 40F
他們的空間
01/17 20:00, 40F
推
01/17 20:00, 2年前 , 41F
PlayStation副總裁戀童
01/17 20:00, 41F
→
01/17 20:00, 2年前 , 42F
01/17 20:00, 42F
→
01/17 20:01, 2年前 , 43F
https://reurl.cc/V5d34A 一個英國家庭
01/17 20:01, 43F
→
01/17 20:01, 2年前 , 44F
看起來第一篇的大意沒啥問題啊?
01/17 20:01, 44F
→
01/17 20:01, 2年前 , 45F
主婦追擊「戀童癖」的故事 BBC
01/17 20:01, 45F
噓
01/17 20:03, 2年前 , 46F
邏輯上沒有錯，可是太高估人們智商
01/17 20:03, 46F
→
01/17 20:03, 2年前 , 47F
要搞正名 這幫人已經被FBI鎖定了吧 哈
01/17 20:03, 47F
→
01/17 20:04, 2年前 , 48F
01/17 20:04, 48F
→
01/17 20:04, 2年前 , 49F
FBI OPEN UP
01/17 20:04, 49F
噓
01/17 20:04, 2年前 , 50F
本來就是事實，很多人只是想跟小孩子
01/17 20:04, 50F
→
01/17 20:04, 2年前 , 51F
談戀愛，為什麼不可以呢
01/17 20:04, 51F
推
01/17 20:06, 2年前 , 52F
噁心
01/17 20:06, 52F
推
01/17 20:09, 2年前 , 53F
童性戀是正常的
01/17 20:09, 53F
推
01/17 20:14, 2年前 , 54F
安德魯王子才剛被拔掉頭銜
01/17 20:14, 54F
→
01/17 20:19, 2年前 , 55F
請幫戀足癖正名
01/17 20:19, 55F
→
01/17 20:20, 2年前 , 56F
政治錯誤就是罪阿
01/17 20:20, 56F
噓
01/17 20:34, 2年前 , 57F
甲甲不挺？過河拆橋？
01/17 20:34, 57F
推
01/17 20:35, 2年前 , 58F
孫文表示認同
01/17 20:35, 58F
噓
01/17 20:36, 2年前 , 59F
尊重多元反污名 甲甲可以很挑很潔身自
01/17 20:36, 59F
→
01/17 20:36, 2年前 , 60F
愛不淫亂 戀童癖就不能很自制？
01/17 20:36, 60F
推
01/17 20:37, 2年前 , 61F
果然是覺青最愛國度
01/17 20:37, 61F
推
01/17 20:42, 2年前 , 62F
文章內容沒什麼問題，性取向跟行為也能
01/17 20:42, 62F
→
01/17 20:42, 2年前 , 63F
分開看，然有多少戀童者對孩童的行為
01/17 20:42, 63F
→
01/17 20:42, 2年前 , 64F
能保持不"越線"，不知道有沒有這種研究
01/17 20:42, 64F
→
01/17 20:46, 2年前 , 65F
下次就輪到戀獸癖了
01/17 20:46, 65F
→
01/17 20:47, 2年前 , 66F
戀童癖滾去印度啦 那裡八歲就可嫁人
01/17 20:47, 66F
噓
01/17 21:04, 2年前 , 67F
不然呢
01/17 21:04, 67F
推
01/17 21:07, 2年前 , 68F
同性戀都可以接受了為什麼戀童不行
01/17 21:07, 68F
推
01/17 22:13, 2年前 , 69F
一成要去當兵了
01/17 22:13, 69F
噓
01/17 23:25, 2年前 , 70F
政治正確的左膠竟然踩歐美最大政治正確（
01/17 23:25, 70F
→
01/17 23:25, 2年前 , 71F
禁忌）幼童的雷，真正白癡
01/17 23:25, 71F
推
01/17 23:54, 2年前 , 72F
撒但
01/17 23:54, 72F
噓
01/18 02:37, 2年前 , 73F
屁啦，乾同性戀屁事，我們找男人也要
01/18 02:37, 73F
→
01/18 02:37, 2年前 , 74F
成年好嗎？反觀某些找幼女的
01/18 02:37, 74F
→
01/18 09:31, 2年前 , 75F
塔綠班理想國度
01/18 09:31, 75F
推
01/18 11:40, 2年前 , 76F
太噁心了
01/18 11:40, 76F
‣ 更多 nastim 的文章
文章代碼(AID): #1XvLMNSZ (Gossiping)
‣ 更多 nastim 的文章
文章代碼(AID): #1XvLMNSZ (Gossiping)