Re: [問卦] tozy能不能告Tim哥恐嚇取財？

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間2年前 (2022/01/17 15:07), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 64→)
留言71則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
不能 因為~~ 你根本沒看直播也沒看懶人包 照直播和金旋風的說法 Tim哥是在其他賭場賭輸了 拿toyz的影片去督笅 所以是賭場人跟他討八百的 這也能解釋 為什麼會有人恐嚇金旋風別開直播 只要公開事件 金雞母就沒了 影片在手 這次能要八百 下次就還能要八百 但是他們沒想到toyz比它們想得更蠢...販毒自己把自己宰了 不能下蛋的雞就自己公布 自爆以後就沒有什麼能威脅他的了 金旋風是聲稱他有找過tim了解到底發生什麼事情 但是找不到人 很明顯的金旋風也怕 不然被恐嚇直接報警賭場就會受影響幾天無法營業 ※ 引述《Moveaway (尻JJ頭殼)》之銘言： : 如果tozy告Tim哥恐嚇取財 還有 詐欺 : Tim哥也反告 是不是整件事情就有解了 : 怎麼會傻傻付八百萬呢 真的傻逼 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642403278.A.BBD.html
→
01/17 15:09, 2年前 , 1F
可以告好嗎!成不成案是另一回事
01/17 15:09, 1F
根本不是tim恐嚇取財的 toyz自己都這樣說表示他接受清楚這個說法 如果還告下去就等著吃誣告
推
01/17 15:09, 2年前 , 2F
這個雞 沒用了
01/17 15:09, 2F
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 01/17/2022 15:10:58
噓
01/17 15:13, 2年前 , 3F
因為人家是問能不能告
01/17 15:13, 3F
推
01/17 15:13, 2年前 , 4F
局中局
01/17 15:13, 4F
→
01/17 15:14, 2年前 , 5F
人家可能早知道詐賭再設一個局？
01/17 15:14, 5F
→
01/17 15:14, 2年前 , 6F
就不能阿.告下去就吃誣告.你覺得能???
01/17 15:14, 6F
→
01/17 15:14, 2年前 , 7F
照你的標準是不是要問你走在路上能不
01/17 15:14, 7F
→
01/17 15:15, 2年前 , 8F
能告蔡英文開車撞你~你也會說能吧
01/17 15:15, 8F
→
01/17 15:15, 2年前 , 9F
能不能成案是檢察官判斷,不是原告,被告,也
01/17 15:15, 9F
→
01/17 15:15, 2年前 , 10F
不是你我決定
01/17 15:15, 10F
→
01/17 15:16, 2年前 , 11F
笑死了.toyz自己都接受是賭場來找他討
01/17 15:16, 11F
→
01/17 15:16, 2年前 , 12F
告tim?這情況告個屁
01/17 15:16, 12F
→
01/17 15:16, 2年前 , 13F
然後法院勝負才又是另外一回事.
01/17 15:16, 13F
→
01/17 15:17, 2年前 , 14F
對啊你快去告蔡英文開車撞你.~~
01/17 15:17, 14F
→
01/17 15:17, 2年前 , 15F
要告你至少要基於事實基礎
01/17 15:17, 15F
→
01/17 15:17, 2年前 , 16F
而不是你明知道不是他恐嚇.你還告他恐嚇
01/17 15:17, 16F
→
01/17 15:17, 2年前 , 17F
這案例裡面如果toyz不知道是誰恐嚇他
01/17 15:17, 17F
→
01/17 15:18, 2年前 , 18F
他可以直接告五個人.看到底是誰恐嚇
01/17 15:18, 18F
→
01/17 15:18, 2年前 , 19F
現在他明明知道恐嚇他的是賭場.怎告??
01/17 15:18, 19F
→
01/17 15:18, 2年前 , 20F
你家隔壁鄰居的朋友的阿姨的4嬸的外甥的女
01/17 15:18, 20F
→
01/17 15:18, 2年前 , 21F
兒的老公養的狗在3000公里外叫聲吵到你,你
01/17 15:18, 21F
→
01/17 15:18, 2年前 , 22F
也一樣能告隔壁鄰居.
01/17 15:18, 22F
→
01/17 15:19, 2年前 , 23F
就算最想要薛錢騙出庭費的律師都不會
01/17 15:19, 23F
→
01/17 15:19, 2年前 , 24F
你先搞清楚 提告跟成案不同再來
01/17 15:19, 24F
→
01/17 15:19, 2年前 , 25F
慫恿受害者去亂告
01/17 15:19, 25F
→
01/17 15:20, 2年前 , 26F
你先要搞清楚.你不知道誰吵你妳可以亂告
01/17 15:20, 26F
→
01/17 15:20, 2年前 , 27F
你明明知道不是對方吵你你還告他.算個屁
01/17 15:20, 27F
→
01/17 15:20, 2年前 , 28F
蔡英文論文不就被一個毫無關係的人告了
01/17 15:20, 28F
→
01/17 15:22, 2年前 , 29F
難怪一堆人以為能告=能贏
01/17 15:22, 29F
→
01/17 15:25, 2年前 , 30F
蔡英文論文那是他質疑論文..主體是論文
01/17 15:25, 30F
→
01/17 15:25, 2年前 , 31F
能告.最基本的一點就是.不會被反告誣告
01/17 15:25, 31F
→
01/17 15:26, 2年前 , 32F
你對著全世界說是三千公里外的狗吵到你
01/17 15:26, 32F
→
01/17 15:26, 2年前 , 33F
你還跑去告隔壁鄰居.你鄰居就直接拿你的
01/17 15:26, 33F
→
01/17 15:27, 2年前 , 34F
宣告直接告你誣告.這叫能告??
01/17 15:27, 34F
→
01/17 15:27, 2年前 , 35F
不就違反保密協議把證據交給第三者
01/17 15:27, 35F
→
01/17 15:27, 2年前 , 36F
明擺著狡辯還要繼續凹下去
01/17 15:27, 36F
→
01/17 15:28, 2年前 , 37F
那是保密協議.最多協議作廢討回錢
01/17 15:28, 37F
→
01/17 15:28, 2年前 , 38F
你先搞清楚程序
01/17 15:28, 38F
→
01/17 15:28, 2年前 , 39F
也許還會有洩漏的相關賠償
01/17 15:28, 39F
→
01/17 15:28, 2年前 , 40F
wolver你先搞清楚toyz已經承認了什麼吧
01/17 15:28, 40F
→
01/17 15:28, 2年前 , 41F
不要什麼都不看就出來放屁
01/17 15:28, 41F
→
01/17 15:30, 2年前 , 42F
真告下去600萬搞不好真的能跟Tim討
01/17 15:30, 42F
推
01/17 15:33, 2年前 , 43F
可以告恐嚇 但可能被斷手
01/17 15:33, 43F
→
01/17 15:33, 2年前 , 44F
恐嚇金旋風幹麻 他開不開直播哪有差 椅子
01/17 15:33, 44F
→
01/17 15:33, 2年前 , 45F
的前員工周周早就先爆出他詐賭了
01/17 15:33, 45F
→
01/17 15:34, 2年前 , 46F
ptt,fb經常有人留個喔字就被告了,照你的理
01/17 15:34, 46F
→
01/17 15:34, 2年前 , 47F
論,警察是不能受理的,你不覺的矛盾嗎?
01/17 15:34, 47F
→
01/17 15:36, 2年前 , 48F
周周是之後，Tim 之前就已經把詐賭證據
01/17 15:36, 48F
→
01/17 15:36, 2年前 , 49F
留給賭場了，所以協議早就作廢
01/17 15:36, 49F
噓
01/17 15:41, 2年前 , 50F
你先去搞清楚,提告是國民權利,成不成案是
01/17 15:41, 50F
→
01/17 15:41, 2年前 , 51F
檢察官判斷,勝負是法官的事,這三者區別.不
01/17 15:41, 51F
→
01/17 15:41, 2年前 , 52F
是你覺有勝算你就能提告一定贏.
01/17 15:41, 52F
→
01/17 15:43, 2年前 , 53F
要不要告而已 為什麼不能告？
01/17 15:43, 53F
→
01/17 15:51, 2年前 , 54F
wolver你覺得有問題當然可以提告
01/17 15:51, 54F
→
01/17 15:52, 2年前 , 55F
toyz覺得沒問題是要告個屁
01/17 15:52, 55F
→
01/17 15:52, 2年前 , 56F
誰扯勝算了?當事人認為是賭場恐嚇他拿錢
01/17 15:52, 56F
→
01/17 15:52, 2年前 , 57F
你卻吹著可以告其他人?到底你是當事人
01/17 15:52, 57F
→
01/17 15:53, 2年前 , 58F
還是他是當事人
01/17 15:53, 58F
→
01/17 15:57, 2年前 , 59F
你看一下原文 人家就問能不能告而已,不是
01/17 15:57, 59F
→
01/17 15:57, 2年前 , 60F
成案機率多高啊
01/17 15:57, 60F
→
01/17 15:58, 2年前 , 61F
只問能不能告,當然是能告啊
01/17 15:58, 61F
推
01/17 16:00, 2年前 , 62F
常看tim哥介紹哀鳳
01/17 16:00, 62F
推
01/17 16:02, 2年前 , 63F
某w是在詭辯三小，人家說的能不能告在
01/17 16:02, 63F
→
01/17 16:02, 2年前 , 64F
傻都知道是能不能告贏（高機率）
01/17 16:02, 64F
→
01/17 16:03, 2年前 , 65F
wolver當事人都認知不是tim恐嚇的你還在
01/17 16:03, 65F
→
01/17 16:03, 2年前 , 66F
跳針能不能告
01/17 16:03, 66F
→
01/17 16:04, 2年前 , 67F
對啦，你還能告我、樓主、其他板友公然
01/17 16:04, 67F
→
01/17 16:05, 2年前 , 68F
侮辱呢
01/17 16:05, 68F
→
01/17 16:12, 2年前 , 69F
你自己都付原文了,看清楚.
01/17 16:12, 69F
→
01/17 16:13, 2年前 , 70F
而剩下是椅子直播跟你說的,這要檢察官調查
01/17 16:13, 70F
→
01/17 16:13, 2年前 , 71F
判斷,誰知道那些是不是謊言.
01/17 16:13, 71F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XvHNEkz (Gossiping)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XvHNEkz (Gossiping)