Re: [問卦] 第一二劑AZ第三劑也想打AZ可以嗎

看板Gossiping作者 (包子)時間2年前 (2022/01/17 14:16), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 8人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qax5200116 (星辰淚)》之銘言: : ※ 引述《ich2 ()》之銘言: : : 第一二劑打完AZ : : 第二劑完全沒感覺有夠爽還能放疫苗假 : : 我第三劑想繼續打無感的AZ繼續放疫苗假可以嗎 : : 很不想打副作用超大的mRNA疫苗 : : 有沒有八卦 : 這讓我想起 : 當初一大堆醫生掛名的新聞 : 說什麼打AZ是最好的選擇 : 接連打了兩劑後 : 現在指揮中心卻跳出來說 : 要混打才有更佳的抗體 : 那些原本信誓旦旦的醫生們都去哪了?? : 台灣永遠不缺所謂的專家 因為AZ是 腺病毒載體疫苗 這些腺病毒到你體內 感染你的細胞 讓你的做出新冠病毒的外殼 去讓刺激免疫細胞 但是腺病毒本身也會引起免疫反應 所以 第二次打進去 還沒感染你的細胞 已經刺激免疫反應(腺病毒) 第三次效果就更差了 這是這技術先天的限制 AZ厲害 在於研發出他的團隊放棄專利權 以能最快生產為目標大量推行 但是第三劑就不行了 除非找到別種病毒當載體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642400206.A.61C.html

01/17 14:18, 2年前 , 1F
俄國的 衛星5號 他用水貂的 AZ是用
01/17 14:18, 1F

01/17 14:18, 2年前 , 2F
黑猩猩的
01/17 14:18, 2F

01/17 14:21, 2年前 , 3F
同樣的疫苗打第二次是沒效的
01/17 14:21, 3F

01/17 14:22, 2年前 , 4F

01/17 14:22, 2年前 , 5F
你的隱藏含義是不是'已經刺激免疫反應,
01/17 14:22, 5F

01/17 14:23, 2年前 , 6F
就不會繼續對載體內部病毒起反應',不先
01/17 14:23, 6F

01/17 14:23, 2年前 , 7F
所以意思是說,第二劑最好也打別的?
01/17 14:23, 7F

01/17 14:23, 2年前 , 8F
教,這個可不是我的 common sense 啊..
01/17 14:23, 8F

01/17 14:25, 2年前 , 9F
這道理和再正的女人久了也會習慣很像XD
01/17 14:25, 9F

01/17 14:25, 2年前 , 10F
聖鬥士不會被同樣的招式打倒兩次
01/17 14:25, 10F

01/17 14:27, 2年前 , 11F
也不是同樣疫苗打兩次沒效 是AZ分兩層
01/17 14:27, 11F

01/17 14:28, 2年前 , 12F
後來打載體病毒還沒感染細胞就被免疫細胞
01/17 14:28, 12F

01/17 14:28, 2年前 , 13F
現在的COVID-19疫苗都是打兩次效果最好
01/17 14:28, 13F

01/17 14:28, 2年前 , 14F
殺死了 來不及做出新冠外殼阿
01/17 14:28, 14F

01/17 14:29, 2年前 , 15F
mRNA 是直接給細胞藍圖 讓他做新冠外殼
01/17 14:29, 15F

01/17 14:36, 2年前 , 16F
AZ越來越沒效果,吞噬細胞一下就把線病毒
01/17 14:36, 16F

01/17 14:36, 2年前 , 17F
給吞了。
01/17 14:36, 17F
文章代碼(AID): #1XvGdEOS (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XvGdEOS (Gossiping)