Re: [問卦] 只生不養合法化可以救生育率嗎？

看板Gossiping作者ivyvr0901 (ivy)時間2年前 (2022/01/17 12:13)推噓2(3推 1噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wang111283 (wang111283)》之銘言： : 做一堆數據、研究還開辦公室 : 好像一點屁用都沒有 : 怎麼不把只生不養合法？ : 生可以領一筆錢不想養可以送給國家 : 國家弄個福利院收讓流浪教師來教育 : 地點用廢校私大伙食依照國軍 : 年紀到了可以兼職網軍 : 還會怕沒人要生？這裡大部分的人並不是關心真實生育率只是想蹭此話題來罵高房價而已事實上就算房價下降可支配所得上升這些人也不願意多生一個小孩的台灣在全球的可支配所得比算名列前茅的但是台灣每年墮胎墮掉的小孩比生下來的還多所以其實只要不準墮胎少子化這件事情就能以最輕鬆效率最高的方式解決了原po說的只生不養開國家級的福利院 /孤兒院是好方法另外就是社會風氣要鼓勵非婚生子女讓想養孩子不想有丈夫的獨立自主女人能達成願望歐洲大部分的出生嬰兒都是非婚生子女 https://today.line.me/tw/v2/article/838OpM 法國，斯洛維尼亞、保加利亞、愛沙尼亞、瑞典、丹麥、葡萄牙、荷蘭的非婚生子女比例也超過半數。非婚生子女在亞洲的比例卻只占3趴所以解決少子化的根源在鼓勵非婚生子女 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.213.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642392828.A.8CF.html

→

barbarian72

01/17 12:14, 2年前 , 1^F

01/17 12:14, 1^F

→

barbarian72

01/17 12:15, 2年前 , 2^F

01/17 12:15, 2^F

推

christopherl

01/17 12:17, 2年前 , 3^F

01/17 12:17, 3^F