[新聞] 日網友靠「數學」推出海嘯抵達時間　

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/01/17 08:49), 編輯推噓16(37推 21噓 38→)
留言96則, 73人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 張靖榕 3.完整新聞標題: 日網友靠「數學」推出海嘯抵達時間　精準預估網朝拜 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/6130/6130529.jpg
▲東加海底火山噴發，海嘯迅速撲向全太平洋。（圖／路透） 東加王國附近的海底火山爆發後海嘯已擴散至全太平洋，日本也受到影響，一名網友在爆 發當天用數學算式算出海嘯抵達日本的時間，結果事實證明竟然和日本氣象廳發布的資訊 非常相近，引起網友討論。 東加王國海底火山於14日、15日連續噴發，兩波海嘯已經重創東加，第一波海嘯也抵達日 本、美國、智利和澳洲等環太平洋地區國家，而15日當天晚間11點54分，一名日本網友在 推特公布自己的數學算式，表示根據他的演算，預估海嘯抵達日本時間是在16日凌晨0點 16分左右。 https://cdn2.ettoday.net/images/6131/6131570.jpg
▲原PO公布數學算式。（圖／翻攝推特） 日本氣象廳隨後也發布海嘯警報，和原PO發文時間僅差6分鐘，之後海嘯實際是在15日晚 間11點55分就已抵達鹿兒島，並在16日凌晨1點23分抵達和歌山，海嘯抵達時間、氣象局 警報以及原PO的計算時間誤差都不大，不難的算式竟然能得出和國家級機構相去不遠的答 案，瞬間在網路上引起轟動。 原PO也在留言處分享自己是根據哪些數值做出計算，包括重力加速度「9.8 (m/s^2)」、 太平洋平均水深4000公尺、東加與日本距離8000公里等，加上海底火山噴發時間來計算。 不過原PO也表示他的計算方式實際上有問題，因為根據氣象廳公告，計算是和海底火山噴 發造成的「潮位波動」有關，似乎和一般海嘯產生機制不同，「我想說的是，我對這種未 知的情況還是感到非常興奮！」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20220117/2170680.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642380594.A.58D.html
推
01/17 08:50, 2年前 , 1F
不就重力水波的公式
01/17 08:50, 1F
推
01/17 08:51, 2年前 , 2F
難道氣象廳不是用數學？這也要報？
01/17 08:51, 2F
推
01/17 08:51, 2年前 , 3F
這不是高中物理題目嗎？
01/17 08:51, 3F
→
01/17 08:51, 2年前 , 4F
時速720這維基就有了
01/17 08:51, 4F
→
01/17 08:51, 2年前 , 5F
氣象廳表示 我的算式也是這樣耶
01/17 08:51, 5F
推
01/17 08:52, 2年前 , 6F
畢竟日本的理組比較低能 看到高中公式就
01/17 08:52, 6F
→
01/17 08:52, 2年前 , 7F
覺得興奮
01/17 08:52, 7F
→
01/17 08:52, 2年前 , 8F
人類學習、機器學習…
01/17 08:52, 8F
推
01/17 08:52, 2年前 , 9F
這樣也一篇 文組是多低能==
01/17 08:52, 9F
→
01/17 08:52, 2年前 , 10F
台灣記者也高潮了啊
01/17 08:52, 10F
噓
01/17 08:53, 2年前 , 11F
記者是第一次看到數學嗎
01/17 08:53, 11F
推
01/17 08:53, 2年前 , 12F
這隨便抓一個理組高中生都會吧
01/17 08:53, 12F
推
01/17 08:53, 2年前 , 13F
講的好像日本氣象廳不是用數學算的一
01/17 08:53, 13F
→
01/17 08:53, 2年前 , 14F
樣耶 = =
01/17 08:53, 14F
推
01/17 08:54, 2年前 , 15F
基本公式都一樣吧？頂多氣象局的參數變因更
01/17 08:54, 15F
→
01/17 08:54, 2年前 , 16F
多更詳細，提高準確率。
01/17 08:54, 16F
推
01/17 08:54, 2年前 , 17F
會開根號對記者就算天才兒童了
01/17 08:54, 17F
推
01/17 08:55, 2年前 , 18F
謎底揭曉：原來妓者超愛的「重力加速度」
01/17 08:55, 18F
→
01/17 08:55, 2年前 , 19F
就歪打正著的典型
01/17 08:55, 19F
→
01/17 08:55, 2年前 , 20F
只是 “ g (9.8 m/s^2) “
01/17 08:55, 20F
推
01/17 08:56, 2年前 , 21F
文組真的很可憐
01/17 08:56, 21F
推
01/17 08:56, 2年前 , 22F
重力+素肚
01/17 08:56, 22F
推
01/17 08:57, 2年前 , 23F
在台灣就又要被氣象局請去喝茶了
01/17 08:57, 23F
推
01/17 08:58, 2年前 , 24F
不然靠國文?
01/17 08:58, 24F
→
01/17 08:58, 2年前 , 25F
幹 真的 不管怎樣都推給重力加速 笑死
01/17 08:58, 25F
噓
01/17 08:59, 2年前 , 26F
這樣就朝聖 那要不要拜氣象廳？
01/17 08:59, 26F
推
01/17 09:00, 2年前 , 27F
可悲文組
01/17 09:00, 27F
→
01/17 09:00, 2年前 , 28F
想到國中三角算颱風路徑 結果每次都轉彎
01/17 09:00, 28F
推
01/17 09:01, 2年前 , 29F
這公式國中生來應該就可以了，只是這
01/17 09:01, 29F
→
01/17 09:01, 2年前 , 30F
種沒什麼參數得出來的答案看看就好
01/17 09:01, 30F
噓
01/17 09:04, 2年前 , 31F
可悲理組又在悲憤
01/17 09:04, 31F
噓
01/17 09:04, 2年前 , 32F
文組真的可憐
01/17 09:04, 32F
推
01/17 09:04, 2年前 , 33F
所以你以為氣象廳是用猜的？
01/17 09:04, 33F
→
01/17 09:06, 2年前 , 34F
波速高中只教v=f*λ
01/17 09:06, 34F
→
01/17 09:06, 2年前 , 35F
查到公式套看看驗證也一篇？
01/17 09:06, 35F
推
01/17 09:07, 2年前 , 36F
Coastal engineering學科笑而不語
01/17 09:07, 36F
→
01/17 09:07, 2年前 , 37F
算式當然不難，難的是為什麼可以符合
01/17 09:07, 37F
推
01/17 09:09, 2年前 , 38F
氣象廳有裝儀器偵測吧
01/17 09:09, 38F
推
01/17 09:11, 2年前 , 39F
難道氣象廳不是這樣算的嗎？
01/17 09:11, 39F
→
01/17 09:11, 2年前 , 40F
歪打正著啦
01/17 09:11, 40F
推
01/17 09:11, 2年前 , 41F
恩恩 跟我想的一樣
01/17 09:11, 41F
噓
01/17 09:11, 2年前 , 42F
Zzzzzzzzzzzzzzz
01/17 09:11, 42F
推
01/17 09:12, 2年前 , 43F
過不久應該就進大考的物理題型了
01/17 09:12, 43F
噓
01/17 09:13, 2年前 , 44F
一堆垃圾跟野狗一樣跳針扯文組真可憐
01/17 09:13, 44F
→
01/17 09:14, 2年前 , 45F
整天扯文組自慰的廢物
01/17 09:14, 45F
→
01/17 09:15, 2年前 , 46F
不然靠文組 感化海嘯?
01/17 09:15, 46F
噓
01/17 09:18, 2年前 , 47F
………
01/17 09:18, 47F
推
01/17 09:21, 2年前 , 48F
這真的蠻好笑的XD
01/17 09:21, 48F
噓
01/17 09:26, 2年前 , 49F
文組能幹嘛？只能口蜜腹劍
01/17 09:26, 49F
噓
01/17 09:39, 2年前 , 50F
不就公式
01/17 09:39, 50F
推
01/17 09:43, 2年前 , 51F
日本真的低能，這樣就朝拜
01/17 09:43, 51F
→
01/17 09:46, 2年前 , 52F
推薦把國師水逆送給日本網友
01/17 09:46, 52F
推
01/17 09:48, 2年前 , 53F
台網友(挖鼻孔)：
01/17 09:48, 53F
噓
01/17 09:49, 2年前 , 54F
國中就算過P波S波差異求地震中心距離了==
01/17 09:49, 54F
噓
01/17 09:50, 2年前 , 55F
文組真可悲
01/17 09:50, 55F
推
01/17 09:50, 2年前 , 56F
不靠數學靠啥?
01/17 09:50, 56F
噓
01/17 09:52, 2年前 , 57F
套個淺水波的公式講得像重大發現一樣 哭
01/17 09:52, 57F
→
01/17 09:52, 2年前 , 58F
啊
01/17 09:52, 58F
推
01/17 10:02, 2年前 , 59F
200 m/s 怎麼變成720km/min 的？
01/17 10:02, 59F
噓
01/17 10:02, 2年前 , 60F
各各鄉民
01/17 10:02, 60F
噓
01/17 10:08, 2年前 , 61F
?
01/17 10:08, 61F
推
01/17 10:09, 2年前 , 62F
月亮潮汐變化有算到嗎？
01/17 10:09, 62F
→
01/17 10:11, 2年前 , 63F
不靠數學不然要靠文學嗎？
01/17 10:11, 63F
→
01/17 10:13, 2年前 , 64F
氣象廳也是計算出來的啊
01/17 10:13, 64F
推
01/17 10:14, 2年前 , 65F
所以國家級機構是用皇家級豪華上天下地
01/17 10:14, 65F
→
01/17 10:14, 2年前 , 66F
無所不能公式嗎
01/17 10:14, 66F
推
01/17 10:16, 2年前 , 67F
阿不然氣象廳的數據是文學算的嗎
01/17 10:16, 67F
推
01/17 10:18, 2年前 , 68F
59樓的年薪只有3.6瓦特
01/17 10:18, 68F
→
01/17 10:22, 2年前 , 69F
所以記者是覺得氣象局是靠通靈的嗎
01/17 10:22, 69F
推
01/17 10:23, 2年前 , 70F
他的公式還用到深水波，但所有海嘯在大
01/17 10:23, 70F
→
01/17 10:23, 2年前 , 71F
洋中都算是淺水波 因為波長太長的原因
01/17 10:23, 71F
推
01/17 10:26, 2年前 , 72F
基地
01/17 10:26, 72F
噓
01/17 10:28, 2年前 , 73F
...你各位看好了 國中不讀書就會和記者還
01/17 10:28, 73F
→
01/17 10:28, 2年前 , 74F
有這篇說別人是酸民的人一樣可憐
01/17 10:28, 74F
噓
01/17 10:29, 2年前 , 75F
文組
01/17 10:29, 75F
噓
01/17 10:32, 2年前 , 76F
幹這就高中數學而已= =
01/17 10:32, 76F
→
01/17 10:33, 2年前 , 77F
文組真的可笑
01/17 10:33, 77F
噓
01/17 10:39, 2年前 , 78F
哪個計算不需要靠「數學」？記者是…嗎？
01/17 10:39, 78F
→
01/17 10:41, 2年前 , 79F
台灣高中生：？？
01/17 10:41, 79F
噓
01/17 10:48, 2年前 , 80F
八卦理組廢物集體自慰
01/17 10:48, 80F
噓
01/17 10:50, 2年前 , 81F
隨便一個新聞就一堆垃圾瘋狂扯文組
01/17 10:50, 81F
→
01/17 10:50, 2年前 , 82F
深度是定值喔？還是誤差20%都算ok？
01/17 10:50, 82F
→
01/17 10:52, 2年前 , 83F
用等速來算那專家都失業好了，差6分鐘還
01/17 10:52, 83F
→
01/17 10:53, 2年前 , 84F
叫差不多？
01/17 10:53, 84F
噓
01/17 11:15, 2年前 , 85F
你精密機器也是用人類想的算式算的
01/17 11:15, 85F
推
01/17 11:35, 2年前 , 86F
01/17 11:35, 86F
→
01/17 11:36, 2年前 , 87F
Google就有了......
01/17 11:36, 87F
推
01/17 11:55, 2年前 , 88F
現在一堆人國中理化都沒學好了，要求
01/17 11:55, 88F
→
01/17 11:55, 2年前 , 89F
計算東西太為難他們了
01/17 11:55, 89F
→
01/17 12:11, 2年前 , 90F
不就距離/速度嗎？
01/17 12:11, 90F
→
01/17 12:12, 2年前 , 91F
三小…這樣也新聞一篇
01/17 12:12, 91F
推
01/17 12:14, 2年前 , 92F
還有幾集可以逃？
01/17 12:14, 92F
推
01/17 12:39, 2年前 , 93F
-.-
01/17 12:39, 93F
→
01/17 12:43, 2年前 , 94F
算不一樣就是錯啊 是在哈囉喔
01/17 12:43, 94F
→
01/17 13:37, 2年前 , 95F
日本氣象局：我們現在都是用水晶球
01/17 13:37, 95F
→
01/18 20:02, 2年前 , 96F
文組的
01/18 20:02, 96F
‣ 更多 str8g 的文章
文章代碼(AID): #1XvBqoMD (Gossiping)