Re: [新聞] 柯文哲酸禾馨趁火打劫　林思宏火大嗆狂妄

看板Gossiping作者jeff17 (step up)時間2年前 (2022/01/15 14:03)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串24/24 (看更多)

我很怕遇到讀不懂文意就自己腦補的人,偏偏這樣的人很多平常我是很懶得多說,今天沒事就多解釋一點 ※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言： : ※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言： : : 這個想法太老實了,正所謂: 有錢人和你想的不一樣 : : 平民還在掙扎說禾馨太貴,雙和也很好,考量預算後決定去雙和生就可以的時候, : : 那些人早就保好三份以上實支實付保單,去禾馨享受著她們認為最高級的服務, : : 生一胎從保險申請到的錢可以再去住高檔月子中心還有剩呢! : : 禾馨是全程五星級還能賺錢,平民是全程"有省錢"還要被她們笑, : : 這就是有錢人和平民的差距,社會的現實~ : 要戰禾馨詐保沒醫德之類我覺得就是該戰啦 : 但是要講禾馨太貴窮人去不起,都是有錢有權的權貴階級才去.... 我從上面哪裡有說"窮人去不起"? 我是說平民覺的沒必要一定得去禾馨,哪裡提到窮人了? 不過你都提到窮人了,你還是先幫窮人想辦法看找對象結婚吧,結婚之後再考慮要不要懷孕至於去不去得起禾馨? 那是很後面的事了還有"都是有錢有權的權貴階級才去",不要腦補是我說的! 我哪裡說了"都是"? 這個硬要套有點誇張喔~ 我是說"那些"有辦法保三份保單以上,生產過程還可以靠保險賺到錢的就會想去享受五星級的服務兼領保險金 : 你是不是搞錯甚麼?如果用你的論調「平民去不起禾馨，都是有錢人在去」再一次,文意要看懂,平民不是去不起,是覺得沒必要一定得去禾馨 OK? 也沒有"都是"有錢人在去,上面解釋過了,看不懂就多看幾次囉~ : 要知道,2020年臺北市新生兒在禾馨相關院所出生,接生率佔全市40% : 剩下才輪到其他各間醫院去分, : 照你的論調難道台北市的權貴階級占了40% 平民階級60%? 文意看錯就不要再說成是我的論調了好嗎? : 全台北五分之二的人都有錢到可以去禾馨當有錢人生小孩了你這句倒有可能負負得正喔,你沒算到台北市結不起婚生不起小孩的有多少... 如果算去禾馨生產的人,也就是生得起生小孩的其中40%,確實可能這就是有錢人的比例呢! : 該檢討的是五分之三不努力的廢物家長吧? : 那也難怪大家都不改革了這麼小的貧富差距,人人都有錢再一次,你文意讀錯,數據考慮又不全面,多努力吧! : 別說啥八二法則,你連六四都勾搭不上,能怪誰呢? : 有空就出去賺錢,在這邊不努力還發廢文嫌錢少,真的很可笑不要再套什麼不努力發肺紋了,我開始有點累了對了,之前有問題大家不是都先檢討政府跟制度? 現在是流行有問題先檢討人民不努力還敢靠北是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642226617.A.953.html

推

butten986

01/15 14:12, 2年前 , 1^F

01/15 14:12, 1^F

推

cerberi

01/15 14:25, 2年前 , 2^F

01/15 14:25, 2^F

推

cerberi

01/15 14:27, 2年前 , 3^F

01/15 14:27, 3^F