Re: [新聞] 柯文哲酸禾馨趁火打劫　林思宏火大嗆狂妄

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間2年前 (2022/01/15 12:51), 2年前編輯推噓1(14推 13噓 31→)
留言58則, 35人參與, 2年前最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言： : 這個想法太老實了,正所謂: 有錢人和你想的不一樣 : 平民還在掙扎說禾馨太貴,雙和也很好,考量預算後決定去雙和生就可以的時候, : 那些人早就保好三份以上實支實付保單,去禾馨享受著她們認為最高級的服務, : 生一胎從保險申請到的錢可以再去住高檔月子中心還有剩呢! : 禾馨是全程五星級還能賺錢,平民是全程"有省錢"還要被她們笑, : 這就是有錢人和平民的差距,社會的現實~ 要戰禾馨詐保沒醫德之類我覺得就是該戰啦 但是要講禾馨太貴窮人去不起,都是有錢有權的權貴階級才去.... 你是不是搞錯甚麼?如果用你的論調「平民去不起禾馨，都是有錢人在去」 要知道,2020年臺北市新生兒在禾馨相關院所出生,接生率佔全市40% 剩下才輪到其他各間醫院去分, 照你的論調難道台北市的權貴階級占了40% 平民階級60%? 全台北五分之二的人都有錢到可以去禾馨當有錢人生小孩了 該檢討的是五分之三不努力的廢物家長吧? 那也難怪大家都不改革了 這麼小的貧富差距,人人都有錢 別說啥八二法則,你連六四都勾搭不上,能怪誰呢? 有空就出去賺錢,在這邊不努力還發廢文嫌錢少,真的很可笑 -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642222301.A.423.html
→
01/15 12:53, 2年前 , 1F
柯到底有沒有誇獎過別人？新聞幾乎都在酸==
01/15 12:53, 1F
推
01/15 12:53, 2年前 , 2F
有的人發文就是賺錢喔 嘻嘻
01/15 12:53, 2F
推
01/15 12:53, 2年前 , 3F
人家台北人一棟房子抵其他縣市好多棟好嗎
01/15 12:53, 3F
→
01/15 12:53, 2年前 , 4F
塔綠班真累，禾馨這種罪犯都還是得護航
01/15 12:53, 4F
推
01/15 12:54, 2年前 , 5F
說真的 當胎兒有潛在問題的時候，你想
01/15 12:54, 5F
推
01/15 12:54, 2年前 , 6F
一般人都可以去啊，還能爽賺百萬耶
01/15 12:54, 6F
→
01/15 12:54, 2年前 , 7F
01/15 12:54, 7F
→
01/15 12:54, 2年前 , 8F
到的就是禾馨
01/15 12:54, 8F
推
01/15 12:55, 2年前 , 9F
你的統計母體群不對
01/15 12:55, 9F
我用的是某人原本的邏輯去推論 你覺得不對你要先跟她說阿 跟我說幹嘛?
噓
01/15 12:55, 2年前 , 10F
詐保就是騙全民的錢耶，你的錢被騙走還
01/15 12:55, 10F
→
01/15 12:55, 2年前 , 11F
幫對方講話？會不會太奴
01/15 12:55, 11F
有說不能戰禾馨嗎? 「戰要戰對地方」你戰得好像去禾馨的都有錢人都該死 丟不丟臉? 還是你老闆只有告訴你只要糾正你們網軍的都要打擊?
噓
01/15 12:55, 2年前 , 12F
禾馨不就正是被查詐保來賺錢嗎，為何要詐
01/15 12:55, 12F
口口聲聲講別人塔綠班 然後巴不得把你們邏輯錯誤的爛點壓下去 這就是所謂的務實可愛阿北好棒白白der? 看在你有毅力,先下去把腦袋邏輯整理清楚再上來
→
01/15 12:55, 2年前 , 13F
我腦袋完全沒想到禾馨這個選項
01/15 12:55, 13F
推
01/15 12:55, 2年前 , 14F
在台北只有有錢人會生 跟南部不一樣
01/15 12:55, 14F
→
01/15 12:55, 2年前 , 15F
保？還不是因為怕客人不夠有錢
01/15 12:55, 15F
怕客人不夠有錢 還接生了全台北市40%的新生兒? 我她媽要是院長老闆我就只接生5%有錢人作超高檔服務就好
→
01/15 12:55, 2年前 , 16F
有經濟能力生小孩的不等於全體台北市民
01/15 12:55, 16F
→
01/15 12:56, 2年前 , 17F
獨佔寡佔的囂張，鬥在野也是這種態度的
01/15 12:56, 17F
噓
01/15 12:56, 2年前 , 18F
一樓..因為你都只看塔綠斑新聞..
01/15 12:56, 18F
噓
01/15 12:59, 2年前 , 19F
好像大家都用禾馨就可以詐保是嗎
01/15 12:59, 19F
如果按照原本那個人的說法 台北市40%新生兒的父母都是來詐保的 你同意嗎? 不同意你應該是去噓那個爛邏輯的人啊
推
01/15 13:01, 2年前 , 20F
是會吸引窮人去禾馨吧 生產送現金也
01/15 13:01, 20F
噓
01/15 13:02, 2年前 , 21F
我管他什麼人去的 詐保的就是垃圾，健
01/15 13:02, 21F
推
01/15 13:02, 2年前 , 22F
合理啊 中產階級都不生了
01/15 13:02, 22F
→
01/15 13:02, 2年前 , 23F
保虧損這種人逃不了責任，還敢常在臉書
01/15 13:02, 23F
→
01/15 13:03, 2年前 , 24F
上批評時事
01/15 13:03, 24F
同意,健保虧損這種人真的王八蛋,但是別忘了更大的黑數： "慢性病浮報領藥跟市面上一大堆詐保的健康檢查機構"
推
01/15 13:03, 2年前 , 25F
塔綠班辛苦了
01/15 13:03, 25F
推
01/15 13:04, 2年前 , 26F
柯韓粉又被打臉啦 柯黏哪 沒一個有邏輯的
01/15 13:04, 26F
推
01/15 13:04, 2年前 , 27F
可以投台北市長的就權貴阿
01/15 13:04, 27F
→
01/15 13:08, 2年前 , 28F
胎兒有潛在問題，只想到台大跟台安欸！
01/15 13:08, 28F
→
01/15 13:08, 2年前 , 29F
台安也有自己的月子中心，寶寶有問題還
01/15 13:08, 29F
→
01/15 13:08, 2年前 , 30F
不用轉送直接隔壁看，小兒科醫師也會一
01/15 13:08, 30F
→
01/15 13:08, 2年前 , 31F
起巡房會診
01/15 13:08, 31F
→
01/15 13:09, 2年前 , 32F
臺安有的禾馨都有啦 別以為禾馨"小診所"
01/15 13:09, 32F
噓
01/15 13:10, 2年前 , 33F
挺詐保 離開了
01/15 13:10, 33F
又一個連文字都看不懂的www 這種也不用講邏輯了 柯粉水準真高
→
01/15 13:10, 2年前 , 34F
會這麼多人選擇 不是沒道理
01/15 13:10, 34F
※ 編輯: belmontc (114.46.160.158 臺灣), 01/15/2022 13:11:17
噓
01/15 13:11, 2年前 , 35F
塔綠班炸雞飯的邏輯錯亂真可悲
01/15 13:11, 35F
噓
01/15 13:14, 2年前 , 36F
我支持民進黨，我挺詐保仔，157滾
01/15 13:14, 36F
噓
01/15 13:15, 2年前 , 37F
週末還要上班真是辛苦了
01/15 13:15, 37F
噓
01/15 13:17, 2年前 , 38F
柯文哲講就是酸 嗆 笑死
01/15 13:17, 38F
推
01/15 13:19, 2年前 , 39F
推 抗中保台
01/15 13:19, 39F
→
01/15 13:28, 2年前 , 40F
這個保是商業保險 跟健保無關
01/15 13:28, 40F
→
01/15 13:30, 2年前 , 41F
挺詐保講邏輯 ok吧？
01/15 13:30, 41F
噓
01/15 13:54, 2年前 , 42F
噓爆智障
01/15 13:54, 42F
噓
01/15 14:04, 2年前 , 43F
全台北市願意生小孩的有多少人XD
01/15 14:04, 43F
→
01/15 14:08, 2年前 , 44F
不去禾馨生不代表付不起。高風險孕婦根
01/15 14:08, 44F
→
01/15 14:09, 2年前 , 45F
本不敢去這種診所生
01/15 14:09, 45F
噓
01/15 14:16, 2年前 , 46F
如果可以無本套利 沒錢一樣可以去生
01/15 14:16, 46F
→
01/15 14:18, 2年前 , 47F
真好笑了 台灣孕婦要高層次超音波要最先
01/15 14:18, 47F
→
01/15 14:18, 2年前 , 48F
進且風險低的檢測 然後還靠北說醫院收太
01/15 14:18, 48F
→
01/15 14:18, 2年前 , 49F
貴窮人去不起 當醫院是慈善事業喔
01/15 14:18, 49F
推
01/15 14:36, 2年前 , 50F
欸不是在台北還真的只有有錢人會生吧？而
01/15 14:36, 50F
→
01/15 14:36, 2年前 , 51F
且那診所不是還不便宜嗎，你要不要算一下
01/15 14:36, 51F
→
01/15 14:36, 2年前 , 52F
有多少名人在那邊生
01/15 14:36, 52F
推
01/15 19:20, 2年前 , 53F
不太了解你所謂的權貴階級 但全台北
01/15 19:20, 53F
→
01/15 19:20, 2年前 , 54F
的有錢人確實是一大堆 多到你不知道
01/15 19:20, 54F
→
01/15 19:20, 2年前 , 55F
極限在哪
01/15 19:20, 55F
→
01/15 19:21, 2年前 , 56F
從父母輩或祖輩就是中產階級階級
01/15 19:21, 56F
→
01/15 19:22, 2年前 , 57F
累積到現在是不用權貴 也是超寬裕的
01/15 19:22, 57F
→
01/15 19:22, 2年前 , 58F
人
01/15 19:22, 58F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1XubBTGZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1XubBTGZ (Gossiping)