Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧!絕非公關

看板Gossiping作者 (angilcus)時間2年前 (2022/01/14 08:19), 編輯推噓1(4326)
留言33則, 10人參與, 2年前最新討論串21/39 (看更多)
朋友,你這樣講就不對了! 所謂的公審就是--各人人心一把尺,每把把把不相同! 那麼就不容易得來一個結論,只是淪為吵架跟謾罵而已。 而且要切記,在網路世代,所有言論凡走過必流痕跡。 只要在公共領域所講出來的話,是有形成污辱謾罵或者人身攻擊,甚至霸淩現象,都可能會引起對方的訴訟。 而法律雖不能代表事事完滿,但至少在法律面前是有一定的準則跟標準的。 至少法律講求證據,而不是『疑似』跟『懷疑』這類的東西。 回過頭來說,這也就是為什麼大家一直希望李靚蕾能夠趕快把證據拿出來。 否則李靚蕾一直這樣放話,掀起大家輿論壓力來謾罵王力宏,其實也算一種霸淩現象。 因為沒有實證大家就已經開始捕風捉影,罵到不行了! 若王力宏方以後要蒐證求償,其實是可以的。 看看之前有些人再版上講了什麼,就被告的就知道了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.163.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642119576.A.E9A.html

01/14 08:28, 2年前 , 1F
google評論 爆料公社都是公審的手段
01/14 08:28, 1F

01/14 08:28, 2年前 , 2F
有些東西就是上法院不一定能解決
01/14 08:28, 2F

01/14 08:28, 2年前 , 3F
甚至不能解決 就是要靠公審啊
01/14 08:28, 3F

01/14 08:30, 2年前 , 4F
嫖妓宏的證據還要給喔?記者不是都爆了
01/14 08:30, 4F

01/14 08:31, 2年前 , 5F
這兩天飲料低消事件才剛吵完而已
01/14 08:31, 5F

01/14 08:31, 2年前 , 6F
飲料低消還要上法院嗎
01/14 08:31, 6F

01/14 08:31, 2年前 , 7F
光飲料低消反串的 支持的就有多少了
01/14 08:31, 7F

01/14 08:31, 2年前 , 8F
當然靠公審來處理這種事情
01/14 08:31, 8F

01/14 08:32, 2年前 , 9F
賺錢公眾錢的時候,就不會嫌大家討論他
01/14 08:32, 9F

01/14 08:32, 2年前 , 10F
當"不爽不要去" 到一個程度就有效了
01/14 08:32, 10F

01/14 08:32, 2年前 , 11F
還花錢請人假裝關注他
01/14 08:32, 11F

01/14 08:32, 2年前 , 12F
當然 有可能店家還是可以活下去
01/14 08:32, 12F

01/14 08:32, 2年前 , 13F
等到醜陋的事被爆出來,才說公審好可怕
01/14 08:32, 13F

01/14 08:32, 2年前 , 14F
這就是公審的缺點 不見得真的有效
01/14 08:32, 14F

01/14 08:33, 2年前 , 15F
但飲料低消這種事情訴諸法律沒什麼用
01/14 08:33, 15F

01/14 08:33, 2年前 , 16F
所以法律外唯一合法手段就是公審
01/14 08:33, 16F

01/14 08:33, 2年前 , 17F
其實這很直觀啊 飲料低消這兩天的事
01/14 08:33, 17F

01/14 08:34, 2年前 , 18F
熱騰騰的例子給你看完而已就忘了嗎
01/14 08:34, 18F

01/14 08:34, 2年前 , 19F
沒證據?早上才看到買網軍新聞
01/14 08:34, 19F

01/14 08:59, 2年前 , 20F
愛打砲,不喜歡戴套,怪誰。
01/14 08:59, 20F

01/14 09:00, 2年前 , 21F
那些指證的記者要不要先告一告
01/14 09:00, 21F

01/14 09:01, 2年前 , 22F
記者媒體影響力大不敢告
01/14 09:01, 22F

01/14 09:01, 2年前 , 23F
先告討論的網友我也是笑笑
01/14 09:01, 23F

01/14 09:25, 2年前 , 24F
推一下,公審風氣的形成,其實是很可怕
01/14 09:25, 24F

01/14 09:25, 2年前 , 25F
的,但對公審趨之若鶩的,不是想著自己
01/14 09:25, 25F

01/14 09:25, 2年前 , 26F
有委屈時可以一吐不快,就是愛看八卦,
01/14 09:25, 26F

01/14 09:26, 2年前 , 27F
或自以為正義,卻沒想過這風氣盛行,也
01/14 09:26, 27F

01/14 09:26, 2年前 , 28F
可能令自己陷入被公審的危機,或是成為
01/14 09:26, 28F

01/14 09:26, 2年前 , 29F
未審(法律意義)先判死的幫兇
01/14 09:26, 29F

01/14 09:38, 2年前 , 30F
公眾人物可受公評
01/14 09:38, 30F

01/14 10:21, 2年前 , 31F
笑死 新聞都爆多少了還沒證據
01/14 10:21, 31F

01/14 11:05, 2年前 , 32F
01/14 11:05, 32F

01/14 23:50, 2年前 , 33F
所以證據在哪?笑死
01/14 23:50, 33F
文章代碼(AID): #1XuC6OwQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1XuC6OwQ (Gossiping)