[問卦] 驚！台灣居然曾經有很好的滑雪場？

看板Gossiping作者 (滷蛇之王)時間2年前 (2022/01/13 19:22), 編輯推噓19(21推 2噓 60→)
留言83則, 32人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看國家檔案局的檔案照片，發現台灣在60年代居然曾經有很好的滑雪場就在合歡山松 雪樓後方的合歡東峰上面 翻拍照片如下 https://i.imgur.com/rsDjBGM.jpg
https://i.imgur.com/g7BGody.jpg
https://i.imgur.com/BR9CLbN.jpg
https://i.imgur.com/nwj05Cw.jpg
https://i.imgur.com/5fmP53e.jpg
https://i.imgur.com/kwqOaTK.jpg
https://i.imgur.com/YDCPXgu.jpg
https://i.imgur.com/tTeIhjj.jpg
現今纜車遺址 https://i.imgur.com/WxvVnBA.jpg
可惜後面因為雪況沒那麼好就廢棄了，以前的國軍會送人上去受雪訓，跟培養一些滑雪好 手出國比賽 如果台灣現在也有滑雪場就好了一定滑爆它，滑雪超好玩的好懷念以前一直出國滑雪的生 活 原來台灣也曾經有很好的滑雪場？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.89.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642072968.A.DA4.html
推
01/13 19:23, 2年前 , 1F
這些照片我看過
01/13 19:23, 1F
→
01/13 19:23, 2年前 , 2F
原來台灣真的有滑雪場....
01/13 19:23, 2F
→
01/13 19:23, 2年前 , 3F
小時候 廬山都會下雪
01/13 19:23, 3F
推
01/13 19:26, 2年前 , 4F
原來台灣有滑雪場！
01/13 19:26, 4F
→
01/13 19:26, 2年前 , 5F
???以前有這麼冷哦
01/13 19:26, 5F
噓
01/13 19:26, 2年前 , 6F
你以為暖化是假的喔
01/13 19:26, 6F
推
01/13 19:27, 2年前 , 7F
以前不是傳聞日治時代台北曾經零下1
01/13 19:27, 7F
→
01/13 19:27, 2年前 , 8F
度過
01/13 19:27, 8F
推
01/13 19:29, 2年前 , 9F
特戰現在還有雪訓
01/13 19:29, 9F
→
01/13 19:29, 2年前 , 10F
現在也是有雪訓啊
01/13 19:29, 10F
→
01/13 19:30, 2年前 , 11F
01/13 19:30, 11F
推
01/13 19:30, 2年前 , 12F
滑雪場不就一年開寒流那幾天而已?
01/13 19:30, 12F
→
01/13 19:31, 2年前 , 13F
01/13 19:31, 13F
→
01/13 19:31, 2年前 , 14F
所以全球真的暖化喔？
01/13 19:31, 14F
推
01/13 19:33, 2年前 , 15F
現在下雪都很快融 沒條件了
01/13 19:33, 15F
推
01/13 19:34, 2年前 , 16F
哇賽
01/13 19:34, 16F
推
01/13 19:36, 2年前 , 17F
雪訓也在這
01/13 19:36, 17F
→
01/13 19:36, 2年前 , 18F
滑雪OG都這裡練出來的吧
01/13 19:36, 18F
推
01/13 19:37, 2年前 , 19F
真的是氣候變遷了
01/13 19:37, 19F
推
01/13 19:38, 2年前 , 20F
如果有這個台灣真心屌打東亞諸國
01/13 19:38, 20F
→
01/13 19:50, 2年前 , 21F
絕對不可能"很好" 台灣就算高山雪也不夠
01/13 19:50, 21F
推
01/13 19:58, 2年前 , 22F
這雪況看起來就很差!去滑摔幾次就受不了了!
01/13 19:58, 22F
推
01/13 20:13, 2年前 , 23F
以前基隆都會下雪
01/13 20:13, 23F
推
01/13 20:30, 2年前 , 24F
那時候看起來雪就不多了
01/13 20:30, 24F
→
01/13 20:38, 2年前 , 25F
我哥去玩過
01/13 20:38, 25F
→
01/13 20:50, 2年前 , 26F
30幾年前大雪山可以打雪仗
01/13 20:50, 26F
推
01/13 20:59, 2年前 , 27F
蝦米
01/13 20:59, 27F
→
01/13 21:03, 2年前 , 28F
暖化當然是假的，現在他們都不說暖化了
01/13 21:03, 28F
→
01/13 21:03, 2年前 , 29F
改說氣候變遷，這樣不管是特別熱特別冷
01/13 21:03, 29F
→
01/13 21:03, 2年前 , 30F
都能說嘴，但其實把這些氣候變化拉到萬
01/13 21:03, 30F
→
01/13 21:04, 2年前 , 31F
年的尺度根本就是在正常的週期範圍內。
01/13 21:04, 31F
→
01/13 21:04, 2年前 , 32F
碳排放已經是變成一門生意，一個虛幻的
01/13 21:04, 32F
→
01/13 21:04, 2年前 , 33F
炒作的標的，就像現在的比特幣，當初荷
01/13 21:04, 33F
→
01/13 21:04, 2年前 , 34F
蘭的鬱金香一樣。
01/13 21:04, 34F
推
01/13 22:06, 2年前 , 35F
特戰還是有雪訓啊，當年我們菜搬上去根
01/13 22:06, 35F
→
01/13 22:06, 2年前 , 36F
本用不到冰箱
01/13 22:06, 36F
推
01/13 22:15, 2年前 , 37F
真的假的
01/13 22:15, 37F
噓
01/13 22:20, 2年前 , 38F
暖化都是不想經營的藉口，疫情開始前日本雪
01/13 22:20, 38F
→
01/13 22:20, 2年前 , 39F
場也暖化極嚴重，利用晚上降温狂噴水製雪，
01/13 22:20, 39F
→
01/13 22:20, 2年前 , 40F
至少早上維持一定厚度還能滑，台灣是直接放
01/13 22:20, 40F
→
01/13 22:20, 2年前 , 41F
棄？ 反正不賺錢
01/13 22:20, 41F
推
01/13 22:46, 2年前 , 42F
又來一個暖化是假的咖 原來美國自然科
01/13 22:46, 42F
→
01/13 22:46, 2年前 , 43F
學頂會的研究報告全是騙人的 嘻嘻
01/13 22:46, 43F
→
01/13 23:06, 2年前 , 44F
呃 前幾年日韓都有雪場超慘的
01/13 23:06, 44F
→
01/13 23:07, 2年前 , 45F
對滑雪場來說 夠長而且穩定的雪季很重要
01/13 23:07, 45F
→
01/13 23:07, 2年前 , 46F
溫度夠低雪量不足 才有可能用人造雪機
01/13 23:07, 46F
→
01/13 23:07, 2年前 , 47F
但是人造出來的雪和自然的不同
01/13 23:07, 47F
→
01/13 23:08, 2年前 , 48F
而且噴雪就等於噴錢 不可能無限制的用
01/13 23:08, 48F
→
01/13 23:09, 2年前 , 49F
再說 最慘的年份是溫度也不夠 那連造雪
01/13 23:09, 49F
→
01/13 23:09, 2年前 , 50F
都不成 到一月多才能開門就是少賺一個月
01/13 23:09, 50F
→
01/13 23:10, 2年前 , 51F
以日本來說 條件好的雪場是十二月開始
01/13 23:10, 51F
→
01/13 23:10, 2年前 , 52F
可以營業到四月甚至五月
01/13 23:10, 52F
→
01/13 23:12, 2年前 , 53F
查了一下 原來前年就是歷史最慘~
01/13 23:12, 53F
→
01/13 23:13, 2年前 , 54F
一月中都還開不了門 代表雪季只剩一半
01/13 23:13, 54F
→
01/13 23:14, 2年前 , 55F
同年中國 韓國 雪況也都很慘
01/13 23:14, 55F
推
01/13 23:38, 2年前 , 56F
以前廬山霧社的高度就會降雪了
01/13 23:38, 56F
→
01/14 00:06, 2年前 , 57F
氣候變遷 有的地方變冷 有的變暖
01/14 00:06, 57F
→
01/14 00:09, 2年前 , 58F
人類活動造成的暖化 跟地球週期性的冰河期
01/14 00:09, 58F
→
01/14 00:09, 2年前 , 59F
溫差比較 跟笑話一樣
01/14 00:09, 59F
推
01/14 02:09, 2年前 , 60F
以台灣來說這個雪很快便成冰塊根本沒
01/14 02:09, 60F
→
01/14 02:10, 2年前 , 61F
辦法玩啊
01/14 02:10, 61F
→
01/14 04:30, 2年前 , 62F
kevin9527，你其實沒提出暖化的證據，而
01/14 04:30, 62F
→
01/14 04:30, 2年前 , 63F
是提出某某所謂權威的說法來反駁我。因
01/14 04:30, 63F
→
01/14 04:30, 2年前 , 64F
為某某權威說有暖化，所以我認為沒暖化
01/14 04:30, 64F
→
01/14 04:30, 2年前 , 65F
就是一個什麼咖。這是一種懶惰的做法，
01/14 04:30, 65F
→
01/14 04:30, 2年前 , 66F
並沒有辦法開闊你自己，甚至你提出一種
01/14 04:30, 66F
→
01/14 04:30, 2年前 , 67F
看法，並且闡述你為什麼這麼看都比“因
01/14 04:30, 67F
→
01/14 04:30, 2年前 , 68F
為某某權威說的所以一定是真理”更好。
01/14 04:30, 68F
→
01/14 04:30, 2年前 , 69F
你怎麼知道權威不會因為失誤、利益關係
01/14 04:30, 69F
→
01/14 04:30, 2年前 , 70F
等因素而給出錯誤的報告呢？
01/14 04:30, 70F
推
01/14 09:27, 2年前 , 71F
就武嶺雪訓
01/14 09:27, 71F
推
01/14 18:03, 2年前 , 72F
樓樓上 歡迎你投稿你對其實並沒有暖化
01/14 18:03, 72F
→
01/14 18:04, 2年前 , 73F
的證據給學術機構 中研院什麼都可以唷
01/14 18:04, 73F
→
01/14 18:04, 2年前 , 74F
如果是真的相信你會是這世紀新的傳奇人
01/14 18:04, 74F
→
01/14 18:04, 2年前 , 75F
物。google就有的東西難道要我每遇到一
01/14 18:04, 75F
→
01/14 18:04, 2年前 , 76F
個陰謀論者就花半小時找一堆論文打臉你
01/14 18:04, 76F
→
01/14 18:04, 2年前 , 77F
？？
01/14 18:04, 77F
→
01/14 18:05, 2年前 , 78F
照你這樣說 原來全世界幾十萬大氣研究
01/14 18:05, 78F
→
01/14 18:05, 2年前 , 79F
的研究員都被財團政府給收買了 呵呵
01/14 18:05, 79F
→
01/14 18:08, 2年前 , 80F
又或是你有什麼研究發現其實沒有暖化的
01/14 18:08, 80F
→
01/14 18:08, 2年前 , 81F
鐵證 可以私信我 小弟可以幫你牽線相關
01/14 18:08, 81F
→
01/14 18:08, 2年前 , 82F
人員哦^ ^ 但如果是你體感覺得沒暖化就
01/14 18:08, 82F
→
01/14 18:08, 2年前 , 83F
別來鬧了
01/14 18:08, 83F
‣ 更多 NowQmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1Xu0k8sa (Gossiping)
‣ 更多 NowQmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1Xu0k8sa (Gossiping)