Re: [問卦] 王力宏為何不敢自己去看小孩？

看板Gossiping作者 (喵喵)時間2年前 (2022/01/13 17:43), 2年前編輯推噓319(389推 70噓 974→)
留言1433則, 354人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
以前新聞很常見那種夫妻準備打離婚官司 夫家那一票人直接去幼稚園攔截小孩 然後~~~ 就沒然後了 媽媽大概都一輩子見不到小孩 報警有用嗎 爸爸帶走小孩有犯哪條罪 就算中間有觸犯刑法警察送件 小孩還是在夫家那 說不會打官司嗎~~ 官司要錢阿 律師又不是在做功德 一場官司下來金額可觀 法院又不是只審你這件 時間會拖很長 最後沒錢沒時間 只能看照片想小孩 小孩跟你疏遠就算成人後可能也不會正眼看你 所以是我的話看到對方帶3個人來嚇都嚇死了 一個人抱一個剛好 真的想看小孩 旁邊帶一個律師就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.89.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642067000.A.E5A.html
→
01/13 17:44, 2年前 , 1F
對 可惜力宏沒有像力王一樣打破門而入
01/13 17:44, 1F
→
01/13 17:45, 2年前 , 2F
沒判給誰結果被女方控管 是不是女方說2
01/13 17:45, 2F
→
01/13 17:45, 2年前 , 3F
023才能看小孩 就只能等到2023
01/13 17:45, 3F
→
01/13 17:45, 2年前 , 4F
還可以跟後面三個小嘍囉說
01/13 17:45, 4F
推
01/13 17:45, 2年前 , 5F
好可怕 小孩還是關在家裡好了
01/13 17:45, 5F
→
01/13 17:45, 2年前 , 6F
"大家可以回家啦~~~~"
01/13 17:45, 6F
推
01/13 17:45, 2年前 , 7F
王力宏說不行帶人入內他就要閃了 這
01/13 17:45, 7F
→
01/13 17:45, 2年前 , 8F
樣叫搶小孩？
01/13 17:45, 8F
→
01/13 17:45, 2年前 , 9F
王就不想跟李獨處，人選都要李同意
01/13 17:45, 9F
→
01/13 17:46, 2年前 , 10F
誰刁難誰啊？
01/13 17:46, 10F
→
01/13 17:46, 2年前 , 11F
要搶小孩 我就騙你開門 那個人躲電
01/13 17:46, 11F
→
01/13 17:46, 2年前 , 12F
還在那邊裝聖母，笑死人
01/13 17:46, 12F
→
01/13 17:46, 2年前 , 13F
梯不會讓你看到了啦
01/13 17:46, 13F
→
01/13 17:46, 2年前 , 14F
因為不帶人入內 就搶不到小孩了 當然閃
01/13 17:46, 14F
→
01/13 17:46, 2年前 , 15F
真的是有夠被害妄想
01/13 17:46, 15F
→
01/13 17:46, 2年前 , 16F
黑人夫妻陪同還不行，一整個好笑
01/13 17:46, 16F
推
01/13 17:46, 2年前 , 17F
不行帶人就不看小孩了 我看也沒多想看
01/13 17:46, 17F
→
01/13 17:46, 2年前 , 18F
一個人是要怎麼搶小孩 笨
01/13 17:46, 18F
→
01/13 17:46, 2年前 , 19F
還真的有騙欸 g實際三人騙說兩人
01/13 17:46, 19F
→
01/13 17:47, 2年前 , 20F
黑人要陪 你好高 我小孩沒看過會怕
01/13 17:47, 20F
→
01/13 17:47, 2年前 , 21F
宏宏會怕蕾蕾真的是被迫害妄想症欸
01/13 17:47, 21F
→
01/13 17:47, 2年前 , 22F
一定要4個人以上 兩個人各抱一個
01/13 17:47, 22F
→
01/13 17:48, 2年前 , 23F
不行帶人自己看 結果沒見證人被坑了被
01/13 17:48, 23F
→
01/13 17:48, 2年前 , 24F
發文創作反而更慘
01/13 17:48, 24F
→
01/13 17:48, 2年前 , 25F
真想看小孩自己走進去會怎樣？
01/13 17:48, 25F
→
01/13 17:48, 2年前 , 26F
要搶人就不會電話跟你講我有帶人了
01/13 17:48, 26F
→
01/13 17:48, 2年前 , 27F
剩下兩個要強押著媽媽
01/13 17:48, 27F
→
01/13 17:48, 2年前 , 28F
監視器在啊 怕什麼
01/13 17:48, 28F
推
01/13 17:48, 2年前 , 29F
希望法院不要給對方帶孩子出去玩的權利 不
01/13 17:48, 29F
推
01/13 17:48, 2年前 , 30F
01/13 17:48, 30F
→
01/13 17:48, 2年前 , 31F
誰知道家裡面有沒有被裝監控什麼的
01/13 17:48, 31F
→
01/13 17:48, 2年前 , 32F
監視器還王自己裝的咧
01/13 17:48, 32F
→
01/13 17:49, 2年前 , 33F
實際三人騙兩人就很可議了還要凹
01/13 17:49, 33F
推
01/13 17:49, 2年前 , 34F
今天不是來談判而是力宏說的探視小孩
01/13 17:49, 34F
→
01/13 17:49, 2年前 , 35F
然孩子要守不住了
01/13 17:49, 35F
→
01/13 17:49, 2年前 , 36F
啊是多不熟？黑人夫妻不行侯可以？
01/13 17:49, 36F
→
01/13 17:49, 2年前 , 37F
那真的帶三個人去，力宏比較理虧
01/13 17:49, 37F
→
01/13 17:49, 2年前 , 38F
現在是李不同意的陪同者都不行好ㄇ
01/13 17:49, 38F
→
01/13 17:49, 2年前 , 39F
協議書寫了 要女方也同意的人 有問題?
01/13 17:49, 39F
還有 1354 則推文
還有 1 段內文
→
01/14 07:06, 2年前 , 1394F
這篇有個17:45上工20:20下工，秒回的
01/14 07:06, 1394F
→
01/14 07:06, 2年前 , 1395F
某k會不會太辛苦了？
01/14 07:06, 1395F
推
01/14 07:16, 2年前 , 1396F
宏粉支戟
01/14 07:16, 1396F
推
01/14 07:29, 2年前 , 1397F
沒錯
01/14 07:29, 1397F
推
01/14 07:30, 2年前 , 1398F
推
01/14 07:30, 1398F
推
01/14 07:32, 2年前 , 1399F
網軍物超所值
01/14 07:32, 1399F
推
01/14 08:14, 2年前 , 1400F
去看當年賈靜雯的例子吧 若非她是公眾人
01/14 08:14, 1400F
→
01/14 08:14, 2年前 , 1401F
物出來開記者會 男的根本不會讓他見小孩
01/14 08:14, 1401F
推
01/14 08:26, 2年前 , 1402F
事實
01/14 08:26, 1402F
推
01/14 08:32, 2年前 , 1403F
01/14 08:32, 1403F
推
01/14 08:36, 2年前 , 1404F
黑人什麼咖 他是前夫好友又不是蕾神好
01/14 08:36, 1404F
→
01/14 08:36, 2年前 , 1405F
友 為何要同意？
01/14 08:36, 1405F
噓
01/14 08:40, 2年前 , 1406F
關監視器到底要幹嘛啦，國防布還是要黑
01/14 08:40, 1406F
→
01/14 08:40, 2年前 , 1407F
白道握手？要做偷雞摸狗的事怕留證據？
01/14 08:40, 1407F
→
01/14 08:42, 2年前 , 1408F
某些帳號出來解釋一下啊，不是很了解嗎
01/14 08:42, 1408F
推
01/14 08:42, 2年前 , 1409F
這次的公司比較用心喔
01/14 08:42, 1409F
→
01/14 08:42, 2年前 , 1410F
？
01/14 08:42, 1410F
推
01/14 08:45, 2年前 , 1411F
看推文我以為我價值觀崩壞了，知道是公
01/14 08:45, 1411F
噓
01/14 08:45, 2年前 , 1412F
笑死 監護權法院就還沒判在那邊監護權
01/14 08:45, 1412F
→
01/14 08:45, 2年前 , 1413F
關公司我就放心了
01/14 08:45, 1413F
推
01/14 08:47, 2年前 , 1414F
所以官司打五年這五年小孩去孤兒院嗎？
01/14 08:47, 1414F
→
01/14 08:47, 2年前 , 1415F
現在監護權沒最終判下來之前就是李的
01/14 08:47, 1415F
→
01/14 08:48, 2年前 , 1416F
不然監護權在王那，他律師難道是吃屎
01/14 08:48, 1416F
→
01/14 08:48, 2年前 , 1417F
的？不會請李交還小孩？
01/14 08:48, 1417F
噓
01/14 09:09, 2年前 , 1418F
笑死 沒判所以是李的？ 哪國法律？ 打
01/14 09:09, 1418F
→
01/14 09:09, 2年前 , 1419F
官司期間王力宏不算爸爸就是了？ 笑死
01/14 09:09, 1419F
→
01/14 09:09, 2年前 , 1420F
孤兒
01/14 09:09, 1420F
→
01/14 09:10, 2年前 , 1421F
還交還勒 沒判前就沒有誰的 兩邊都是
01/14 09:10, 1421F
→
01/14 09:10, 2年前 , 1422F
家長 哪來的孤兒思想
01/14 09:10, 1422F
推
01/14 09:11, 2年前 , 1423F
說謊就是垃圾 護航網軍也太弱了吧XD
01/14 09:11, 1423F
推
01/14 09:27, 2年前 , 1424F
01/14 09:27, 1424F
→
01/14 09:28, 2年前 , 1425F
樓上那個笑得要死的了解一下美國監護權
01/14 09:28, 1425F
推
01/14 09:30, 2年前 , 1426F
好嗎？而且台灣通常更慘，小孩在手你
01/14 09:30, 1426F
→
01/14 09:31, 2年前 , 1427F
都不給看台灣也不能怎樣，台灣警察不
01/14 09:31, 1427F
→
01/14 09:31, 2年前 , 1428F
管這種家務事啦。
01/14 09:31, 1428F
推
01/14 09:56, 2年前 , 1429F
你說對了，明眼人都看得出來
01/14 09:56, 1429F
推
01/14 09:57, 2年前 , 1430F
宏宏真的要陪要看小孩，自己一個人來不就
01/14 09:57, 1430F
推
01/14 14:29, 2年前 , 1431F
給某樓，監視器畫面叫「事實」或者「證據
01/14 14:29, 1431F
→
01/14 14:29, 2年前 , 1432F
」，不叫「帶風向」
01/14 14:29, 1432F
推
01/14 23:48, 2年前 , 1433F
台男就護航同性別的啊
01/14 23:48, 1433F
‣ 更多 et803 的文章
文章代碼(AID): #1Xt_GuvQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 et803 的文章
文章代碼(AID): #1Xt_GuvQ (Gossiping)