Re: [問卦] 只有我覺得疫情穩嗎？

看板Gossiping作者derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)時間2年前 (2022/01/13 10:17)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《JeremyYi (啾咪易)》之銘言： : 我不是清零仔也不是共存仔 : 單純由數字來說話 : 反正現在看起來本土大概就是個最多十來例 : 也沒增加的趨勢 : 這樣不是感覺還蠻穩的？ : 數字也沒增加 : 只有我覺得現在疫情算穩嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 當然很穩而且完全不用升三級我們的三級規定很蠢，硬要白紙黑字寫明規範，根本無法因應疫情成長狀況來適當調整。如果你有仔細觀察其他國家在這一波是怎麼爆發的話，就會發現我們目前的成長速率遠低於所有國家。在大部分Omicron疫情爆發初期的國家，每週的確診病例上升率是400%到2000%之間，一旦開放大規模檢驗，確診量就會大爆發。我們台灣目前的週確證增加率，連100%都不到，不要說爆發了，連增加都算不上。以這個病毒的傳播能力來看，傳播能力跟你打了幾劑疫苗基本上已經沒有什麼關連，美國CDC都說已經疫苗已經無法阻止病毒傳播。所以基本上，可以當成有沒有打疫苗都會得，差別只有在於住院重症的比例，目前無疫苗住院跟確診比例根據國外的紀錄來看，其實沒有輸Delta多少，尤其是身體本身有慢性病的人，死亡跟重症率遠高於流感。目前台灣對於疫苗的需求比過去任何時候更高，因為與國外已經一堆人得過Delta不同，台灣跳過了Delta，所以台灣人的抗體主要來自疫苗，而缺少自然免疫者，而自然免疫者與突破感染者的抗體有效期跟效果都比光靠疫苗好。因為你遲早都會得，不像以前那樣，所以至少打完疫苗2劑是必要的。不要腦子傻了說哈Omicron死亡率那麼低不用怕，不用打疫苗，在台灣先前Delta確診人數少所以不打疫苗也就罷了從整體機會成本來看台灣得到Delta機率不高，但Omicron不一樣的，你要假設你在未來幾個月內一定會得，因為全世界目前昨天光是有記錄的確診者已經超過300萬，而且疫苗基本上無法防止傳播，所以把整個條件機率合起來看了你在台灣更容易因為COVID而死亡。我反對過度製造恐慌然後自己經濟自亂陣腳，也支持共存，但這是在能壓制疫情溫和上升的狀況，也就是把確診增速控制在50%或者更低，並且整備居家輕症療養的計畫，預備緩速的溫和上升讓疫情緩著陸，而非病態式隨著北京中央清零，目前世界上只有極權國家這樣幹。但前提是大家至少都要能疫苗打好打滿，保持社交距離，勤洗手戴口罩，這才能溫和的迎接共存。這世界不是只有二分法不是只有清零跟共存兩種選擇 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642040244.A.EF2.html

推

josi5566

01/13 10:22, 2年前 , 1^F

01/13 10:22, 1^F

→

josi5566

01/13 10:22, 2年前 , 2^F

01/13 10:22, 2^F

推

tomandnico

01/13 10:28, 2年前 , 3^F

01/13 10:28, 3^F