Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台

看板Gossiping作者 (雅特)時間2年前 (2022/01/12 17:16), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 31→)
留言41則, 14人參與, 2年前最新討論串15/24 (看更多)
老實說這個民調完全沒意義 1.台灣人覺得又怎樣？美國出不出兵完全看的是美國自身利益 2.美國出不出兵的更先決條件是：中國出兵台灣 然後問題回到老樣子 中國出兵的機率有多少？ 腦袋正常的人都知道機率比你中樂透還低 因為打了台灣之後還要佔領 要佔領還要有人先上岸 現在的就是中國能出兵一百萬人打台灣好了 結果能上船的人 我看不到十萬 十萬人要打台灣？ 不然加倍好了啦 二十萬人打台灣 別說佔領台灣了 連上岸都成問題 結論就是 台灣就算不靠美國出兵也是守得下台灣本島的 然後又回到問題2 中國會不會出兵台灣？ 老實說機率還滿大的 因為中國不是正常國家 你不能用正常人的想法去看中國 所以又回到問題1 台灣不被中國佔領是美國的利益所在 這個比什麼越南還有阿富汗 甚至比現在的烏克蘭還重要 畢竟第一島鏈就是美國的假想邊界 烏克蘭丟了 對美國來說也是他國的事 但台灣丟了就是直接面對中國 所以保台是美國的核心利益 但台灣被打爛 對美國來說只是心疼而已還不會死 所以中國還有另一條路 跟朝鮮一起打南韓 然後再從南韓打日本 這個物理上比打台灣簡單 但政治面上比打台灣跟不現實 先不說借道朝鮮，後面還有個老大哥 俄羅斯在看 最後的重點就是 台灣一定要固好自己 剩下就是等中國自滅就行 但怎麼固好自己就要看台灣人的意願了 目前來看KMT別想了 DPP就2021年來看 也是不行的 台灣人只能自求多福了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.119.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641978985.A.F62.html
噓
01/12 17:17, 2年前 , 1F
先決個懶叫，中國出兵，誰說美國一定出兵
01/12 17:17, 1F
→
01/12 17:18, 2年前 , 2F
？笑死
01/12 17:18, 2F
我說了美國的出兵可能性 你可以說一下美國不出兵的可能性 再來笑比較好 再說我文章也講了 不靠美兵 台灣完全可以自己守下來 美國真的不重要
噓
01/12 17:19, 2年前 , 3F
把基地台打掉 讓你無法上網你就投降了
01/12 17:19, 3F
→
01/12 17:20, 2年前 , 4F
根本不用來本島 現代人無法沒有網路
01/12 17:20, 4F
噓
01/12 17:20, 2年前 , 5F
台灣不靠美國出兵也是守得下台灣????
01/12 17:20, 5F
推
01/12 17:20, 2年前 , 6F
你也不用跟1F辯 反正這串討論到死
01/12 17:20, 6F
→
01/12 17:20, 2年前 , 7F
替代役幻想 無誤
01/12 17:20, 7F
物理上台灣是不能靠自己守的 但現實上中國內部不是一整塊 台灣可以守到中國自爆
→
01/12 17:20, 2年前 , 8F
也脫離不了民調的結果 啥都沒改變
01/12 17:20, 8F
→
01/12 17:20, 2年前 , 9F
不用占領 為什麼你覺得要占領
01/12 17:20, 9F
→
01/12 17:21, 2年前 , 10F
你們等於是在民調外 再民調一次而已
01/12 17:21, 10F
→
01/12 17:21, 2年前 , 11F
浪費時間 科科
01/12 17:21, 11F
→
01/12 17:21, 2年前 , 12F
中國打台灣 一定要佔領啊 不然怎麼
01/12 17:21, 12F
→
01/12 17:22, 2年前 , 13F
統一?
01/12 17:22, 13F
→
01/12 17:22, 2年前 , 14F
不佔領那打台灣做啥？ 你可以再想想後發文
01/12 17:22, 14F
推
01/12 17:22, 2年前 , 15F
上岸?什麼時代了還在上岸?
01/12 17:22, 15F
→
01/12 17:23, 2年前 , 16F
直接坐飛機降落就好了~
01/12 17:23, 16F
推
01/12 17:23, 2年前 , 17F
不上岸的話只能空降了
01/12 17:23, 17F
→
01/12 17:23, 2年前 , 18F
中國要的是台灣這個島 不是要台灣人
01/12 17:23, 18F
→
01/12 17:23, 2年前 , 19F
不佔領 那還搞屁啊
01/12 17:23, 19F
※ 編輯: r98192 (211.75.119.8 臺灣), 01/12/2022 17:29:26
→
01/12 17:28, 2年前 , 20F
台灣連美國駐軍都沒說會防衛.認真?
01/12 17:28, 20F
→
01/12 17:29, 2年前 , 21F
中國已經有中程飛彈500顆.台灣靠啥打..
01/12 17:29, 21F
→
01/12 17:29, 2年前 , 22F
少個0.是五千顆啦
01/12 17:29, 22F
→
01/12 17:31, 2年前 , 23F
如果你覺得光靠飛彈就能佔領台灣的話啦
01/12 17:31, 23F
→
01/12 17:32, 2年前 , 24F
打爆台灣的防衛據點不難阿.科科
01/12 17:32, 24F
→
01/12 17:33, 2年前 , 25F
對日美飛個東風17嚇破它們的小心肝就好..
01/12 17:33, 25F
推
01/12 17:36, 2年前 , 26F
這麼好打 美國又不會介入 台灣應該早就升
01/12 17:36, 26F
→
01/12 17:36, 2年前 , 27F
五星旗了吧 怎麼還沒有
01/12 17:36, 27F
→
01/12 17:39, 2年前 , 28F
因為中國比美日小心肝更小呀
01/12 17:39, 28F
→
01/12 17:42, 2年前 , 29F
那中國包圍台灣不打的機率有多少？ 圍困
01/12 17:42, 29F
→
01/12 17:42, 2年前 , 30F
台灣美國敢主動打中國嗎？
01/12 17:42, 30F
→
01/12 17:43, 2年前 , 31F
封鎖在條約裡也算是攻擊台灣哦
01/12 17:43, 31F
→
01/12 18:15, 2年前 , 32F
條你媽約，台美有簽安保條約？有嗎？
01/12 18:15, 32F
→
01/12 18:21, 2年前 , 33F
啊 抱歉 是公報啦
01/12 18:21, 33F
→
01/12 18:23, 2年前 , 34F
另外中國不會封鎖的 他們只能採取閃電戰
01/12 18:23, 34F
推
01/12 18:46, 2年前 , 35F
沒了台灣等於美國直接面對中國？看太
01/12 18:46, 35F
→
01/12 18:46, 2年前 , 36F
平洋沒有嗎？
01/12 18:46, 36F
推
01/12 22:58, 2年前 , 37F
中國需要台灣...的晶片 現在幹嘛打?要打也
01/12 22:58, 37F
→
01/12 22:59, 2年前 , 38F
等自己能完全生產晶片或不再需要台灣再說
01/12 22:59, 38F
噓
01/13 08:08, 2年前 , 39F
中國需要台灣的晶片？在美國爸爸的命令
01/13 08:08, 39F
→
01/13 08:08, 2年前 , 40F
下不是早就拿不到台灣的晶片了嗎？現在
01/13 08:08, 40F
→
01/13 08:09, 2年前 , 41F
有沒有台灣晶片對中國根本沒差了好嗎！
01/13 08:09, 41F
‣ 更多 r98192 的文章
文章代碼(AID): #1XtfnfzY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 r98192 的文章
文章代碼(AID): #1XtfnfzY (Gossiping)