Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台

看板Gossiping作者 (mcuronan)時間2年前 (2022/01/12 14:18), 編輯推噓-3(5推 8噓 50→)
留言63則, 14人參與, 2年前最新討論串6/24 (看更多)
蛙靠 居然有六成井蛙相信美國人會來 裝睡的叫不醒 有在看軍事評論的都知道美國不會來 西太平洋美軍沒有勝算 會來是因為要撤僑接人走 連阿富汗都打不贏還想打中國... 北爛 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641968285.A.15E.html
→
01/12 14:18, 2年前 , 1F
正解 美國連烏克蘭都快要壓不住俄羅斯
01/12 14:18, 1F
推
01/12 14:18, 2年前 , 2F
千萬別抬頭
01/12 14:18, 2F
噓
01/12 14:19, 2年前 , 3F
還不簡單 主動打美國美國不就來了嗎?
01/12 14:19, 3F
噓
01/12 14:19, 2年前 , 4F
所以美軍在的前20年不出來等美軍要
01/12 14:19, 4F
→
01/12 14:19, 2年前 , 5F
走才出來叫美
01/12 14:19, 5F
→
01/12 14:19, 2年前 , 6F
軍打不贏XD
01/12 14:19, 6F
推
01/12 14:19, 2年前 , 7F
中國比阿富汗弱多了 滿合理的啊
01/12 14:19, 7F
→
01/12 14:19, 2年前 , 8F
啊你是怎麼知道的XD
01/12 14:19, 8F
→
01/12 14:20, 2年前 , 9F
還不是自己推測
01/12 14:20, 9F
噓
01/12 14:21, 2年前 , 10F
可憐的軍盲
01/12 14:21, 10F
噓
01/12 14:21, 2年前 , 11F
美軍又不是來侵略要勝個屁
01/12 14:21, 11F
推
01/12 14:21, 2年前 , 12F
中國有戰機有導彈 美國航母艦隊要面對
01/12 14:21, 12F
→
01/12 14:21, 2年前 , 13F
有主場優勢的中國 來幫台灣擋飛彈？
01/12 14:21, 13F
噓
01/12 14:21, 2年前 , 14F
那台灣房價在漲什麼 各位別買
01/12 14:21, 14F
噓
01/12 14:22, 2年前 , 15F
這倒是說錯了 美國來不來取決於勝算
01/12 14:22, 15F
推
01/12 14:22, 2年前 , 16F
吱障真的是沒藥醫 結論
01/12 14:22, 16F
→
01/12 14:22, 2年前 , 17F
而勝算很大一部分是看台灣人有沒有打的決心
01/12 14:22, 17F
→
01/12 14:23, 2年前 , 18F
當然美國智障的一點是 不希望台灣台獨 又希
01/12 14:23, 18F
→
01/12 14:23, 2年前 , 19F
望台灣人民有保衛家園的決心
01/12 14:23, 19F
推
01/12 14:23, 2年前 , 20F
不過我是認為中國不會開打啦
01/12 14:23, 20F
噓
01/12 14:26, 2年前 , 21F
力宏有美國籍 台灣房產 中國賺錢
01/12 14:26, 21F
→
01/12 14:26, 2年前 , 22F
已為各位示範了
01/12 14:26, 22F
→
01/12 14:32, 2年前 , 23F
主場優勢，開打就原物料封鎖準備內戰
01/12 14:32, 23F
→
01/12 14:32, 2年前 , 24F
先啦
01/12 14:32, 24F
→
01/12 14:33, 2年前 , 25F
而且你以為你的交戰距離有比老美遠喔
01/12 14:33, 25F
→
01/12 14:33, 2年前 , 26F
？ 真有自信，晶片都做不出來的國家
01/12 14:33, 26F
→
01/12 14:33, 2年前 , 27F
。
01/12 14:33, 27F
→
01/12 14:39, 2年前 , 28F
你真的有看軍事論壇? 笑死了
01/12 14:39, 28F
→
01/12 14:40, 2年前 , 29F
拿阿富汗來比 我覺得你只是來打醬油
01/12 14:40, 29F
→
01/12 14:40, 2年前 , 30F
而已
01/12 14:40, 30F
→
01/12 14:41, 2年前 , 31F
打贏不見得要佔領 如果連這個都不懂
01/12 14:41, 31F
→
01/12 14:41, 2年前 , 32F
你還是回去讀書吧
01/12 14:41, 32F
→
01/12 14:43, 2年前 , 33F
所以美國在阿富汗贏了？笑死~
01/12 14:43, 33F
→
01/12 14:49, 2年前 , 34F
笑 美國當初轟炸阿富汗 沒有贏?
01/12 14:49, 34F
→
01/12 14:49, 2年前 , 35F
不然怎麼佔領阿富汗 怎麼扶持政府?
01/12 14:49, 35F
→
01/12 14:50, 2年前 , 36F
你還是回家讀書吧 小屁孩
01/12 14:50, 36F
→
01/12 14:51, 2年前 , 37F
後來美國玩佔領 本來就吃力不討好
01/12 14:51, 37F
→
01/12 14:51, 2年前 , 38F
全世界沒有一個國家玩的起 第一補
01/12 14:51, 38F
→
01/12 14:52, 2年前 , 39F
給 第二平民 你真確定是平民? 不是人
01/12 14:52, 39F
→
01/12 14:52, 2年前 , 40F
肉炸彈?
01/12 14:52, 40F
→
01/12 14:54, 2年前 , 41F
打贏跟佔領本來就兩碼子的事 美國絕
01/12 14:54, 41F
→
01/12 14:54, 2年前 , 42F
對可以把世界各國包含中國 轟炸到爛
01/12 14:54, 42F
→
01/12 14:54, 2年前 , 43F
炸到對手投降 但是真要佔領 玩地面
01/12 14:54, 43F
→
01/12 14:54, 2年前 , 44F
這就不一樣了 懂了吧？
01/12 14:54, 44F
→
01/12 14:56, 2年前 , 45F
所以再問一次 你真的有在關注軍事評
01/12 14:56, 45F
→
01/12 14:56, 2年前 , 46F
論? 笑死了
01/12 14:56, 46F
→
01/12 14:57, 2年前 , 47F
原來戰爭不是看結果 是看第一輪誰贏 笑
01/12 14:57, 47F
→
01/12 14:57, 2年前 , 48F
死~
01/12 14:57, 48F
→
01/12 14:58, 2年前 , 49F
你這麼說 表示你真的啥麼都不懂 就
01/12 14:58, 49F
→
01/12 14:59, 2年前 , 50F
不要出來丟臉了啦 啥麼屁都不敢反駁
01/12 14:59, 50F
→
01/12 14:59, 2年前 , 51F
可憐
01/12 14:59, 51F
→
01/12 15:00, 2年前 , 52F
真的不要跟別人說你有看軍事評論 真
01/12 15:00, 52F
→
01/12 15:00, 2年前 , 53F
他x的笑掉大牙
01/12 15:00, 53F
→
01/12 15:01, 2年前 , 54F
再說一次天大的笑話 美國打不贏阿富
01/12 15:01, 54F
→
01/12 15:02, 2年前 , 55F
汗? 中國幹嘛怕? 日本韓國幹嘛理美
01/12 15:02, 55F
→
01/12 15:02, 2年前 , 56F
國? 你真的有腦? 笑
01/12 15:02, 56F
→
01/12 15:02, 2年前 , 57F
沒關係啦 你這種水準 就慢慢自慰吧
01/12 15:02, 57F
→
01/12 15:04, 2年前 , 58F
井蛙xd ~
01/12 15:04, 58F
噓
01/12 15:04, 2年前 , 59F
因為那些說美國打不過中國的評論都是
01/12 15:04, 59F
→
01/12 15:04, 2年前 , 60F
建立在美國打到中國本土登陸，所以他
01/12 15:04, 60F
→
01/12 15:05, 2年前 , 61F
才會這樣吧？
01/12 15:05, 61F
→
01/12 15:05, 2年前 , 62F
連個句子都吐不出來了lmao
01/12 15:05, 62F
→
01/12 16:20, 2年前 , 63F
騙?
01/12 16:20, 63F
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1XtdAT5U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1XtdAT5U (Gossiping)