[新聞] 中捷藍線民進黨也推正英站 黃國瑋:抹黑改變不了事實

看板Gossiping作者 (unhappy)時間2年前 (2022/01/12 11:07), 編輯推噓45(611683)
留言160則, 81人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 聯合報 / 記者陳秋雲/台中即時報導 3.完整新聞標題: 中捷藍線民進黨也推正英站 黃國瑋:抹黑改變不了事實 4.完整新聞內文: 中二補選已結束,民進黨台中市長參選人尚未公布,但市長爭奪戰已開打。綠營猛轟捷運 藍線設站圖利顏家,新聞局長黃國瑋強調「抹黑不會改變事實」「過程中民進黨議員大力 爭取正英站」「經費增加是納入土地徵收」。 媒體質疑為何不在補選期間説清楚?黃國瑋表示,過程中一再解釋,但抹黑依舊,今天再 一次說明,他強調平日無事,選舉就成議題,但「抹黑不會改變事實」。 交通局長葉昭甫指出,2018年前市府規劃台中捷運藍線,B4站點人煙稀少、幾無住戶,不 符設點效益,現在建案林立,市府傾聽多方民意後調整站位,規劃增設正英路口捷運高架 站,另也加開國際街站坪頂出口,滿足正英、坪頂周圍居民交通需求。 交通局表示,依照「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」,捷運 建設推動程序是由地方辦理可行性研究送中央核定後,再據以推動後續的綜合規劃。 台中捷運藍線2019啟動綜合規劃作業是以可行性研究報告為基礎接續辦理,經專業考量工 程技術可行性、周邊都市發展、用地取得等因素後,再辦理捷運沿線公聽會,聽取民眾意 見並納入規劃參考,綜整專業考量與地方民意、如實檢討可行性研究的站位及路線安排並 加以優化調整。 交通局長葉昭甫表示,正英路設站評估,市府舉辦過三場公聽會,充分將民眾的意見納入 規劃參考,不分藍綠各黨議員、以及該區里長以及民眾意見多數表達希望能於正英路設站 。 後續議會提案與質詢多有反應正英站的設站必要性,可提供周圍地區逾2萬人的捷運服務 外,未來可利用車站旁之停車場用地配合接駁轉乘策略,有助於提升沙鹿地區的大眾運輸 服務。 此外,有關遊園南北路是否設站議題,交通局聽取多方建議後重新檢討國際街地下捷運站 (B9),研議將B9位置向西微調的方案,增設遊園南北路的出入口,服務範圍可涵蓋國際街 及遊園南北路民眾需求。且配合去年台中市國土計畫新訂都市計畫案,檢討該都市計畫內 之道路規劃與捷運場站連結,讓該站可發揮的效益更彰顯。 沙鹿段被指「截直取彎」葉昭甫説其實目前才是「截彎取直」優化,以高架型式直行台灣 大道,擴大沙鹿服務人口數,並減少建設風險、節省經費及提升服務效益。 葉昭甫補充說明,所需經費檢討需將物價基準年從2015年調整至2020年及參考現行實際營 建材料成本、近年核定的捷運計畫,核實檢討建設經費,並將可行性研究時未納入125億 元用地費納入總經費,使捷運藍線綜合規劃經費由可行性研究981億元調整為1309億元。 目前捷運藍線已完成綜合規劃,並已依計畫時程提送中央單位審查,後續將持續配合中央 審查流程,積極辦理,早日提供台中市第二條捷運路線服務。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://is.gd/SXCojg 6.備註: 公聽會影片很清楚了欸 民進黨議員跟民眾都蠻支持的 怎麼中二選一選突然拿這個出來打? 正英站附近居民就這樣被掃到民進黨的砲火 也太可憐了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641956874.A.5CA.html

01/12 11:08, 2年前 , 1F
尷尬了
01/12 11:08, 1F

01/12 11:08, 2年前 , 2F
選贏了怎樣都不吃虧
01/12 11:08, 2F

01/12 11:09, 2年前 , 3F
選完了 不重要了
01/12 11:09, 3F

01/12 11:09, 2年前 , 4F
五樓幫忙CPR就說選舉議題 一堆被騙
01/12 11:09, 4F

01/12 11:09, 2年前 , 5F
你沒買一堆地 設哪你會有啥問題嗎
01/12 11:09, 5F

01/12 11:09, 2年前 , 6F
選完了就沒事兒了啦zZzzzzzzzz
01/12 11:09, 6F

01/12 11:09, 2年前 , 7F
垃圾政論節目不用處理嗎
01/12 11:09, 7F

01/12 11:09, 2年前 , 8F
朕說你黑就是黑
01/12 11:09, 8F

01/12 11:10, 2年前 , 9F
超前部署背黑鍋?
01/12 11:10, 9F

01/12 11:10, 2年前 , 10F
你沒地 然後你說要設正英站 問題沒有阿
01/12 11:10, 10F

01/12 11:10, 2年前 , 11F
會繼續打的就違建跟侵占國有地還有港口案
01/12 11:10, 11F

01/12 11:10, 2年前 , 12F
選贏了 不重要啦 媒體黨的黨說了算
01/12 11:10, 12F

01/12 11:10, 2年前 , 13F
01/12 11:10, 13F

01/12 11:10, 2年前 , 14F
叫顏家賣土地
01/12 11:10, 14F

01/12 11:10, 2年前 , 15F
留著打年底市長選舉用^_^
01/12 11:10, 15F

01/12 11:10, 2年前 , 16F
選舉打一打你 還以為我們dpp沒買地喔
01/12 11:10, 16F

01/12 11:11, 2年前 , 17F
大家一起賺嘛
01/12 11:11, 17F

01/12 11:11, 2年前 , 18F
超前抹黑
01/12 11:11, 18F

01/12 11:11, 2年前 , 19F
笑翻 XDDDDDDDDDDDDD
01/12 11:11, 19F

01/12 11:12, 2年前 , 20F
選完沒事了啦 等年底市長選舉再來炒
01/12 11:12, 20F

01/12 11:12, 2年前 , 21F
你在浪頭上啊 活該
01/12 11:12, 21F

01/12 11:12, 2年前 , 22F
都選完了捏XD
01/12 11:12, 22F

01/12 11:14, 2年前 , 23F
早就猜到了
01/12 11:14, 23F

01/12 11:14, 2年前 , 24F

01/12 11:14, 2年前 , 25F
這條再二十年不知道能不能完工
01/12 11:14, 25F

01/12 11:16, 2年前 , 26F
那有沒有自己的土地嘛 垃圾藍共整天混
01/12 11:16, 26F

01/12 11:16, 2年前 , 27F
剛好設在顏家豪宅與土地附近呢
01/12 11:16, 27F

01/12 11:16, 2年前 , 28F
淆視聽
01/12 11:16, 28F

01/12 11:17, 2年前 , 29F
潑糞大戰,選贏了就只剩兩三隻小粉綠
01/12 11:17, 29F

01/12 11:17, 2年前 , 30F
坪頂站人更多,卻不設,這不是啟人疑竇?
01/12 11:17, 30F

01/12 11:17, 2年前 , 31F
在那邊燒
01/12 11:17, 31F

01/12 11:17, 2年前 , 32F
為何一堆白痴搞不清楚狀況?
01/12 11:17, 32F

01/12 11:19, 2年前 , 33F
藍綠不就都一起賺真有白癡以為藍綠世仇喔
01/12 11:19, 33F

01/12 11:20, 2年前 , 34F
還在顏家豪宅,那要不要把DPP的議員
01/12 11:20, 34F

01/12 11:20, 2年前 , 35F
抓出來公幹?
01/12 11:20, 35F

01/12 11:22, 2年前 , 36F
這個救民進黨最會的阿
01/12 11:22, 36F

01/12 11:22, 2年前 , 37F
抹屎抹到你想澄清也來不及 反正也不會罰
01/12 11:22, 37F

01/12 11:23, 2年前 , 38F
萊豬結束才說排除CPTPp障礙 抹黑土地
01/12 11:23, 38F

01/12 11:24, 2年前 , 39F
自己也有呵呵
01/12 11:24, 39F
還有 81 則推文
01/12 12:17, 2年前 , 121F
是支持把站設在自已土地附近嗎?
01/12 12:17, 121F

01/12 12:18, 2年前 , 122F
真的一堆人搞不清楚重點,然後高潮耶
01/12 12:18, 122F

01/12 12:25, 2年前 , 123F
有群人在意的是別人選舉的勝負而非對錯
01/12 12:25, 123F

01/12 12:26, 2年前 , 124F
比較扯
01/12 12:26, 124F

01/12 12:27, 2年前 , 125F
那些DPP民代支持 報出來啊 不要抹黑
01/12 12:27, 125F

01/12 12:28, 2年前 , 126F
DPP哪位議員支持 新聞都有報不是嗎
01/12 12:28, 126F

01/12 12:28, 2年前 , 127F
公聽會都有紀錄
01/12 12:28, 127F

01/12 12:29, 2年前 , 128F
當然正英站確實有爭議的疑慮
01/12 12:29, 128F

01/12 12:31, 2年前 , 129F
但把「截彎取直」抹成「截直取彎」
01/12 12:31, 129F

01/12 12:32, 2年前 , 130F
這點真的不能接受 很刻意帶風向
01/12 12:32, 130F

01/12 12:32, 2年前 , 131F
我指的是沙鹿段的部分 看地圖就知道
01/12 12:32, 131F

01/12 12:39, 2年前 , 132F
選前有澄清啊,誰會報?呵呵
01/12 12:39, 132F

01/12 12:41, 2年前 , 133F
公聽會上多數的人都反映需要增設正英
01/12 12:41, 133F

01/12 13:00, 2年前 , 134F
啊共構咧?怎不說自己亂改站點
01/12 13:00, 134F

01/12 13:01, 2年前 , 135F
原本有人的火車站不去 去設一堆建案的
01/12 13:01, 135F

01/12 13:01, 2年前 , 136F
地方
01/12 13:01, 136F

01/12 13:01, 2年前 , 137F
原來只要其中一個議員支持就算數
01/12 13:01, 137F

01/12 13:02, 2年前 , 138F
dpp議員指支持顏家就可以吃相這麼難看
01/12 13:02, 138F

01/12 13:02, 2年前 , 139F
01/12 13:02, 139F

01/12 13:02, 2年前 , 140F
前不久台南某國民黨議員提案台獨
01/12 13:02, 140F

01/12 13:03, 2年前 , 141F
代表國民黨全部支持台灣獨立就是?
01/12 13:03, 141F

01/12 13:15, 2年前 , 142F
討論30年 現在還在討論路線 有夠垃圾
01/12 13:15, 142F

01/12 13:17, 2年前 , 143F
民進黨最會選舉抹黑,時空背景不同
01/12 13:17, 143F

01/12 13:20, 2年前 , 144F
真他媽噁心,變成彎的是怎樣
01/12 13:20, 144F

01/12 13:22, 2年前 , 145F
距顏家近,但說不定距某人更近啊XDD
01/12 13:22, 145F

01/12 13:23, 2年前 , 146F
我就不信林靜儀敢反對正英站
01/12 13:23, 146F

01/12 13:29, 2年前 , 147F
民進黨網軍看不到這篇
01/12 13:29, 147F

01/12 13:31, 2年前 , 148F
就藍綠分贓的結果 故意只拿顏家來講
01/12 13:31, 148F

01/12 13:37, 2年前 , 149F
塔綠班都在靠黨媒抹黑真夠噁心
01/12 13:37, 149F

01/12 13:39, 2年前 , 150F
選完可以支持了
01/12 13:39, 150F

01/12 13:46, 2年前 , 151F
早猜到了 塔綠KMT2.0抹黑更厲害
01/12 13:46, 151F

01/12 13:47, 2年前 , 152F
民進黨選前選後的嘴臉每次都不一樣,但
01/12 13:47, 152F

01/12 13:47, 2年前 , 153F
就是有無腦綠粉愛這套
01/12 13:47, 153F

01/12 14:06, 2年前 , 154F
選前的重點是在打顏,根本沒在看事情的
01/12 14:06, 154F

01/12 14:06, 2年前 , 155F
來龍去脈
01/12 14:06, 155F

01/12 14:20, 2年前 , 156F
正英站附近也有弘光跟靜宜,增設哪裡有
01/12 14:20, 156F

01/12 14:20, 2年前 , 157F
什麼不好
01/12 14:20, 157F

01/12 15:28, 2年前 , 158F

01/12 15:54, 2年前 , 159F
社宅早就遷到西屯去了
01/12 15:54, 159F

01/13 05:34, 2年前 , 160F
雙標黨你意外嗎?
01/13 05:34, 160F
文章代碼(AID): #1XtaOANA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XtaOANA (Gossiping)