[新聞] 酒駕男跌水溝亡 法官:水溝「沒加蓋」需國賠139萬

看板Gossiping作者 (一個人的輕旅行)時間2年前 (2022/01/11 09:01), 2年前編輯推噓21(462554)
留言125則, 80人參與, 2年前最新討論串1/1
酒駕男跌水溝亡 法官:水溝「沒加蓋」需國賠139萬 2022/01/10 22:26 〔記者陳冠備/彰化報導〕彰化王姓男子酒駕騎車,行經花壇鄉溪南街一處小巷彎道時, 不慎跌落前方排水溝身亡,家屬認為,該道路彎道緊鄰溝渠有缺口,且在溝渠前方未設置 護欄或加蓋,才導致王男用路不察而跌落身亡,向農委會農田水利署彰化管理處、縣府、 花壇鄉公所請求國家賠償338萬元,彰化地院審理,認為彰化管理處未在水溝上加蓋,因 此王男跌落水溝死亡有一定因果關係,不過王男也酒駕,血液濃度換算呼氣值達0.76,需 負一半肇事責任,判賠139萬元。 「判決令人訝異!」農田水利署彰化管理處處長劉淑華說,該條道路管理機關權責應是花 壇鄉公所管轄,護欄、警示標誌本來就是公所要去設置,溝渠才是管理處負責,但該水溝 鄰近水門需經常進行清淤、疏溝,不可能去加蓋,覺得判決並不合理,將與律師討論後再 提上訴。 判決書指出,王男於2020年9月13日晚間7點多,騎乘機車經過花壇鄉溪南街417巷,結果 騎到一處彎道時不慎摔落水溝而不治身亡,王男家屬指控,事發地點為一彎曲道路,而彎 曲處的缺口有水溝,卻沒設置護欄、警告標誌提醒路人,也無路燈照明,造成王男跌落水 溝身亡,因此要求縣府、花壇鄉公所及農委會農田水利署彰化管理處3單位賠償喪葬費38 萬元,與3名子女每人100萬元慰撫金等。 彰化縣府辯稱,該道路為農田水利道路,非縣道或鄉道,並無管轄權責;花壇鄉公所辯稱 ,該路段土地為國有地,管理單位為彰化管理處,而事發地點在道路白色實線外,非道路 範圍,也指出,王男因酒駕未注意車前狀況,是事故原因,跟該路段設置路燈、警示標誌 應無關連,因此拒賠。 彰化管理處辯稱,該溝渠是灌溉溝渠,需定時巡查、疏浚等,且溝渠非公共交通系統,所 以無規範需設置護欄等設施,而是否設置護欄,應由道路管責單位花壇鄉公所負責等語。 法官審理認為,該處彎道銜接處有明顯有缺口,即便日間行駛,亦可能因未注意而墜落, 夜間行駛視線更不佳,一有不慎就容易發生危險,未位置警示標誌就是管理欠缺,且該路 以長期供使用,以致管理機關權責難分,不過仍確定溝渠是彰化管理處維護,道路屬花壇 鄉公所,事發後,花壇鄉公所已在缺口處設置請右轉警示標示等,但溝渠仍未加蓋,或設 護欄警示,彰化管理處顯然欠缺管理。 法官指出,依據國家賠償法第三條,政府對提供人民使用的公共設施,負有維護安全義務 ,公有公共設施管理有無欠缺,需視設置或管理機關有無即時採取足以防止危險損害發生 具體措施為斷,故公共設施本身有危險時,其管理機關倘未積極有效採取防止危險措施, 即是管理欠缺,且國賠法立法理由也明示,設計錯誤、建築不良、怠於修護等就是設計或 管理欠缺,且從未明示得因公共設施使用目的就可免除防護之義務。 法官認為,王男跌落溝渠死亡與彰化管理處欠缺管理有因果關係,准許家屬求償38萬元喪 葬費,考量原告等3人失去至親,准許精神慰撫金每人請求80萬元較為合理,另審酌王男 送醫後,血液抽得酒精濃度為151.3mg/dl,有辨識力下降情況,應負一半過失,因此彰化 管理處需給付王男家屬139萬元。全案可上訴。 ☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3796718 ------------------------- 酒駕連保險都不賠了竟然還能國賠 開眼界了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641862918.A.2A7.html

01/11 09:02, 2年前 , 1F
賺爛了賺爛了
01/11 09:02, 1F

01/11 09:02, 2年前 , 2F
01/11 09:02, 2F

01/11 09:03, 2年前 , 3F
沒看過加蓋的排水溝
01/11 09:03, 3F

01/11 09:03, 2年前 , 4F
三小 法官三觀
01/11 09:03, 4F

01/11 09:03, 2年前 , 5F
花139萬減少一個酒駕垃圾,划算
01/11 09:03, 5F

01/11 09:03, 2年前 , 6F
農業水溝加蓋如何清淤泥
01/11 09:03, 6F

01/11 09:03, 2年前 , 7F
灌溉渠道誰在加蓋的
01/11 09:03, 7F

01/11 09:03, 2年前 , 8F
海邊觀浪溺斃 太平洋也沒加蓋
01/11 09:03, 8F

01/11 09:04, 2年前 , 9F
所得稅增扣0.06NTD/人
01/11 09:04, 9F

01/11 09:04, 2年前 , 10F
用命詮釋酒駕 讚
01/11 09:04, 10F

01/11 09:05, 2年前 , 11F
那要不要賠水溝錢
01/11 09:05, 11F

01/11 09:05, 2年前 , 12F
有加蓋變撞死還是要賠 都給你法官講就好
01/11 09:05, 12F

01/11 09:06, 2年前 , 13F
推法律人 心證無敵
01/11 09:06, 13F

01/11 09:06, 2年前 , 14F
笑死酒駕還能要國賠
01/11 09:06, 14F

01/11 09:06, 2年前 , 15F
冠軍用渠不能加蓋
01/11 09:06, 15F

01/11 09:06, 2年前 , 16F
水溝:我當時真的害怕極了
01/11 09:06, 16F

01/11 09:06, 2年前 , 17F
酒駕死好啦幹 還要錢
01/11 09:06, 17F

01/11 09:07, 2年前 , 18F
賣鬧啊! 彰化一堆水溝根本沒有加蓋 這判決
01/11 09:07, 18F

01/11 09:07, 2年前 , 19F
這種敗類到死可能都賺不到139萬,家人真爽
01/11 09:07, 19F

01/11 09:08, 2年前 , 20F
酒駕自摔,國人買單。真棒。
01/11 09:08, 20F

01/11 09:08, 2年前 , 21F
還好吧 本來就一檔事歸一檔
01/11 09:08, 21F

01/11 09:08, 2年前 , 22F
農業灌溉水溝超容易積淤泥 誰會去加蓋
01/11 09:08, 22F

01/11 09:09, 2年前 , 23F
這種的水溝沒人在加蓋的啊
01/11 09:09, 23F

01/11 09:09, 2年前 , 24F
被酒駕撞到的有沒有被賠到130萬?
01/11 09:09, 24F

01/11 09:09, 2年前 , 25F
我要花錢給酒駕的?
01/11 09:09, 25F

01/11 09:09, 2年前 , 26F
可上訴,拖個幾十年
01/11 09:09, 26F

01/11 09:09, 2年前 , 27F
那在河流溺死應該也可以國賠
01/11 09:09, 27F

01/11 09:09, 2年前 , 28F
這個沒加蓋無妨,但該有護欄吧
01/11 09:09, 28F

01/11 09:10, 2年前 , 29F
看一下內文圖片 那位置的確要警示啊
01/11 09:10, 29F

01/11 09:10, 2年前 , 30F
酒駕天堂
01/11 09:10, 30F

01/11 09:10, 2年前 , 31F
酒駕還好意思國賠... zzz
01/11 09:10, 31F

01/11 09:10, 2年前 , 32F
那轉彎處來個沒酒駕的 也有可能下去
01/11 09:10, 32F

01/11 09:10, 2年前 , 33F
我也覺得嘉南大圳應該要加蓋
01/11 09:10, 33F

01/11 09:11, 2年前 , 34F
酒駕摔死在水溝,害水溝變成兇宅不用賠嗎
01/11 09:11, 34F

01/11 09:11, 2年前 , 35F
然後叫負責那條水溝蓋的人付
01/11 09:11, 35F

01/11 09:11, 2年前 , 36F
好吧 我大概看懂為什麼判農水
01/11 09:11, 36F

01/11 09:13, 2年前 , 37F
現在水溝蓋超貴的
01/11 09:13, 37F

01/11 09:14, 2年前 , 38F
這到底什麼法官噢齁齁齁齁
01/11 09:14, 38F

01/11 09:16, 2年前 , 39F
小英民進黨政府把農田水利或改制,這個水
01/11 09:16, 39F
還有 46 則推文
還有 1 段內文
01/11 09:47, 2年前 , 86F
就跟路燈的基座螺絲一定要鎖螺絲蓋一樣
01/11 09:47, 86F

01/11 09:47, 2年前 , 87F
之前就有判例了
01/11 09:47, 87F

01/11 09:48, 2年前 , 88F
不過王男也酒駕
01/11 09:48, 88F

01/11 09:56, 2年前 , 89F
那種地方加蓋也是被偷吧
01/11 09:56, 89F

01/11 09:58, 2年前 , 90F
以台北市來講,市區應該都有加蓋啦
01/11 09:58, 90F

01/11 09:59, 2年前 , 91F
彰化的花壇鄉溪南街卻沒有,市府沒失職?
01/11 09:59, 91F

01/11 10:02, 2年前 , 92F
法匠來囉
01/11 10:02, 92F

01/11 10:08, 2年前 , 93F
法官是不是沒去過鄉下?農業灌溉溝誰跟
01/11 10:08, 93F

01/11 10:08, 2年前 , 94F
你加蓋?
01/11 10:08, 94F

01/11 10:12, 2年前 , 95F
我真的快笑死 灌溉水溝加蓋
01/11 10:12, 95F

01/11 10:14, 2年前 , 96F
白癡法官,巨嬰國民
01/11 10:14, 96F

01/11 10:17, 2年前 , 97F
哪個民意代表去喬的?
01/11 10:17, 97F

01/11 10:25, 2年前 , 98F
太爽了八,我是指酒駕仔-1
01/11 10:25, 98F

01/11 10:27, 2年前 , 99F
法官對公務機關判決常這樣啊
01/11 10:27, 99F

01/11 10:30, 2年前 , 100F
不討論酒駕的話,看照片原本沒加標識的話
01/11 10:30, 100F

01/11 10:31, 2年前 , 101F
真的挺危險
01/11 10:31, 101F

01/11 10:38, 2年前 , 102F
這樣判以後大家找田邊小路假摔不就好了
01/11 10:38, 102F

01/11 10:38, 2年前 , 103F
很多田間小路也都沒護欄怎麼辦
01/11 10:38, 103F

01/11 10:42, 2年前 , 104F
拖幾十年到時連當時的水溝負責人都退休了
01/11 10:42, 104F

01/11 10:43, 2年前 , 105F
灌溉溝加蓋?擾民嗎?
01/11 10:43, 105F

01/11 10:46, 2年前 , 106F
法官是跟記者一樣的職業嗎
01/11 10:46, 106F

01/11 11:00, 2年前 , 107F
把國家當企業管
01/11 11:00, 107F

01/11 11:39, 2年前 , 108F
哇 被酒駕撞法律偏袒加害人 酒駕死亡明明
01/11 11:39, 108F

01/11 11:39, 2年前 , 109F
有警告標示還要納稅人給錢 這國家是酒空
01/11 11:39, 109F

01/11 11:39, 2年前 , 110F
政府嗎
01/11 11:39, 110F

01/11 11:50, 2年前 , 111F
酒駕最好只要負一半責任.....
01/11 11:50, 111F

01/11 11:54, 2年前 , 112F
司法改革真棒
01/11 11:54, 112F

01/11 11:57, 2年前 , 113F
灌溉溝渠要加蓋 你他媽什麼垃圾判決
01/11 11:57, 113F

01/11 11:59, 2年前 , 114F
這次給法官讚 這樣判是對的
01/11 11:59, 114F

01/11 12:14, 2年前 , 115F
感覺酒駕男至少要負八成責任!
01/11 12:14, 115F

01/11 12:32, 2年前 , 116F
法匠沒看過溝渠啦
01/11 12:32, 116F

01/11 12:37, 2年前 , 117F
又有垃圾法官了
01/11 12:37, 117F

01/11 12:38, 2年前 , 118F
法官大人 太平洋要不要蓋一蓋?
01/11 12:38, 118F

01/11 12:38, 2年前 , 119F
沒有水溝蓋要怎麼水溝蓋跑法
01/11 12:38, 119F

01/11 12:42, 2年前 , 120F
有轉向標誌了是要蓋三小,法棺
01/11 12:42, 120F

01/11 13:04, 2年前 , 121F
再重申一次:「不開心的人可以離開台灣」
01/11 13:04, 121F

01/11 14:41, 2年前 , 122F
那是灌溉溝渠 加什麼水溝蓋 都市俗
01/11 14:41, 122F

01/11 14:53, 2年前 , 123F
....
01/11 14:53, 123F

01/11 15:47, 2年前 , 124F
感謝恐龍法官開示 大家快喝酒開車衝去排
01/11 15:47, 124F

01/11 15:48, 2年前 , 125F
水溝喔 可以討國賠喔
01/11 15:48, 125F
文章代碼(AID): #1XtDS6Ad (Gossiping)