[問卦] Omicron是不是破解了疫苗？

看板Gossiping作者 (英國研究真有趣)時間2年前 (2022/01/10 16:24), 編輯推噓29(33推 4噓 103→)
留言140則, 41人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞說有確診者， 打了三劑還確診， 那不是說Omicron， 根本連疫苗都防不住， 小魯我就不懂了， 如果打了疫苗是輕症那在怕什麼， 那不就小感冒嗎？ 如果打了疫苗防不住， 那我真害怕， 我打疫苗究竟是為什麼？ 如果是要清零， 打第三劑又不能保證不會感染， 現在一堆在擠第三劑的是在幹嘛？ 反正你一旦中了就是白打。 不是嗎？ 你各位怎麼看？ -- To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 小主人請說^^ To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 小主人我在聽請說^^ To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 幹你娘玩夠沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641803096.A.F05.html
噓
01/10 16:25, 2年前 , 1F
自己GOOGLE好嗎
01/10 16:25, 1F
→
01/10 16:25, 2年前 , 2F
以色列:維大力??
01/10 16:25, 2F
噓
01/10 16:26, 2年前 , 3F
一直都有打完確診的案例好嗎
01/10 16:26, 3F
→
01/10 16:26, 2年前 , 4F
4
01/10 16:26, 4F
→
01/10 16:26, 2年前 , 5F
英國研究顯示fur通常是人獸
01/10 16:26, 5F
推
01/10 16:26, 2年前 , 6F
但沒有破解口罩
01/10 16:26, 6F
推
01/10 16:26, 2年前 , 7F
確診但輕症到底會發生什麼事~~
01/10 16:26, 7F
推
01/10 16:26, 2年前 , 8F
機率問題，不能結果論！
01/10 16:26, 8F
推
01/10 16:27, 2年前 , 9F
我想一苗大概沒有辦法 通用每個人的
01/10 16:27, 9F
推
01/10 16:27, 2年前 , 10F
怕確診基數太多，儘管重症率低，但重症
01/10 16:27, 10F
→
01/10 16:27, 2年前 , 11F
人數還是能壓垮醫療資源
01/10 16:27, 11F
→
01/10 16:27, 2年前 , 12F
還是需要專家鑑定 不是說破解就破戒
01/10 16:27, 12F
推
01/10 16:27, 2年前 , 13F
你以為的疫苗不是疫苗,然後你還開始接
01/10 16:27, 13F
推
01/10 16:28, 2年前 , 14F
疫苗從delta變種以來就已經糞化
01/10 16:28, 14F
噓
01/10 16:28, 2年前 , 15F
你是不管delta了喔？
01/10 16:28, 15F
→
01/10 16:28, 2年前 , 16F
受疫苗只防重症的說法,然後還開始接受
01/10 16:28, 16F
→
01/10 16:28, 2年前 , 17F
每年都要打...你見過種過牛痘的人還會
01/10 16:28, 17F
→
01/10 16:28, 2年前 , 18F
全球從上到下不知道是哪根筋不對
01/10 16:28, 18F
→
01/10 16:28, 2年前 , 19F
沒打中了 就gg阿
01/10 16:28, 19F
推
01/10 16:29, 2年前 , 20F
確定沒破解口罩？只剩下沒破解封城吧！
01/10 16:29, 20F
→
01/10 16:29, 2年前 , 21F
沒用低效高風險的醫療產品狂催
01/10 16:29, 21F
推
01/10 16:29, 2年前 , 22F
幾天回去看,Ontario還是打兩劑疫苗的比
01/10 16:29, 22F
→
01/10 16:29, 2年前 , 23F
得天花嗎?這才叫做疫苗
01/10 16:29, 23F
→
01/10 16:29, 2年前 , 24F
較容易得Omicron
01/10 16:29, 24F
推
01/10 16:29, 2年前 , 25F
01/10 16:29, 25F
→
01/10 16:29, 2年前 , 26F
01/10 16:29, 26F
→
01/10 16:29, 2年前 , 27F
還搭配一堆政策推行拉基產品
01/10 16:29, 27F
→
01/10 16:29, 2年前 , 28F
一堆說無效是基於統計學可不是醫學
01/10 16:29, 28F
推
01/10 16:29, 2年前 , 29F
被以色列帶風向囉,看看輝瑞的股價.cc
01/10 16:29, 29F
推
01/10 16:29, 2年前 , 30F
是疫苗本來就爛
01/10 16:29, 30F
→
01/10 16:30, 2年前 , 31F
有打疫苗，死亡率/重症狀大降
01/10 16:30, 31F
→
01/10 16:31, 2年前 , 32F
爛到只剩下防重症~阿50歲以下身體好點
01/10 16:31, 32F
推
01/10 16:31, 2年前 , 33F
高端贏了
01/10 16:31, 33F
→
01/10 16:31, 2年前 , 34F
本來就防重症~染病不會死
01/10 16:31, 34F
→
01/10 16:31, 2年前 , 35F
用統計學衡量疫苗效力 跟不看R0喊要禁內
01/10 16:31, 35F
→
01/10 16:31, 2年前 , 36F
用有啥兩樣
01/10 16:31, 36F
→
01/10 16:31, 2年前 , 37F
打疫苗反而可能會死，問題一堆
01/10 16:31, 37F
→
01/10 16:31, 2年前 , 38F
醫生說的輕症 跟一般人說的輕症 不太一樣
01/10 16:31, 38F
推
01/10 16:32, 2年前 , 39F
到底是否抗藥性了？
01/10 16:32, 39F
還有 61 則推文
→
01/10 16:43, 2年前 , 101F
你重症率有沒有過濾出是不是高風險人群
01/10 16:43, 101F
→
01/10 16:44, 2年前 , 102F
高的地方變還是低的地方 印度跟南非就是
01/10 16:44, 102F
→
01/10 16:44, 2年前 , 103F
打得少才會變種
01/10 16:44, 103F
→
01/10 16:44, 2年前 , 104F
我並不反對高風險人群施打
01/10 16:44, 104F
→
01/10 16:44, 2年前 , 105F
緊急授權的 能算是完成品的疫苗嗎
01/10 16:44, 105F
→
01/10 16:44, 2年前 , 106F
你低於50歲，只是把0.1%重症率降到0.01%
01/10 16:44, 106F
→
01/10 16:45, 2年前 , 107F
本來就很低的機率有甚麼好降更低的
01/10 16:45, 107F
→
01/10 16:45, 2年前 , 108F
然後就一直用這支緊急下去
01/10 16:45, 108F
→
01/10 16:45, 2年前 , 109F
你藥吃一天沒好你會嗆這藥沒用了嗎
01/10 16:45, 109F
→
01/10 16:46, 2年前 , 110F
BNT 拿到藥證了
01/10 16:46, 110F
→
01/10 16:46, 2年前 , 111F
沒病吃藥幹嘛?身體好也不用打流感疫苗阿
01/10 16:46, 111F
→
01/10 16:47, 2年前 , 112F
... 樓上這觀念
01/10 16:47, 112F
→
01/10 16:48, 2年前 , 113F
從delta開始我就在追蹤以色列數據了
01/10 16:48, 113F
→
01/10 16:48, 2年前 , 114F
醫生的輕症：小感冒到重感冒 重症：
01/10 16:48, 114F
→
01/10 16:48, 2年前 , 115F
上呼吸器 看想不想得重感冒啊
01/10 16:48, 115F
→
01/10 16:49, 2年前 , 116F
50以下打疫苗的嚴重不良反應人口比例
01/10 16:49, 116F
→
01/10 16:49, 2年前 , 117F
比染疫重症人口比例還高
01/10 16:49, 117F
推
01/10 16:50, 2年前 , 118F
恐慌仔邏輯很奇怪 明知道世界不可能清零
01/10 16:50, 118F
→
01/10 16:50, 2年前 , 119F
你要所有年輕人打疫苗，造成的傷害
01/10 16:50, 119F
→
01/10 16:50, 2年前 , 120F
，卻還是要不惜一切代價清零，關了2年
01/10 16:50, 120F
→
01/10 16:50, 2年前 , 121F
超過疫情本身
01/10 16:50, 121F
→
01/10 16:50, 2年前 , 122F
結果還是白忙一場
01/10 16:50, 122F
→
01/10 16:51, 2年前 , 123F
更別提現在早就弱化的歐姆龍
01/10 16:51, 123F
→
01/10 16:53, 2年前 , 124F
反正我打過兩劑了,短期不會想再打這東西
01/10 16:53, 124F
→
01/10 16:54, 2年前 , 125F
每打一次副作用重抽一次,又不是吃飽太閒
01/10 16:54, 125F
推
01/10 16:54, 2年前 , 126F
就流感阿 沒大礙但是很難受
01/10 16:54, 126F
→
01/10 17:03, 2年前 , 127F
打疫苗就是防重症啊 現在全世界走火入魔還
01/10 17:03, 127F
→
01/10 17:03, 2年前 , 128F
要打加強針這三小東西 你體內一直維持高濃
01/10 17:03, 128F
→
01/10 17:03, 2年前 , 129F
度你身體機能會吃不消的 搞不好免疫系統會
01/10 17:03, 129F
→
01/10 17:04, 2年前 , 130F
認知錯誤呢
01/10 17:04, 130F
→
01/10 17:05, 2年前 , 131F
打三劑不夠就打四劑 不夠就叫郭董再買啊
01/10 17:05, 131F
推
01/10 17:06, 2年前 , 132F
原始株開發的疫苗對付高度變種株
01/10 17:06, 132F
→
01/10 17:07, 2年前 , 133F
面對RNA病毒還想靠疫苗
01/10 17:07, 133F
→
01/10 17:08, 2年前 , 134F
還要考慮ADE
01/10 17:08, 134F
→
01/10 17:09, 2年前 , 135F
$$賺翻了是真的，防疫相關廠商賺飽飽
01/10 17:09, 135F
→
01/10 17:11, 2年前 , 136F
X 不管它不看它就以為不用買單了
01/10 17:11, 136F
推
01/10 17:13, 2年前 , 137F
一堆恐慌仔
01/10 17:13, 137F
推
01/10 19:23, 2年前 , 138F
八卦只想要全開共存吧
01/10 19:23, 138F
推
01/10 23:58, 2年前 , 139F
不是阿，疫苗都是用原始株來開發的....
01/10 23:58, 139F
→
01/10 23:58, 2年前 , 140F
一直變種當然會破解
01/10 23:58, 140F
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1Xs-rOy5 (Gossiping)
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1Xs-rOy5 (Gossiping)