[問卦] 惡意罷免到底是什麼意思？

看板Gossiping作者 (andrew1357)時間2年前 (2022/01/10 12:13), 編輯推噓30(33推 3噓 57→)
留言93則, 55人參與, 2年前最新討論串1/1
如題啦，剛剛在滑臉書看到有些匿名粉專（是藍是綠不好說）在那邊說陳柏惟被犧牲被惡罷 很可憐，我就很好奇惡意罷免到底是什麼鬼？ 罷免通過不通過不是都是當地選民的選擇嗎？ 難道還有誰該被罷免誰不該被罷免之分？ 所以怎樣的罷免叫惡罷阿= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.71.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641788009.A.47D.html
推
01/10 12:13, 2年前 , 1F
輸不起
01/10 12:13, 1F
→
01/10 12:14, 2年前 , 2F
綠的被罷免叫惡意 藍的叫民主
01/10 12:14, 2F
→
01/10 12:14, 2年前 , 3F
罷綠的=惡意 藍的=民主
01/10 12:14, 3F
推
01/10 12:14, 2年前 , 4F
對付我支持的人就是惡
01/10 12:14, 4F
→
01/10 12:14, 2年前 , 5F
問國民黨阿，花錢 動員為的是啥
01/10 12:14, 5F
→
01/10 12:14, 2年前 , 6F
綠色的被罷免就是惡意罷免 其他的就是民主
01/10 12:14, 6F
→
01/10 12:14, 2年前 , 7F
反惡罷
01/10 12:14, 7F
→
01/10 12:15, 2年前 , 8F
藍綠反過來也一樣啦，龜笑鱉無尾
01/10 12:15, 8F
推
01/10 12:15, 2年前 , 9F
我民主你惡意，我能你不能，我坐你跪，差
01/10 12:15, 9F
→
01/10 12:15, 2年前 , 10F
不多這樣
01/10 12:15, 10F
→
01/10 12:15, 2年前 , 11F
30%的無效罷免書 圖的是啥
01/10 12:15, 11F
推
01/10 12:15, 2年前 , 12F
民進黨或他的走狗被罷就是
01/10 12:15, 12F
→
01/10 12:15, 2年前 , 13F
罷免民進黨的 接下來要開始割闌尾2.0了
01/10 12:15, 13F
→
01/10 12:15, 2年前 , 14F
看顏色
01/10 12:15, 14F
推
01/10 12:15, 2年前 , 15F
綠能你不能
01/10 12:15, 15F
→
01/10 12:17, 2年前 , 16F
國民黨在國會都在鬧 哪裡一樣？
01/10 12:17, 16F
→
01/10 12:17, 2年前 , 17F
罷免理由說服不了人 一直動員一直失敗
01/10 12:17, 17F
→
01/10 12:17, 2年前 , 18F
罷綠支持都是惡霸…罷藍才是真民主
01/10 12:17, 18F
推
01/10 12:18, 2年前 , 19F
3Q 本身就沒什麼問題 出勤率也高
01/10 12:18, 19F
→
01/10 12:18, 2年前 , 20F
這樣算惡意也說得通 動員罷免成案太容易
01/10 12:18, 20F
→
01/10 12:18, 2年前 , 21F
就是KMT硬要報仇的阿
01/10 12:18, 21F
噓
01/10 12:18, 2年前 , 22F
以顏家的實力 林靜儀 還是可以再罷免
01/10 12:18, 22F
→
01/10 12:18, 2年前 , 23F
一次的
01/10 12:18, 23F
→
01/10 12:19, 2年前 , 24F
要找理由 那真的太簡單了
01/10 12:19, 24F
→
01/10 12:19, 2年前 , 25F
只要動員支持者聯署 只要幾萬人根本簡單
01/10 12:19, 25F
→
01/10 12:19, 2年前 , 26F
綠能各位不能
01/10 12:19, 26F
推
01/10 12:19, 2年前 , 27F
顏家再罷然後又輸就真的不用玩了
01/10 12:19, 27F
→
01/10 12:19, 2年前 , 28F
無爭議事件硬要連署就是惡意罷免
01/10 12:19, 28F
→
01/10 12:20, 2年前 , 29F
01/10 12:20, 29F
→
01/10 12:21, 2年前 , 30F
不只韓總和這三個成案的
01/10 12:21, 30F
推
01/10 12:21, 2年前 , 31F
國民黨立委一堆爭議 癱瘓議事不罷免？
01/10 12:21, 31F
→
01/10 12:21, 2年前 , 32F
之前台中、高雄不也有議員連署都沒過
01/10 12:21, 32F
→
01/10 12:22, 2年前 , 33F
還不都一樣，不合己意就是惡意
01/10 12:22, 33F
推
01/10 12:22, 2年前 , 34F
綠能你不能
01/10 12:22, 34F
→
01/10 12:23, 2年前 , 35F
不過簡單來看，勉強罷掉的都算惡意吧？
01/10 12:23, 35F
推
01/10 12:23, 2年前 , 36F
他可以你不行
01/10 12:23, 36F
推
01/10 12:25, 2年前 , 37F
不是自己想要的罷免=惡意罷免 只是
01/10 12:25, 37F
→
01/10 12:25, 2年前 , 38F
同一場選舉不同顏色就有不同解讀
01/10 12:25, 38F
噓
01/10 12:25, 2年前 , 39F
還有的拿黨員名冊抄連署書的 這是哪
01/10 12:25, 39F
→
01/10 12:26, 2年前 , 40F
們子 連署的
01/10 12:26, 40F
推
01/10 12:28, 2年前 , 41F
有實力罷免，沒實力贏補選？這什麼邏輯
01/10 12:28, 41F
→
01/10 12:28, 2年前 , 42F
？
01/10 12:28, 42F
推
01/10 12:29, 2年前 , 43F
拿黨員名冊抄連署書的不是塔綠班家常
01/10 12:29, 43F
→
01/10 12:29, 2年前 , 44F
便飯嗎
01/10 12:29, 44F
推
01/10 12:29, 2年前 , 45F
陳水扁： 柔性政變
01/10 12:29, 45F
推
01/10 12:30, 2年前 , 46F
黨說你惡意就是惡意
01/10 12:30, 46F
→
01/10 12:30, 2年前 , 47F
malignant
01/10 12:30, 47F
推
01/10 12:30, 2年前 , 48F
看顏色
01/10 12:30, 48F
噓
01/10 12:31, 2年前 , 49F
拔到塔綠班就是惡意，懂？
01/10 12:31, 49F
推
01/10 12:32, 2年前 , 50F
師出有名啊 一堆來亂的罷免 連理由
01/10 12:32, 50F
→
01/10 12:32, 2年前 , 51F
都無法自圓其
01/10 12:32, 51F
→
01/10 12:32, 2年前 , 52F
說的
01/10 12:32, 52F
推
01/10 12:37, 2年前 , 53F
為了存在感而罷免補選浪費多少國家資源
01/10 12:37, 53F
→
01/10 12:37, 2年前 , 54F
綠能
01/10 12:37, 54F
推
01/10 12:37, 2年前 , 55F
看顏色
01/10 12:37, 55F
→
01/10 12:39, 2年前 , 56F
還在崩潰？
01/10 12:39, 56F
→
01/10 12:40, 2年前 , 57F
老實說有被政黨動員的都算惡意罷免
01/10 12:40, 57F
推
01/10 12:41, 2年前 , 58F
綠能你不......
01/10 12:41, 58F
→
01/10 12:41, 2年前 , 59F
正常罷免是由下而上的民意
01/10 12:41, 59F
→
01/10 12:41, 2年前 , 60F
由政黨鼓吹的罷免跟本只是鬥爭工具
01/10 12:41, 60F
→
01/10 12:43, 2年前 , 61F
你是民 綠是主
01/10 12:43, 61F
→
01/10 12:43, 2年前 , 62F
現況沒政黨聯署就不會過惹
01/10 12:43, 62F
推
01/10 12:44, 2年前 , 63F
罷免綠的＝惡意 罷免藍的＝民主
01/10 12:44, 63F
推
01/10 12:46, 2年前 , 64F
八卦板的答案 永遠只有塔綠班
01/10 12:46, 64F
→
01/10 12:48, 2年前 , 65F
網軍聚集地 反指標之板 八卦白藍板
01/10 12:48, 65F
→
01/10 12:55, 2年前 , 66F
目前看起來只有韓導是正常罷免 可是開出快94
01/10 12:55, 66F
→
01/10 12:55, 2年前 , 67F
萬票吧比當選89萬還高，剩下全都是惡意罷免
01/10 12:55, 67F
推
01/10 12:59, 2年前 , 68F
惡意罷免=惡意守法
01/10 12:59, 68F
→
01/10 12:59, 2年前 , 69F
看之前路權吉娃娃玩待轉就知道了
01/10 12:59, 69F
→
01/10 13:04, 2年前 , 70F
陳柏惟又不是正統綠，換下他讓正統綠
01/10 13:04, 70F
→
01/10 13:04, 2年前 , 71F
色林靜儀上位，其實民進黨也很開心好
01/10 13:04, 71F
→
01/10 13:04, 2年前 , 72F
不好。林靜儀比陳柏惟好用多了…
01/10 13:04, 72F
推
01/10 13:05, 2年前 , 73F
藍=割蘭尾, 綠=惡意罷免
01/10 13:05, 73F
→
01/10 13:10, 2年前 , 74F
我相信動員罷免林靜儀還是會過XD 但顏還
01/10 13:10, 74F
→
01/10 13:11, 2年前 , 75F
是選不上的
01/10 13:11, 75F
推
01/10 13:14, 2年前 , 76F
韓導選上沒多久就請假選總統去了，市政也一
01/10 13:14, 76F
→
01/10 13:14, 2年前 , 77F
問三不知，只有轉接部長回答的總機功能。
01/10 13:14, 77F
→
01/10 13:14, 2年前 , 78F
其他被罷免的有這些程度的行徑嗎？
01/10 13:14, 78F
→
01/10 13:15, 2年前 , 79F
明明就是行為的差異，八卦版永遠只會顏色二
01/10 13:15, 79F
→
01/10 13:15, 2年前 , 80F
分法
01/10 13:15, 80F
→
01/10 13:16, 2年前 , 81F
前面部長說錯是局長
01/10 13:16, 81F
→
01/10 13:17, 2年前 , 82F
01/10 13:17, 82F
推
01/10 13:18, 2年前 , 83F
八卦為啥活成現在這樣子就是有前半段帳號留
01/10 13:18, 83F
→
01/10 13:19, 2年前 , 84F
言 跟雅虎沒啥兩樣，惡意罷免會分不出來？
01/10 13:19, 84F
推
01/10 13:21, 2年前 , 85F
繼續酸綠，繼續當反指標
01/10 13:21, 85F
推
01/10 13:26, 2年前 , 86F
沒罷成功，也是民主的展現，沒原因的惡罷
01/10 13:26, 86F
推
01/10 13:28, 2年前 , 87F
塔綠班被霸都是惡意 有啥好問的
01/10 13:28, 87F
推
01/10 13:41, 2年前 , 88F
4%休一天又來了 繼續鬧到2024吧
01/10 13:41, 88F
→
01/10 14:18, 2年前 , 89F
問林九萬 割闌尾是啥意思
01/10 14:18, 89F
推
01/10 14:43, 2年前 , 90F
罷綠的=惡罷 ㄏㄏ
01/10 14:43, 90F
→
01/10 14:44, 2年前 , 91F
講得好像有善意罷免這東西XD
01/10 14:44, 91F
推
01/10 14:58, 2年前 , 92F
當初割闌委吧,沒一個成功的
01/10 14:58, 92F
推
01/10 15:51, 2年前 , 93F
跟惡意當選差不多吧
01/10 15:51, 93F
‣ 更多 andrew1357 的文章
文章代碼(AID): #1Xsx9fHz (Gossiping)