[問卦] 所以呢 陳柏惟是不是被白罷免了已刪文

看板Gossiping作者 (LBJ)時間2年前 (2022/01/09 16:59), 編輯推噓12(21推 9噓 43→)
留言73則, 54人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
如題，即便你現在顏寬恆選票達到上次罷免陳柏惟的門檻，你還是輸啊！ 當初顏跟陳雙方都拿十幾萬票，結果罷免卻只要用這種門檻就可以通過？ 我不想討論是誰提議修這個法，但既然惡法亦法已成為事實，是不是該修正罷免門檻了。 我覺得一個人要被罷免是要被極度厭惡和唾棄才應該發生的事情，不然五五波的選區動不 動就一次罷免，傷財也傷民。 陳柏惟不僅公開支持林靜儀，還直接擔任她的總幹事，林靜儀說白一點就是背負著陳柏惟 的力量在選舉，說白一點陳柏惟若還能選，他能拿得票一定還比林靜儀多。 所以，罷免是否該修門檻了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.41.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641718773.A.E17.html
→
01/09 16:59, 2年前 , 1F
又一個政問 88
01/09 16:59, 1F
→
01/09 16:59, 2年前 , 2F
ㄏㄏ
01/09 16:59, 2F
→
01/09 17:00, 2年前 , 3F
沒啊 小綠雙手奉上還給大便
01/09 17:00, 3F
→
01/09 17:00, 2年前 , 4F
爽，胖子也輸 台灣雙贏啦
01/09 17:00, 4F
→
01/09 17:00, 2年前 , 5F
84 是他激起民進黨的危機感
01/09 17:00, 5F
推
01/09 17:00, 2年前 , 6F
只代表他最惹人厭而已
01/09 17:00, 6F
→
01/09 17:01, 2年前 , 7F
他沒被罷免 民進黨不會越戰越強
01/09 17:01, 7F
→
01/09 17:01, 2年前 , 8F
側翼被砍，席次回收成功！
01/09 17:01, 8F
推
01/09 17:01, 2年前 , 9F
他就韓粉情緒出口啊 誰叫他特別秋
01/09 17:01, 9F
→
01/09 17:01, 2年前 , 10F
浪費社會資源
01/09 17:01, 10F
推
01/09 17:02, 2年前 , 11F
國民黨才是民進黨最大側翼
01/09 17:02, 11F
→
01/09 17:02, 2年前 , 12F
你沒看他被罷免之後民進黨鋪天蓋地的開
01/09 17:02, 12F
→
01/09 17:02, 2年前 , 13F
始護航自己人了
01/09 17:02, 13F
→
01/09 17:02, 2年前 , 14F
英帝：我好大一盤棋只是你們沒看懂
01/09 17:02, 14F
推
01/09 17:02, 2年前 , 15F
你也要下去了8
01/09 17:02, 15F
推
01/09 17:03, 2年前 , 16F
換綠的更爽
01/09 17:03, 16F
推
01/09 17:03, 2年前 , 17F
代表是他個人的問題 不是黨的問題
01/09 17:03, 17F
噓
01/09 17:04, 2年前 , 18F
總有人要把罷免陳柏維跟挺顏家綁在一起，邏
01/09 17:04, 18F
→
01/09 17:04, 2年前 , 19F
輯死亡。認為陳柏維不適任不代表挺顏家，你
01/09 17:04, 19F
→
01/09 17:04, 2年前 , 20F
厲害你也能讓支持者出來投不同意票啊！
01/09 17:04, 20F
→
01/09 17:04, 2年前 , 21F
KMT錢很多可以繼續搞罷免下去
01/09 17:04, 21F
推
01/09 17:05, 2年前 , 22F
代表人的問題真的滿大的吧
01/09 17:05, 22F
推
01/09 17:05, 2年前 , 23F
DPP最大贏家
01/09 17:05, 23F
→
01/09 17:06, 2年前 , 24F
我們懷念他
01/09 17:06, 24F
推
01/09 17:06, 2年前 , 25F
韓粉出氣筒
01/09 17:06, 25F
→
01/09 17:07, 2年前 , 26F
林靜儀講難聽點立場比陳還更民進黨
01/09 17:07, 26F
→
01/09 17:07, 2年前 , 27F
是！
01/09 17:07, 27F
推
01/09 17:08, 2年前 , 28F
正綠旗的來比較名正言順啊
01/09 17:08, 28F
→
01/09 17:09, 2年前 , 29F
人選還是最重要的，不得不說小英太強
01/09 17:09, 29F
推
01/09 17:12, 2年前 , 30F
當時說罷3Q就是挺顏 結果不是換人了?
01/09 17:12, 30F
→
01/09 17:13, 2年前 , 31F
看來選台中市有機會
01/09 17:13, 31F
→
01/09 17:13, 2年前 , 32F
只有中二區喜歡林靜儀上 那就是新民意
01/09 17:13, 32F
→
01/09 17:14, 2年前 , 33F
當然恭喜他們 只是希望不要又整天在新
01/09 17:14, 33F
→
01/09 17:15, 2年前 , 34F
聞上 看靜儀又開始各種花式幹話
01/09 17:15, 34F
推
01/09 17:15, 2年前 , 35F
讚讚讚媽祖顯靈了 寬恒還是下去ㄅ
01/09 17:15, 35F
→
01/09 17:16, 2年前 , 36F
他太草包了 怪不得別人
01/09 17:16, 36F
→
01/09 17:17, 2年前 , 37F
不就國民黨硬要操作仇恨罷免
01/09 17:17, 37F
→
01/09 17:17, 2年前 , 38F
顏家被迫上陣 應該已經後悔
01/09 17:17, 38F
→
01/09 17:18, 2年前 , 39F
現在國民黨後面就是要切割了
01/09 17:18, 39F
→
01/09 17:19, 2年前 , 40F
對 柯粉做白工了 小綠變成大綠
01/09 17:19, 40F
噓
01/09 17:21, 2年前 , 41F
政問 掰掰 還一堆回文 真白癡
01/09 17:21, 41F
推
01/09 17:23, 2年前 , 42F
陳柏惟會被罷免成功真的是代表他太廢
01/09 17:23, 42F
噓
01/09 17:23, 2年前 , 43F
真的是可笑呢，從草包立委換成黨意草包立
01/09 17:23, 43F
→
01/09 17:23, 2年前 , 44F
委。只能說中二區的人恨透顏家了吧
01/09 17:23, 44F
→
01/09 17:23, 2年前 , 45F
不然你看中二多挺民進黨
01/09 17:23, 45F
→
01/09 17:24, 2年前 , 46F
陳被罷掉沒什麼好說的 自己策略錯
01/09 17:24, 46F
→
01/09 17:24, 2年前 , 47F
誤 為了選票跪下來很沒骨氣
01/09 17:24, 47F
推
01/09 17:27, 2年前 , 48F
反正嚴家很有錢... 呵呵呵
01/09 17:27, 48F
推
01/09 17:33, 2年前 , 49F
3Q就柯韓粉祭品啊
01/09 17:33, 49F
→
01/09 17:37, 2年前 , 50F
3q自己沒用啊，都已經危險了，還在搞什
01/09 17:37, 50F
→
01/09 17:37, 2年前 , 51F
麼行軍百里想搞同情票，殊不知只會讓人
01/09 17:37, 51F
→
01/09 17:37, 2年前 , 52F
更厭惡。
01/09 17:37, 52F
→
01/09 17:37, 2年前 , 53F
代表大家不是愛顏家而是討厭陳柏惟
01/09 17:37, 53F
噓
01/09 17:40, 2年前 , 54F
舔共阿Q罷掉剛好而已
01/09 17:40, 54F
推
01/09 17:42, 2年前 , 55F
中二喜歡妹子吧
01/09 17:42, 55F
推
01/09 17:50, 2年前 , 56F
不會，他被罷掉就是爽
01/09 17:50, 56F
推
01/09 17:54, 2年前 , 57F
兩回事
01/09 17:54, 57F
→
01/09 17:56, 2年前 , 58F
表示他是真的討人厭
01/09 17:56, 58F
噓
01/09 18:03, 2年前 , 59F
代表他是真的爛
01/09 18:03, 59F
推
01/09 18:03, 2年前 , 60F
陳柏維跟韓導一樣失意政客
01/09 18:03, 60F
→
01/09 18:04, 2年前 , 61F
DDP大獲全勝
01/09 18:04, 61F
→
01/09 18:04, 2年前 , 62F
中二選區很浪費錢 一席立委還是綠的
01/09 18:04, 62F
噓
01/09 18:12, 2年前 , 63F
沒有 基進仔本來就該滾
01/09 18:12, 63F
噓
01/09 18:32, 2年前 , 64F
怕
01/09 18:32, 64F
→
01/09 18:37, 2年前 , 65F
A付B 5億吃*, B付A 5億吃*, 結果是不同的
01/09 18:37, 65F
噓
01/09 18:37, 2年前 , 66F
肇逃說謊仔被罷免剛好而已
01/09 18:37, 66F
推
01/09 18:39, 2年前 , 67F
代表3Q真的爛，不是什麼顏家勢力才被罷
01/09 18:39, 67F
噓
01/09 18:55, 2年前 , 68F
代表台灣人民很聰明 不會亂罷也不會亂選
01/09 18:55, 68F
推
01/09 19:35, 2年前 , 69F
呃不是啊，我要一個綠色的幹嘛要3Q，
01/09 19:35, 69F
→
01/09 19:35, 2年前 , 70F
有正綠的來反而賺吧，還有當初一堆人
01/09 19:35, 70F
→
01/09 19:35, 2年前 , 71F
說3Q下顏必上，結果看來不是如此哈哈
01/09 19:35, 71F
→
01/09 20:58, 2年前 , 72F
3Q那時真的很抖啊，像肇事逃逸對他就很傷，再
01/09 20:58, 72F
→
01/09 20:58, 2年前 , 73F
早一點被國防部長k對他也很傷
01/09 20:58, 73F
‣ 更多 LBJ2306 的文章
文章代碼(AID): #1XsgFruN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LBJ2306 的文章
文章代碼(AID): #1XsgFruN (Gossiping)