Re: [新聞] 壽山動物園4.5億改建款 未列入預算 已回收
※ 引述《qqq87112 (小Q)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 中國時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 曹明正/高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 壽山動物園4.5億改建款 未列入預算
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 國營事業及建商捐款4.5億改建壽山動物園,高雄巿議會國民黨KK政線6日表示,審查
預
: 時發現,這些「不勉強的樂捐」未列在111年度「捐獻及贈與收入」歲入科目;歲出部
分?
: 觀光局也只列新建空中廊道工程5000萬,完全看不到4.5億要用在哪裡。至截稿為止,
高?
: 觀光局尚未回應。
: KK政線成員陳麗娜表示,新動物園計畫總經費5億,去年8月開工,副巿長林欽榮說今
年
: 月就能全區開放,但這筆歲出未列在110年度預算裡,觀光局今年也只編了「壽山動物
園?
: 中廊道新建工程」5000萬,4.5億好像憑空消失。
:
: 她質疑,新動物園工程只編5000萬,但今年9月就能趕在市長選舉前開放,這樣看起來
改?
: 經費就只需要5000萬而已,那麼其他4.5億到底要花到哪裡去?所謂的樂捐,會不會只
是?
: 借改建,實際上卻是五鬼搬運、乾坤大挪移?
: KK政線另名成員李眉蓁說,111年度總預算案來自國營企業睦鄰基金的「捐獻及贈與收
入?
: 有12.24億元,但觀光局的「捐獻及贈與收入」卻是0,代表4.5億並未編進觀光局的歲
入?
: 這是打算逃避監督,還是故意藏錢?
: 李眉蓁表示,總預算是市政府施政計畫的呈現,如果國企和建商樂捐的錢可以不列入
總
: 算、不接受議會審查,那市府豈不是可以「無樂不捐」,隨時都找名目樂捐?這樣一來
,
: 算制度如何維持?議會還能如何監督?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220107000508-260107
: 6.備註:
動物園是算啥啦,太小看了
在高雄
45.6億元的氣爆捐款可以這樣用
https://i.imgur.com/KcHSjVp.jpg


光一個裝置藝術園區
就能花了3461萬元
蓋這鬼東西,我是不懂意義在哪啦
https://i.imgur.com/zlTkE2W.jpg

且消房局也能因為沒錢換椅子
就直接拿捐款爽用
https://i.imgur.com/hFlCjFC.jpg

說真的
$ 台 $ 灣 $ 價 $ 值 $
有夠花錢,還能無視法規存在= =
https://i.imgur.com/K8TcPVy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641524480.A.CFE.html
推
01/07 11:03,
4年前
, 1F
01/07 11:03, 1F
推
01/07 11:04,
4年前
, 2F
01/07 11:04, 2F
→
01/07 11:04,
4年前
, 3F
01/07 11:04, 3F
→
01/07 11:04,
4年前
, 4F
01/07 11:04, 4F
→
01/07 11:04,
4年前
, 5F
01/07 11:04, 5F
推
01/07 11:06,
4年前
, 6F
01/07 11:06, 6F
推
01/07 11:09,
4年前
, 7F
01/07 11:09, 7F
推
01/07 11:09,
4年前
, 8F
01/07 11:09, 8F
→
01/07 11:20,
4年前
, 9F
01/07 11:20, 9F
推
01/07 11:46,
4年前
, 10F
01/07 11:46, 10F
推
01/07 12:35,
4年前
, 11F
01/07 12:35, 11F
→
01/07 12:35,
4年前
, 12F
01/07 12:35, 12F
推
01/07 12:39,
4年前
, 13F
01/07 12:39, 13F
推
01/07 12:41,
4年前
, 14F
01/07 12:41, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):