Re: [新聞] 桃園機場群聚案清潔公司採檢出爐 王必勝:除7名確診者都陰性已回收
※ 引述《callmeanswer (80摳)》之銘言：
: 我說 都7個了不全部隔離嗎???
: 高雄之前2個?還3個就整棟隔離 完美拆彈
: 示範給你看了
: 結果必勝師兄只做健康監測?????
: 暖男示範還不學 這是時空背景又不同了嗎????
: 還是鄰居比同公司接觸的多?????
: 哀哀
: 不好好抄作業真的齁
: 我說齁
: 真的齁
: 加u!
我是覺得很奇怪齁，現在擺明了就是機場群聚啊！大家想想啦，機場工作你一天到底要接
觸多少境外的旅客？對比CDC對機組員在境外的最低接觸專案，多很多欸！結果這些人從
來沒有任何隔離政策不爆才怪好嗎！
對比去年機組員幾個事件，就是關起來關起來才穩住的，人力不足哦，那就下班關完直接
上班下班再繼續關。貨機組員人力問題就是這樣完美解決啊。某航獲利還衝到世界前幾欸
，無限檢疫輪迴又怎樣，機組員可以，怎麼機場工作的不行？還是防疫標準也要看薪水的
？薪水低就鬆一點這樣？
機組員去年一群聚爆發馬上就是加嚴，反觀同風險的機場各個職業別，怎麼樣就是可以下
班直接回家自由活動，這麼明顯的雙標，你各位真的在意防疫本身的多關注一下好不？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641451286.A.7D7.html
→
01/06 14:44,
4年前
, 1F
01/06 14:44, 1F
→
01/06 14:45,
4年前
, 2F
01/06 14:45, 2F
→
01/06 14:45,
4年前
, 3F
01/06 14:45, 3F
推
01/06 14:50,
4年前
, 4F
01/06 14:50, 4F
→
01/06 14:50,
4年前
, 5F
01/06 14:50, 5F
→
01/06 14:50,
4年前
, 6F
01/06 14:50, 6F
→
01/06 14:50,
4年前
, 7F
01/06 14:50, 7F
→
01/06 14:50,
4年前
, 8F
01/06 14:50, 8F
所以我覺得其實台灣大部分人真的也沒有多在意防疫這個東西，今天如果標題改成機組之
類的底下一定一堆人說當然要全部關起來。越久越好之類。誰叫他們平均收入高呢？反觀
清潔員收入較低，這時候什麼同理心啦全部跑出來了。防疫標準，隨意啦～
※ 編輯: fcsh309 (42.72.175.28 臺灣), 01/06/2022 14:54:21
推
01/08 01:35,
4年前
, 9F
01/08 01:35, 9F
→
01/08 01:35,
4年前
, 10F
01/08 01:35, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：