Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了!上傳種子片源誘網友盜版 4人海撈千萬和解金

看板Gossiping作者 (開心比較重要)時間2年前 (2022/01/04 15:29), 2年前編輯推噓12(12039)
留言51則, 20人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
這個算八卦嗎 我之前就有因為海樂影業的某部片被警察"邀請"過 不太確定他怎麼判別的 可能是用種子的特徵碼看目前有串的IP 再對警方提告IP位置 然後再約談該IP的使用者吧 基本上小弟法盲 但是根據警察的說法 下載是沒有違反著作問題的 散布才有 到警局筆錄時 警察就會問你一些 你知不知道P2P 下載同時也會分享 負責筆錄的警察也不是什麼資訊專門的警察 所以他...比你還不懂什麼是P2P 反正筆錄完後來就不了了之就是了 我只記得當初下載的那片 我確定我自己只是抓好玩 我甚至壓根沒看 後來串流盛行 網路租片方便之後 也沒在玩BT了 伊X論壇年紀小的時候很常去 小時候不懂事不要學 ※ 引述《z83420123 (z83420123)》之銘言: : 著作權蟑螂抓到了!上傳種子片源誘網友盜版 4人海撈千萬和解金 : https://www.ettoday.net/news/20220104/2161134.htm : ETtoday新聞雲 記者劉昌松/台北報導 : 男子陳羅崇等4人平常靠著幫電影版權公司抓盜版為業,卻為了追求檢舉分紅,故意把公 : 司取得授權的電影,上傳種子片源到分享網站上,誘使網友下載轉傳,趁機擷取數十或數 : 百名網友IP位址,再以刑逼民,迫使網友們選擇和版權公司和解後,陳等人從中抽成,累 : 計2013年起,4人靠非法攬訟誘捕檢舉等手段,大賺千萬元。 : 本件緣起於台北地檢署智慧財產專組主任檢察官呂建興,日前在偵辦1件華映娛樂公司控 : 告網友違反《著作權法》案件時,詢問華映員工有關網路傳輸影片列表的「本機」、「傳 : 輸速率」等問題時,華映的回答竟然是請檢察官去詢問,幫另一家公司、得利影視取締盜 : 版的陳羅崇。 : 檢察官追查發現,原來是近年新增許多網路論壇可分享影片,傳統的街頭盜版光碟市場萎 : 縮,不只陳羅崇,還有翁世達、郭玉鳳、許恭誠,4人原本可能受雇於電影版權公司取締 : 盜版,都因業務問題變成個體戶,各自和得利影視、華映娛樂、海樂影業、車庫等電影版 : 權公司簽約承攬業務。 : 由於上網取締點對點的非法傳輸有難度,專業的檢警單位都很難追溯,陳羅崇等人乾脆自 : 己扮起盜版源頭,把公司授權的正版電影上傳到網路成為種子,趁其他網友來點擊下載及 : 轉傳的時候,擷取網友IP,如此取締手法,不但百發百中,而且每次一告就是數十或上百 : 名網友。 : 陳等人鎖定對象後,就開始為各影片版權公司撰寫告訴狀,由警察根據IP追查網友身分, : 挨告的網友為了避免刑案加身,幾乎都選擇支付3到6萬元不等,甚至10幾萬的和解金,這 : 筆錢雖然都是交給影是版權公司,但陳等4人可以根據合約以35到45%抽成或直接對分。 : 根據檢察官調查,陳羅崇從2014年到2019年間,從得利影視、華映娛樂拿到超過500萬元 : ;本業是飯店擔任員工的翁世達賺得比較少,大約只從得利影視拿到20萬元,不過翁另外 : 幫不懂網路的郭玉鳳上網釣魚,讓郭女從2016年起,靠誘捕網友盜版海樂、車庫公司的電 : 影,賺進400多萬元,另外許恭誠則從2014年到2019年間,賺約200萬元。 : 陳羅崇、翁世達、郭玉鳳到案後都否認違法,檢察官認為他們不是公司受雇員工,誘不具 : 律師身分,卻與各公司簽約承攬訴訟,還利用誘捕、陷害教唆手法,取締網友盜版,獲利 : 甚豐,且無須任何蒐證成本,「各公司也樂此不疲引進影片交給他們去取締,朋分和解金 : ,誘使公眾犯罪,以圖私利」,因此依違反《著作權法》、包攬他人訴訟罪起訴3人,並 : 請求法官沒收不法所得;至於許恭誠因坦承犯行,加上剛做完腎臟移植手術,獲得緩起訴 : 處分1年,條件是繳庫20萬元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641281398.A.95B.html

01/04 15:30, 2年前 , 1F
還好我都用by下載沒有版權的甲片
01/04 15:30, 1F

01/04 15:31, 2年前 , 2F
五樓只分享甲片
01/04 15:31, 2F

01/04 15:33, 2年前 , 3F
他也開著下載就能記你IP了
01/04 15:33, 3F

01/04 15:33, 2年前 , 4F
還好都用foxy
01/04 15:33, 4F

01/04 15:33, 2年前 , 5F
BT下載會上傳這就構成散佈了吧
01/04 15:33, 5F
是的 只是可能後來微罪不舉? ※ 編輯: windsoul0312 (122.146.86.81 臺灣), 01/04/2022 15:35:01

01/04 15:37, 2年前 , 6F
BT原理 當你下載時 也有上傳的行為 構成
01/04 15:37, 6F

01/04 15:37, 2年前 , 7F
公開傳輸
01/04 15:37, 7F

01/04 15:37, 2年前 , 8F
以前無聊看案例是爭下載比例 你有沒有下載
01/04 15:37, 8F

01/04 15:37, 2年前 , 9F
100%
01/04 15:37, 9F

01/04 15:37, 2年前 , 10F
只有像mega google硬碟 才是純下載行為
01/04 15:37, 10F

01/04 15:38, 2年前 , 11F
不過你另存副本到自己雲端空間 又構成非
01/04 15:38, 11F

01/04 15:38, 2年前 , 12F
法重製
01/04 15:38, 12F

01/04 15:39, 2年前 , 13F
應該也要看上船有沒有100%吧
01/04 15:39, 13F

01/04 15:39, 2年前 , 14F
現在還在用BT的 跟PTT一樣 只剩老人= =
01/04 15:39, 14F

01/04 15:41, 2年前 , 15F
抓A片還是用BT啊
01/04 15:41, 15F

01/04 15:43, 2年前 , 16F
FC2那種無修正的日本也有跨海版權嗎
01/04 15:43, 16F

01/04 15:50, 2年前 , 17F
免上傳的BT不就無敵了?
01/04 15:50, 17F

01/04 15:50, 2年前 , 18F
伊莉不是早被翻了
01/04 15:50, 18F

01/04 15:51, 2年前 , 19F
串流便宜方便快速,誰還弄盜版
01/04 15:51, 19F

01/04 15:51, 2年前 , 20F
抓A片那需要BT,一堆站都可以下載
01/04 15:51, 20F

01/04 15:57, 2年前 , 21F
Stream這麼方便誰要下載
01/04 15:57, 21F

01/04 16:03, 2年前 , 22F
一堆串流月費沒幾百就看不完,幹嘛沒事去
01/04 16:03, 22F

01/04 16:03, 2年前 , 23F
找下載...
01/04 16:03, 23F

01/04 16:20, 2年前 , 24F
被抓就說這ip是你的你不知道阿
01/04 16:20, 24F

01/04 16:20, 2年前 , 25F
法院沒事不會因為看盜版扣你電腦
01/04 16:20, 25F

01/04 16:21, 2年前 , 26F
被抓就說不知道bt會上傳散布
01/04 16:21, 26F

01/04 16:22, 2年前 , 27F
怎麼證明你有上傳分享?
01/04 16:22, 27F

01/04 16:25, 2年前 , 28F
法官根本不知道bt是三小檢察官說bt 會
01/04 16:25, 28F

01/04 16:25, 2年前 , 29F
散步你不抗辯就當有
01/04 16:25, 29F

01/04 16:26, 2年前 , 30F
應該還可以主張叫檢察官舉證你散布給
01/04 16:26, 30F

01/04 16:26, 2年前 , 31F
誰散布多少bt程式會散步不代表你用的
01/04 16:26, 31F

01/04 16:26, 2年前 , 32F
時候有
01/04 16:26, 32F

01/04 17:13, 2年前 , 33F
用BT我自己都不知道我上傳了什麼東西
01/04 17:13, 33F

01/04 17:14, 2年前 , 34F
破碎的片段檔案 真能當證據?
01/04 17:14, 34F

01/04 17:44, 2年前 , 35F
可是BT上傳是碎屑啊,特別小水管很多是吸
01/04 17:44, 35F

01/04 17:45, 2年前 , 36F
血的,分享率超低
01/04 17:45, 36F

01/04 17:51, 2年前 , 37F
碎屑也是分享呀 檔案點開還是可以看片段
01/04 17:51, 37F

01/04 17:55, 2年前 , 38F
以前才行,後來的軟體幾乎都不支援這種功
01/04 17:55, 38F

01/04 17:56, 2年前 , 39F
能,你想看片段還得上網特別去找。
01/04 17:56, 39F

01/04 17:56, 2年前 , 40F
而且以片段來說,如果是A片的散佈猥褻物
01/04 17:56, 40F

01/04 17:57, 2年前 , 41F
這條,你怎知道你散佈的片段有沒露點。當
01/04 17:57, 41F

01/04 17:58, 2年前 , 42F
然民法比較寬鬆,只要一點判斷就可以告你
01/04 17:58, 42F

01/04 17:58, 2年前 , 43F
侵權。但問題是那一點片段的"價格"多少?
01/04 17:58, 43F

01/04 17:59, 2年前 , 44F
這是另一個問題,一片假設390,片長60分
01/04 17:59, 44F

01/04 17:59, 2年前 , 45F
鐘,你上傳一個人,可能2~3G,你只上傳10
01/04 17:59, 45F

01/04 18:00, 2年前 , 46F
M,那你要怎計價?390x10/3000嗎?
01/04 18:00, 46F

01/04 18:02, 2年前 , 47F
另外以紙鈔來說,1/2紙鈔就不予以兌換了
01/04 18:02, 47F

01/04 18:02, 2年前 , 48F
所以零碎的定義還真的很難標價。如果是抓
01/04 18:02, 48F

01/04 18:03, 2年前 , 49F
散佈種子的,我覺得合理。抓零碎片段的,
01/04 18:03, 49F

01/04 18:03, 2年前 , 50F
怎換算價值都不知道。
01/04 18:03, 50F

01/04 20:13, 2年前 , 51F
樓下開BT 上傳都設定0KB/S
01/04 20:13, 51F
文章代碼(AID): #1Xq_TsbR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xq_TsbR (Gossiping)