Re: [問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿?已回收
綠能20% ...... 輕輕鬆鬆啦!名詞再定義就可以解決問題了!
所有的「再生能源」通通再定義為「綠能」
比例,要改用「發電裝置容量」計算,以取代實際發電量
依照台電網站 https://www.taipower.com.tw/
(資訊接露/電力供需資訊/電源開發規劃/歷年裝置容量占比)
109年,再生能源的裝置容量就有18.5%了!
用這方法,要在2025年達成20%,應該指日可待
至於真相.....下次搞不好哪個明星家的寵物相親也可以洗版三天
※ 引述《HDSM (Love Not Change O'_'O)》之銘言:
: 欸 沒事啦
: 本肥只是看到兩個月前的預測根本不用等到2025年了
: 撈起來記念一下啦
: 真是太有趣了
: 以後本肥可以自稱八卦板先知金城武了嗎?
: 還是有其它人也想要這個稱號的阿o'_'o
小魯也想要有個新封號
: ※ 引述《HDSM (Love Not Change O'_'O)》之銘言:
: : 安安
: : 大給賀阿!!!
: : 是降的啦
: : 本肥想問問說阿
: : 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦
: : 但照目前狀況看起來阿 大家覺得跳票率有多高阿?
: : 本肥覺得是100%啦 除非「核電」直接改算綠電啦
: : 這樣就有20%了 而且也沒有核電了 剛好符合目標對吧!!!
: : 反正名詞不一樣 應該就很多人買單了吧o'_'o
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.154.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641270918.A.03F.html
推
01/04 12:36,
4年前
, 1F
01/04 12:36, 1F
→
01/04 12:38,
4年前
, 2F
01/04 12:38, 2F
核能發電過程不排放CO2,所以有些人認為可以算是「比較綠的能源」
不過,DPP先喊了「非核家園」
.....這樣搞,可能得要重新定義一下「乾淨的核」
※ 編輯: skyoun (120.127.154.166 臺灣), 01/04/2022 12:43:13
推
01/04 13:26,
4年前
, 3F
01/04 13:26, 3F
推
01/04 13:29,
4年前
, 4F
01/04 13:29, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):