[問卦] 為什麼南韓的人均2004以前都輸台灣?已回收

看板Gossiping作者 (背包客)時間4年前 (2022/01/03 16:13), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 37→)
留言51則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
看過往人均gdp的成長曲線，2004年以前，南韓一直是台灣的手下敗將，曾經連大馬都不如，直到2004年以後才翻身 明明南韓的歷史發展也有上千年，比台灣還早，過去的朝鮮王朝也不算弱，還能跟隋朝、唐朝抗衡 日本雖然殖民統治朝鮮半島，但也在上面建構不少基礎建設，比起台灣被殖民，似乎更為完善? 無論是地理位置、國土面積、人口、歷史，都不輸台灣，為什麼2004以前，南韓人均都輸台灣? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641197592.A.AE8.html
→
01/03 16:14, 4年前 , 1F
所以台灣為什麼輸新加坡香港
01/03 16:14, 1F
香港自大清以來，就是貿易大商港，新加坡控制馬六甲海峽，地理位置比台灣還好
推
01/03 16:14, 4年前 , 2F
總統都是低能兒
01/03 16:14, 2F
噓
01/03 16:14, 4年前 , 3F
因為南韓沒有民進黨
01/03 16:14, 3F
推
01/03 16:14, 4年前 , 4F
阿扁助攻
01/03 16:14, 4F
噓
01/03 16:14, 4年前 , 5F
因為那時候沒有塔綠斑來亂
01/03 16:14, 5F
→
01/03 16:14, 4年前 , 6F
上台專門抓政敵搬錢進自己口袋
01/03 16:14, 6F
推
01/03 16:15, 4年前 , 7F
2004年以前，台灣人還是中國人
01/03 16:15, 7F
推
01/03 16:16, 4年前 , 8F
南韓還曾經破產過 自己企業跟自己銀行借錢
01/03 16:16, 8F
→
01/03 16:16, 4年前 , 9F
搞到自爆 還要國民捐黃金救國家
01/03 16:16, 9F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.9.170 臺灣), 01/03/2022 16:17:13
→
01/03 16:17, 4年前 , 10F
01/03 16:17, 10F
→
01/03 16:17, 4年前 , 11F
人家從97亞洲金融風暴爬上來
01/03 16:17, 11F
→
01/03 16:18, 4年前 , 12F
破產還能走出來 到現在贏台灣 很強
01/03 16:18, 12F
推
01/03 16:18, 4年前 , 13F
就不信經濟學的總統直接拿自己國家做經
01/03 16:18, 13F
→
01/03 16:18, 4年前 , 14F
濟學實驗
01/03 16:18, 14F
→
01/03 16:19, 4年前 , 15F
有沒有大老闆在背後遙控就不知道ㄌ
01/03 16:19, 15F
→
01/03 16:34, 4年前 , 16F
韓國1997年爆炸過
01/03 16:34, 16F
推
01/03 16:42, 4年前 , 17F
南韓金融風暴後，開始走歐美規則，金
01/03 16:42, 17F
→
01/03 16:42, 4年前 , 18F
融全面被監管（如同冰島那樣，結果現
01/03 16:42, 18F
→
01/03 16:43, 4年前 , 19F
在人家也是復原得很好），當然就會像
01/03 16:43, 19F
→
01/03 16:43, 4年前 , 20F
歐洲人均開始爆發期一樣，加上他們重
01/03 16:43, 20F
→
01/03 16:43, 4年前 , 21F
工業跟財閥體制跟日本很像，可以集中
01/03 16:43, 21F
→
01/03 16:43, 4年前 , 22F
資源發展，也沒有台灣那時資金大量外
01/03 16:43, 22F
→
01/03 16:43, 4年前 , 23F
流至中國現象，台灣一直還是走舊中國
01/03 16:43, 23F
→
01/03 16:43, 4年前 , 24F
體制跟不想被先進國監督的金融模式，
01/03 16:43, 24F
→
01/03 16:43, 4年前 , 25F
當然發展有限，只能慢慢累積起來
01/03 16:43, 25F
→
01/03 16:44, 4年前 , 26F
當時兩兆雙星台灣想和和日本合體幹韓國
01/03 16:44, 26F
→
01/03 16:44, 4年前 , 27F
結果日本自己的半導體先崩潰了
01/03 16:44, 27F
→
01/03 16:45, 4年前 , 28F
但我這幾年又有聽說是 米國在其中有牽線
01/03 16:45, 28F
→
01/03 16:46, 4年前 , 29F
要把日本半導體的產能轉移給韓國是米國
01/03 16:46, 29F
→
01/03 16:46, 4年前 , 30F
在背後牽線的 真實性我不太確定 唯一確定
01/03 16:46, 30F
→
01/03 16:47, 4年前 , 31F
的是之後台灣的記憶體被韓國完爆
01/03 16:47, 31F
推
01/03 16:49, 4年前 , 32F
記得韓國那時背後美國幫了不少忙拉了
01/03 16:49, 32F
→
01/03 16:49, 4年前 , 33F
很大一把，像韓國影視產業其實美國人
01/03 16:49, 33F
→
01/03 16:49, 4年前 , 34F
在後面默默幫超大，操作模式就是一樣
01/03 16:49, 34F
→
01/03 16:49, 4年前 , 35F
，也是傑出的出師弟子
01/03 16:49, 35F
推
01/03 16:51, 4年前 , 36F
韓國和爆炸就是美國人搞緊縮政策韓國出
01/03 16:51, 36F
→
01/03 16:51, 4年前 , 37F
口順便衰退
01/03 16:51, 37F
→
01/03 16:52, 4年前 , 38F
一堆反經濟學政客不讓貨幣貶值
01/03 16:52, 38F
→
01/03 16:53, 4年前 , 39F
韓國一直默默的在學先進國家，民族性
01/03 16:53, 39F
→
01/03 16:53, 4年前 , 40F
又是不認輸那種就會很拼，當年差一點
01/03 16:53, 40F
→
01/03 16:53, 4年前 , 41F
破產了，就會有著種覺悟，台灣沒有正
01/03 16:53, 41F
→
01/03 16:53, 4年前 , 42F
式成為一個國家過，人民也沒有這種體
01/03 16:53, 42F
→
01/03 16:53, 4年前 , 43F
悟，當然發展有限，先有國，才有政府
01/03 16:53, 43F
→
01/03 16:53, 4年前 , 44F
，才有“國民”，沒有國做什麼都言不
01/03 16:53, 44F
→
01/03 16:53, 4年前 , 45F
正名不順，國際大國私下幫台灣幫很多
01/03 16:53, 45F
→
01/03 16:53, 4年前 , 46F
了，就是看台灣人何時能像韓國一樣至
01/03 16:53, 46F
→
01/03 16:53, 4年前 , 47F
少肯獨立自主不要現在這種模糊地帶
01/03 16:53, 47F
推
01/03 17:10, 4年前 , 48F
台灣安全
01/03 17:10, 48F
噓
01/03 17:31, 4年前 , 49F
堅決反韓好嗎
01/03 17:31, 49F
推
01/03 17:46, 4年前 , 50F
韓可沒有像力霸、東帝士之類的財閥
01/03 17:46, 50F
推
01/03 19:57, 4年前 , 51F
韓國就依附著中國成長的呀
01/03 19:57, 51F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1Xqh0Ohe (Gossiping)