Re: [問卦] 關於台灣海軍

看板Gossiping作者 (vanilla tobacco)時間2年前 (2022/01/03 14:58), 2年前編輯推噓-5(166)
留言13則, 9人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《username1 (kidkid)》之銘言: : 以台灣海峽巴士海峽宮古海峽的寬度 : 其實近岸的巡邏艦+岸基反艦導彈不是就足夠了嗎? : 我們一直養大軍艦還想造大軍艦 : 又沒有明確的使用目的 : 是在浪費錢的嗎? 是的,就是在浪費錢。 面對解放軍海軍造艦的速度,台灣把錢投在造大軍艦可以說完全沒用,一開戰就會被絕對 優勢的數量壓倒,我覺得甚至近岸巡邏艦的生存性都令人懷疑,不如把錢拿去造岸基機動 反艦導彈。 另外也可以造數百艘飛彈快艇,每艘上面裝個幾枚雄三執行快打快跑戰術, 這樣對解放軍的威脅才比較大,花的錢還少,效費比高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.105.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641193116.A.1D8.html

01/03 15:00, 2年前 , 1F
有理
01/03 15:00, 1F

01/03 15:02, 2年前 , 2F
造飛彈快艇才叫浪費錢啦,海浪耐受度低
01/03 15:02, 2F

01/03 15:03, 2年前 , 3F
其實真正需要的是潛艦
01/03 15:03, 3F
潛艦已經編了一筆超大預算建造中

01/03 15:05, 2年前 , 4F
沒雷達你去哪裡找解放軍給你打?
01/03 15:05, 4F
靠其他單位如預警機的情報,再把雄三打到目標附近海域開啟主動模式自己找目標

01/03 15:07, 2年前 , 5F
沒核彈不行
01/03 15:07, 5F
研發核武瞞不住的,會同時違反中美兩方的利益,必死無疑 ※ 編輯: SirChen (27.242.105.51 臺灣), 01/03/2022 15:13:06

01/03 15:09, 2年前 , 6F
神盾幹嘛用的你都不知道還敢飛彈艇
01/03 15:09, 6F

01/03 15:11, 2年前 , 7F
蟑螂也很多怎麼沒有輾壓人類?
01/03 15:11, 7F

01/03 15:12, 2年前 , 8F
台灣又不是只有本島 照你的邏輯乾脆投
01/03 15:12, 8F

01/03 15:16, 2年前 , 9F
預警機... 你是來亂的嗎...
01/03 15:16, 9F

01/03 15:17, 2年前 , 10F
主動尋標不是這樣子玩的...
01/03 15:17, 10F

01/03 15:20, 2年前 , 11F
我推提康+星座團購 比造個幾百飛彈艇
01/03 15:20, 11F

01/03 15:21, 2年前 , 12F
給對方當靶打好多了
01/03 15:21, 12F

01/03 17:11, 2年前 , 13F
海軍若像你想的那麼簡單~~那一天就被滅了
01/03 17:11, 13F
文章代碼(AID): #1XqfwS7O (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XqfwS7O (Gossiping)