[問卦] 事實證明沒簽服貿是正確的吧?

看板Gossiping作者 (happiness)時間2年前 (2022/01/02 21:06), 2年前編輯推噓8(12推 4噓 39→)
留言55則, 15人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
當初的政府一直說簽下服貿經濟才會變好， 結果被大腸花擋下。 之後某些人哭天喊地說台灣經濟完蛋了。 直到現在台灣經濟那麼好， 證明了服貿根本不用簽， 當初如果簽了，台灣經濟跟中國綁得更緊， 現在中國經濟掛了，台灣大概就一起掛了。 有沒有 沒簽服貿貨貿 經濟反而更好的八卦啊? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.30.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641128817.A.22C.html
推
01/02 21:08, 2年前 , 1F
蔡英文執政 台對中出口創新高
01/02 21:08, 1F
→
01/02 21:09, 2年前 , 2F
證明服貿更要簽
01/02 21:09, 2F
→
01/02 21:09, 2年前 , 3F
台灣經濟大部分依賴中國大陸
01/02 21:09, 3F
這邏輯真怪~應該是證明中國必須依靠台灣的商品吧? 例如半導體 不用簽服貿一樣可以讓中國買單 ※ 編輯: thefworld (114.36.30.175 臺灣), 01/02/2022 21:11:52
→
01/02 21:11, 2年前 , 4F
簽了台商就不用回流 台灣也不用缺電了
01/02 21:11, 4F
→
01/02 21:11, 2年前 , 5F
中國經濟就算掛了，台灣不會受到太大影
01/02 21:11, 5F
→
01/02 21:11, 2年前 , 6F
響，因為台灣不是中國主要進出口的地方
01/02 21:11, 6F
推
01/02 21:12, 2年前 , 7F
是的
01/02 21:12, 7F
推
01/02 21:14, 2年前 , 8F
您說的是 糖衣毒藥ecfa也該停了
01/02 21:14, 8F
推
01/02 21:15, 2年前 , 9F
真的
01/02 21:15, 9F
推
01/02 21:15, 2年前 , 10F
如果中國依賴台灣，我覺得台灣應該主動
01/02 21:15, 10F
→
01/02 21:15, 2年前 , 11F
斷掉所有兩岸經貿，反過去制裁大陸，可
01/02 21:15, 11F
→
01/02 21:15, 2年前 , 12F
是現實是蔡英文連ecfa都不敢廢掉
01/02 21:15, 12F
噓
01/02 21:18, 2年前 , 13F
笑死 現實是支那連ecfa都不敢廢掉
01/02 21:18, 13F
→
01/02 21:19, 2年前 , 14F
制裁台獨分子好簡單 就是馬上斷ecfa
01/02 21:19, 14F
→
01/02 21:19, 2年前 , 15F
台對中出口占比42.5%（歷史新高），這表
01/02 21:19, 15F
→
01/02 21:19, 2年前 , 16F
示台灣是非常依賴中國大陸的
01/02 21:19, 16F
→
01/02 21:21, 2年前 , 17F
馬英九當初簽服貿，其實也算是想賺大陸
01/02 21:21, 17F
→
01/02 21:21, 2年前 , 18F
的錢，不過更重要的是往參加RCEP 邁進，
01/02 21:21, 18F
→
01/02 21:21, 2年前 , 19F
因為RCEP 是大陸主導的
01/02 21:21, 19F
推
01/02 21:25, 2年前 , 20F
簽了現在民進黨躺著舔
01/02 21:25, 20F
推
01/02 21:27, 2年前 , 21F
對不起，我可能有說錯一些地方。半導體
01/02 21:27, 21F
→
01/02 21:27, 2年前 , 22F
確實是中國依賴台灣，但是台灣整體經濟
01/02 21:27, 22F
→
01/02 21:27, 2年前 , 23F
還是對中出超（賺中國的錢）。所有服貿
01/02 21:27, 23F
→
01/02 21:28, 2年前 , 24F
簽了對台灣經濟還是有幫助的，就像ecfa
01/02 21:28, 24F
→
01/02 21:28, 2年前 , 25F
一樣。
01/02 21:28, 25F
→
01/02 21:28, 2年前 , 26F
*所以
01/02 21:28, 26F
噓
01/02 21:29, 2年前 , 27F
ecfa先撤了再說結果，少自嗨。
01/02 21:29, 27F
噓
01/02 21:37, 2年前 , 28F
當初不就說 不反服貿 反黑箱了
01/02 21:37, 28F
→
01/02 21:38, 2年前 , 29F
連訴求 不反服貿 都忘記 難怪投dpp
01/02 21:38, 29F
推
01/02 21:48, 2年前 , 30F
此外，Ecfa大陸願意續簽，其實也是一種
01/02 21:48, 30F
→
01/02 21:48, 2年前 , 31F
惠台政策，畢竟這政策是大陸讓台灣賺錢
01/02 21:48, 31F
→
01/02 21:48, 2年前 , 32F
，大陸是虧的，他還是希望台灣能回頭友
01/02 21:48, 32F
→
01/02 21:48, 2年前 , 33F
好。
01/02 21:48, 33F
推
01/02 21:49, 2年前 , 34F
美國還是要中製造 而不要回台製造
01/02 21:49, 34F
噓
01/02 21:49, 2年前 , 35F
哈哈哈再不讀書啊你
01/02 21:49, 35F
→
01/02 21:50, 2年前 , 36F
為何不回到以前台製
01/02 21:50, 36F
→
01/02 21:51, 2年前 , 37F
服貿是按立法院程序走的，如果真的要比
01/02 21:51, 37F
→
01/02 21:51, 2年前 , 38F
黑箱鴨霸，那民進黨之前逕付二讀就更鴨
01/02 21:51, 38F
→
01/02 21:51, 2年前 , 39F
霸
01/02 21:51, 39F
→
01/02 21:57, 2年前 , 40F
台灣現在經濟很好，很大一個原因是因為
01/02 21:57, 40F
→
01/02 21:57, 2年前 , 41F
半導體起飛，而馬英九時代當時還沒有。
01/02 21:57, 41F
→
01/02 21:57, 2年前 , 42F
所以他當時那麼堅持，只是想讓台灣經濟
01/02 21:57, 42F
→
01/02 21:57, 2年前 , 43F
變好醬
01/02 21:57, 43F
→
01/02 22:05, 2年前 , 44F
馬英九在簽完ecfa，之後日本（非邦交國
01/02 22:05, 44F
→
01/02 22:05, 2年前 , 45F
）跟他簽台日經濟、漁業協議，新加坡紐
01/02 22:05, 45F
→
01/02 22:05, 2年前 , 46F
西蘭（非邦交國）就跟他簽fta（因為跟大
01/02 22:05, 46F
→
01/02 22:05, 2年前 , 47F
陸友好），還順利參加國際民航組織，聯
01/02 22:05, 47F
→
01/02 22:05, 2年前 , 48F
合國氣候高峰會。所以他堅持簽服貿，除
01/02 22:05, 48F
→
01/02 22:05, 2年前 , 49F
了能讓台灣經濟變比較好，還能讓台灣更
01/02 22:05, 49F
→
01/02 22:05, 2年前 , 50F
往國際走，為RCEP做鋪路，否則以後台灣
01/02 22:05, 50F
推
01/02 22:06, 2年前 , 51F
出口到國際組織成員國，要付更多關稅
01/02 22:06, 51F
推
01/02 22:25, 2年前 , 52F
結論又是蔡英文運氣好
01/02 22:25, 52F
→
01/02 23:03, 2年前 , 53F
overbooking
01/02 23:03, 53F
推
01/02 23:49, 2年前 , 54F
是啊，跟運氣好無關，只有投資在台才是對
01/02 23:49, 54F
→
01/03 08:02, 2年前 , 55F
ecfa根本沒執行過是要廢除個x
01/03 08:02, 55F
‣ 更多 thefworld 的文章
文章代碼(AID): #1XqQDn8i (Gossiping)
‣ 更多 thefworld 的文章
文章代碼(AID): #1XqQDn8i (Gossiping)