Re: [問卦] 又是江孟芝? 3000多萬標案做坨…

看板Gossiping作者 (天生散人)時間4年前 (2021/12/31 03:45), 4年前編輯推噓8(9112)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
這他媽的是腦袋進水了? 美感就先不說了反正也沒啥好說的... 連用色的基本都不會... 整片都是同色系是不清楚這樣對郵差的辨別會造成相當程度的吃力... 你送兩三家是還不會... 一天跑個百來家跑個幾天你就會很想死... 為什麼國外很多公司研發處都喜歡蓋素素的用黑色字去座標示... 其實也不一定是要黑色字... 整體畫面造成一個強烈的對比易於辨別就好了... 看門牌又不是做色盲測試... ※ 引述《abiese05 (AB)》之銘言: : 安安啦 : 剛剛看到舊聞 : 說屏東覺得門牌太醜了 : 要換具有。美感。的門牌 : 標案 : https://tinyurl.com/2p8f5afs : 花了三千多萬 : 然後長這樣 : https://imgur.com/a/ncNvycQ.jpg
: 聽說是我們御用大設計師江孟芝做的傑作 : 這位大設計師還對門牌很有見解耶 : 兩年前還有頭頭是道講一堆道理 : https://www.facebook.com/337791329628838/posts/2521988121209137/ : 有沒有門牌很美的八卦 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640893549.A.BD4.html

12/31 03:47, 4年前 , 1F
中肯
12/31 03:47, 1F
如果有人可以轉到潘孟安的臉書我很感謝... 看了快兩個禮拜顏家這種寄生蟲... 媽的~江孟芝這種也差不多... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 12/31/2021 03:50:42

12/31 03:57, 4年前 , 2F
而且他這種對比不夠強 褪色後會很慘
12/31 03:57, 2F

12/31 03:58, 4年前 , 3F
在來就是製造成本了 他全彩去印圖案又要
12/31 03:58, 3F

12/31 03:59, 4年前 , 4F
那麼細緻
12/31 03:59, 4F

12/31 04:16, 4年前 , 5F
屏東縣長喜歡就好,預算花越多才有政績
12/31 04:16, 5F

12/31 04:18, 4年前 , 6F
門牌最重要的是夠清楚能馬上辨識
12/31 04:18, 6F

12/31 04:18, 4年前 , 7F
結果被屏東縣搞成視力測驗
12/31 04:18, 7F

12/31 04:32, 4年前 , 8F
真的
12/31 04:32, 8F

12/31 04:34, 4年前 , 9F
不搞事怎麼有錢呢,還沒吃飽啊
12/31 04:34, 9F

12/31 04:52, 4年前 , 10F
可怕,我本來最討厭八卦版的陰謀論...
12/31 04:52, 10F

12/31 04:53, 4年前 , 11F
但是看到這個設計,連我都想問...
12/31 04:53, 11F

12/31 04:53, 4年前 , 12F
她是不是背景很厚,男朋友是歐巴馬..
12/31 04:53, 12F

12/31 05:14, 4年前 , 13F

12/31 05:14, 4年前 , 14F

12/31 05:14, 4年前 , 15F

12/31 05:24, 4年前 , 16F
真的醜,這樣要三千萬稅金?
12/31 05:24, 16F

12/31 05:24, 4年前 , 17F
看起來比P圖還廢
12/31 05:24, 17F

12/31 05:40, 4年前 , 18F
嫉妒真難看
12/31 05:40, 18F

12/31 07:10, 4年前 , 19F
懂政府運作流程就勝出,跟內容無關
12/31 07:10, 19F

12/31 07:24, 4年前 , 20F
人家有的是背景
12/31 07:24, 20F

12/31 09:27, 4年前 , 21F
辨識困難 +1
12/31 09:27, 21F

12/31 12:50, 4年前 , 22F
有黨沒事
12/31 12:50, 22F
文章代碼(AID): #1XpWnjlK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XpWnjlK (Gossiping)