Re: [新聞] 又是高雄!男酒駕衝進檳榔攤、撞斷瓦斯管線
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言:
: 新聞完整標題:
: 又是高雄!男酒駕衝進檳榔攤、
: 撞斷瓦斯管線
: 新聞來源:自由時報
: 記者:洪定宏/高雄報導
: 新聞完整內容:
: 高雄本月26日才驚傳1死3重傷的酒駕肇
: 事悲劇,連市長陳其邁的座車也被酒駕
: 者追撞,12月28日深夜11點35分,21歲
: 吳姓男子單獨駕駛白色自小客車,看到後
: 方有警車,因為自知酒駕而心虛加速逃離
: 。
: 不料,吳男行經高雄市仁武區八德中路與
: 八德南路口,為了閃避機車騎士,竟然逆
: 向衝撞多輛汽機車,最後衝進檳榔攤,導
: 致林姓女騎士腿部骨折、檳榔攤林姓女店
: 員擦傷,甚至撞斷住戶的瓦斯管線,造成
: 瓦斯外洩,送醫治療,無生命危險。
: 消防局及瓦斯公司獲報,到現場警戒,將
: 瓦斯止漏,警方將吳男帶回派出所酒測,
: 酒精值竟然高達0.52毫克,立刻上銬逮捕
: 。吳男聲稱,他在釣蝦場喝酒,然後要開
: 車回家,警方依公共危險罪嫌,將他移
: 送法辦。
: 新聞連結:
: https://reurl.cc/Rjn3V6
也是不怪7賣
其實這個根本是風氣的問題
高雄長期交通觀念真的很差
雖然我一個外來人
每次去都看到那種大線道還可以闖紅燈
安全帽不帶的
那只能代表政府長期根本就不重視這件事情
所以你說怪人民嗎?
啊我以前都可以,以前都沒人抓
以前也都是天天酒駕
現在你要選舉了
說死人會掉票
開始講說要遵守法規
zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.202.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640736937.A.2D6.html
推
12/29 08:18,
2年前
, 1F
12/29 08:18, 1F
推
12/29 08:18,
2年前
, 2F
12/29 08:18, 2F
推
12/29 08:20,
2年前
, 3F
12/29 08:20, 3F
中國這麼大 為尼怎麼不乾脆開放西藏獨立就好
推
12/29 08:20,
2年前
, 4F
12/29 08:20, 4F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.202.101 臺灣), 12/29/2021 08:21:00
推
12/29 08:20,
2年前
, 5F
12/29 08:20, 5F
→
12/29 08:20,
2年前
, 6F
12/29 08:20, 6F
→
12/29 08:21,
2年前
, 7F
12/29 08:21, 7F
你們那個中央集權的 確實沒什麼好討論
有好有壞拉
→
12/29 08:22,
2年前
, 8F
12/29 08:22, 8F
→
12/29 08:22,
2年前
, 9F
12/29 08:22, 9F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.202.101 臺灣), 12/29/2021 08:22:54
推
12/29 08:22,
2年前
, 10F
12/29 08:22, 10F
噓
12/29 08:22,
2年前
, 11F
12/29 08:22, 11F
→
12/29 08:23,
2年前
, 12F
12/29 08:23, 12F
噓
12/29 08:23,
2年前
, 13F
12/29 08:23, 13F
→
12/29 08:24,
2年前
, 14F
12/29 08:24, 14F
你這個實務上 根本做不到 因為你根本不可能過關
民進黨做 國民黨說暴政 國民黨推 民進黨也會出來政治操作
所以除非你像f大 中央集權 黨說做就得做 那還有機會
不過台灣本身也不適合這樣處理
台北也不是中央集權 人家就是定時警察出來站
見警率超高 死的就是少
所以高雄嚴格法條 那其他縣市呢?
沒辦法這樣解決問題的拉 還是要從教育 文化 見警率上去著手
而且需要一段時間的努力 妄想蓋個公園 立個法條能解決問題
高雄早就超越台北了 錢拿這麼多 還是一堆北漂
※ 編輯: xa9277178 (114.36.202.101 臺灣), 12/29/2021 08:26:52
推
12/29 08:24,
2年前
, 15F
12/29 08:24, 15F
推
12/29 08:24,
2年前
, 16F
12/29 08:24, 16F
→
12/29 08:24,
2年前
, 17F
12/29 08:24, 17F
→
12/29 08:24,
2年前
, 18F
12/29 08:24, 18F
推
12/29 08:25,
2年前
, 19F
12/29 08:25, 19F
→
12/29 08:26,
2年前
, 20F
12/29 08:26, 20F
噓
12/29 08:26,
2年前
, 21F
12/29 08:26, 21F
→
12/29 08:26,
2年前
, 22F
12/29 08:26, 22F
→
12/29 08:26,
2年前
, 23F
12/29 08:26, 23F
這個數字會說話
你去翻台北台中的酒駕數+死亡人數
對比一下高雄就知道了
推
12/29 08:27,
2年前
, 24F
12/29 08:27, 24F
→
12/29 08:27,
2年前
, 25F
12/29 08:27, 25F
推
12/29 08:28,
2年前
, 26F
12/29 08:28, 26F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.202.101 臺灣), 12/29/2021 08:29:05
→
12/29 08:28,
2年前
, 27F
12/29 08:28, 27F
→
12/29 08:29,
2年前
, 28F
12/29 08:29, 28F
→
12/29 08:30,
2年前
, 29F
12/29 08:30, 29F
→
12/29 08:30,
2年前
, 30F
12/29 08:30, 30F
→
12/29 08:30,
2年前
, 31F
12/29 08:30, 31F
→
12/29 08:30,
2年前
, 32F
12/29 08:30, 32F
這就跟敬老金一樣
每個政治人物其實你讓他捫心自問,用國中以前學的公民判斷就好
大家都知道本來這樣發錢就沒必要
但你支持不發就是會少票
歸根結柢的原因是什麼?
幹台灣選民真的不知道腦袋在想什麼,真的素質有夠破><
→
12/29 08:30,
2年前
, 33F
12/29 08:30, 33F
→
12/29 08:31,
2年前
, 34F
12/29 08:31, 34F
※ 編輯: xa9277178 (114.36.202.101 臺灣), 12/29/2021 08:32:48
→
12/29 08:31,
2年前
, 35F
12/29 08:31, 35F
→
12/29 08:31,
2年前
, 36F
12/29 08:31, 36F
→
12/29 08:32,
2年前
, 37F
12/29 08:32, 37F
噓
12/29 08:32,
2年前
, 38F
12/29 08:32, 38F
→
12/29 08:32,
2年前
, 39F
12/29 08:32, 39F
→
12/29 08:32,
2年前
, 40F
12/29 08:32, 40F
推
12/29 08:34,
2年前
, 41F
12/29 08:34, 41F
→
12/29 08:34,
2年前
, 42F
12/29 08:34, 42F
→
12/29 08:36,
2年前
, 43F
12/29 08:36, 43F
→
12/29 08:36,
2年前
, 44F
12/29 08:36, 44F
→
12/29 08:36,
2年前
, 45F
12/29 08:36, 45F
→
12/29 08:36,
2年前
, 46F
12/29 08:36, 46F
→
12/29 08:43,
2年前
, 47F
12/29 08:43, 47F
推
12/29 09:01,
2年前
, 48F
12/29 09:01, 48F
→
12/29 09:01,
2年前
, 49F
12/29 09:01, 49F
推
12/29 09:22,
2年前
, 50F
12/29 09:22, 50F
→
12/29 09:23,
2年前
, 51F
12/29 09:23, 51F
→
12/29 09:23,
2年前
, 52F
12/29 09:23, 52F
→
12/29 09:24,
2年前
, 53F
12/29 09:24, 53F
推
12/29 09:24,
2年前
, 54F
12/29 09:24, 54F
推
12/29 09:29,
2年前
, 55F
12/29 09:29, 55F
推
12/29 09:39,
2年前
, 56F
12/29 09:39, 56F
推
12/29 09:44,
2年前
, 57F
12/29 09:44, 57F
→
12/29 09:44,
2年前
, 58F
12/29 09:44, 58F
→
12/29 09:45,
2年前
, 59F
12/29 09:45, 59F
→
12/29 09:45,
2年前
, 60F
12/29 09:45, 60F
噓
12/29 09:58,
2年前
, 61F
12/29 09:58, 61F
→
12/29 09:58,
2年前
, 62F
12/29 09:58, 62F
推
12/29 10:17,
2年前
, 63F
12/29 10:17, 63F
→
12/29 10:46,
2年前
, 64F
12/29 10:46, 64F
噓
12/29 11:48,
2年前
, 65F
12/29 11:48, 65F
推
12/29 11:52,
2年前
, 66F
12/29 11:52, 66F
推
12/29 12:36,
2年前
, 67F
12/29 12:36, 67F
→
12/29 12:36,
2年前
, 68F
12/29 12:36, 68F
→
12/29 12:37,
2年前
, 69F
12/29 12:37, 69F
推
12/29 19:25,
2年前
, 70F
12/29 19:25, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):