Re: [新聞] 瑞莎分選手5萬「給太多」!潔哥力挺:你家小孩接得到30萬商演?

看板Gossiping作者 (小朗尼)時間2年前 (2021/12/28 20:30), 2年前編輯推噓7(7027)
留言34則, 13人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
之前結婚找那種學校的熱舞社來跳舞 來了6個還8個人跳三首歌,也是包6000而已 基本上學生的價碼本來就不會太高 又不是說美國那種還是學生就出道當歌手的 等級本來就不一樣 不過話說家長怎麼會知道實際價碼30萬 難道有內奸~~?? ※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者柯振中/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 瑞莎分選手5萬「給太多」!潔哥力挺:你家小孩接得到30萬商演? : 4.完整新聞內文: : 瑞莎被踢爆斂財,多名選手出面控訴,利用選手當宣傳工具,因此決定跳出來拆穿假面, : 甚至還有3名選手接到30萬元的商演,事後只能共同均分5萬元。對此,網紅「潔哥」李秉 : 潔出面力挺,也狠酸貪得無厭的家長,「是以為自己的小孩就可以接到30萬的商演嗎?」 : 瑞莎被某位家長指控,一場商演30萬元,事後3名選手卻只有拿到5萬元,平均下來等於每 : 人約1.6萬,還有25萬元不曉得跑到哪裡去,因此質疑瑞莎斂財。 : 對於這筆錢的流向,瑞莎告知「在選手有需要時,用在選手身上」,但家長仍沒有看見協 : 會的帳目,因此感到十分懷疑。 : 不過,家長的指控曝光後,許多名人留言力挺,李秉潔也在臉書表示,是因為有瑞莎,所 : 以商演才有30萬元的價碼,小選手們一人可以分到1萬6,000元已經很多,反而是這些貪得 : 無厭的家長,「是以為自己的小孩就可以接到30萬的商演嗎?」 : 李秉潔說明,瑞莎隨便接個代言,費用可能就高出這場商演好幾倍,家長們沒見過世面也 : 別這樣子,留下最糟糕的身教、言教,「有種那些家長就不要馬賽克,直接po文對質啊笑 : 死,看到真的有在努力的人被抹黑有夠不爽,有夠氣的!」 : 此外,粉專「我是崴爺」也說,先前曾幫廠商找啦啦隊選手演出,整團表演只報價2萬元 : ,家長身為外行人,當然不懂價碼,自己接看看商演就知道了,且瑞莎撥出5萬元分給選 : 手,已經遠超行情,甚至給得太多,明明帶著小選手曝光、賺零用錢,還被質疑「斂財」 : ,讓人感到相當無言。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211228/2156645.htm : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.153.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640694640.A.314.html

12/28 20:31, 2年前 , 1F
有情報吧 哪邊的不知道
12/28 20:31, 1F

12/28 20:32, 2年前 , 2F
不過你這六千是現場即興給還是事前有合約?
12/28 20:32, 2F
有先說好6000啦,忘了是誰介紹來的,應該是親戚介紹 也沒合約,就口頭說而已~

12/28 20:32, 2年前 , 3F
一堆恐龍家長以為小孩鑲金的
12/28 20:32, 3F

12/28 20:34, 2年前 , 4F
不是 一碼歸一碼 你們談有沒有合約 就
12/28 20:34, 4F

12/28 20:34, 2年前 , 5F
透漏30萬就是挑撥不懂行情的家長啊
12/28 20:34, 5F

12/28 20:34, 2年前 , 6F
熱舞社差太多了吧
12/28 20:34, 6F
也不是這樣說,一般民眾結個婚,你說要請個表演, 2萬可能都嫌多乾脆不請,何況30萬,那是公司行號才有的價格~

12/28 20:34, 2年前 , 7F
看內容怎麼寫怎麼談啊
12/28 20:34, 7F

12/28 20:36, 2年前 , 8F
談行情都廢話 就是合約呢?要安排出場
12/28 20:36, 8F

12/28 20:36, 2年前 , 9F
如果沒有 那口頭允諾的時候同意了嗎?
12/28 20:36, 9F

12/28 20:36, 2年前 , 10F
那如果同意 就沒啥好說
12/28 20:36, 10F
※ 編輯: hellotonny (118.166.153.26 臺灣), 12/28/2021 20:38:42

12/28 20:37, 2年前 , 11F
口頭等於合約效力了吧 那就是事前有約啦
12/28 20:37, 11F

12/28 20:37, 2年前 , 12F
如果沒有警告清楚裡面發生什麼問題啊
12/28 20:37, 12F

12/28 20:38, 2年前 , 13F
是有誤會還是怎樣?
12/28 20:38, 13F

12/28 20:38, 2年前 , 14F
所以今天這爭議直接看事先有無說好費用即可
12/28 20:38, 14F

12/28 20:39, 2年前 , 15F
柯韓糞:選手太貪 給500還不滿足
12/28 20:39, 15F

12/28 20:40, 2年前 , 16F
真想刪樓上文,硬要談政治....
12/28 20:40, 16F

12/28 20:40, 2年前 , 17F
對啊 目前我看不出來 說行情都沒意義
12/28 20:40, 17F

12/28 20:40, 2年前 , 18F
就文字合約有沒有 沒有的話 口頭談的
12/28 20:40, 18F

12/28 20:40, 2年前 , 19F
是怎樣 如果也沒有口頭承諾 那就要再
12/28 20:40, 19F

12/28 20:40, 2年前 , 20F
看裡面到底有啥問題了
12/28 20:40, 20F

12/28 20:41, 2年前 , 21F
貪得無厭的家長,免費吃久了就變成應該
12/28 20:41, 21F

12/28 20:41, 2年前 , 22F
不想談政治? 難怪拿熱舞社出來護航
12/28 20:41, 22F

12/28 20:42, 2年前 , 23F
是的 所以問題並不是賣啥的人情才接到大案
12/28 20:42, 23F

12/28 20:42, 2年前 , 24F
的問題 而是單純的有無約定好費用
12/28 20:42, 24F

12/28 20:43, 2年前 , 25F
如果事前已經談好分潤機制那沒話說
12/28 20:43, 25F

12/28 20:43, 2年前 , 26F
如果是要補貼運動器材或者營養金呢?
12/28 20:43, 26F

12/28 20:46, 2年前 , 27F
還是要看有沒有說清楚 畢竟如果是一般
12/28 20:46, 27F

12/28 20:46, 2年前 , 28F
老闆 這樣搞也會被罵吧 所以整件事要
12/28 20:46, 28F

12/28 20:46, 2年前 , 29F
釐清的是當初怎麼約定
12/28 20:46, 29F

12/28 20:47, 2年前 , 30F
是說好做公益還是當成工作
12/28 20:47, 30F

12/28 20:47, 2年前 , 31F
畢竟你要當公益做 其它人可能要吃飯啊
12/28 20:47, 31F

12/28 21:11, 2年前 , 32F
台灣人就是不好好做事、老是想方法揩油
12/28 21:11, 32F

12/28 21:31, 2年前 , 33F
尾牙都省錢叫自己員工表演了
12/28 21:31, 33F

12/28 21:44, 2年前 , 34F
5萬還不滿足...
12/28 21:44, 34F
文章代碼(AID): #1XomDmCK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XomDmCK (Gossiping)