Re: [新聞] 林智堅嗆朱立倫：大新竹合併升格沒過 你承擔得起嗎？！

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間2年前 (2021/12/28 13:48), 2年前編輯推噓-4(7推 11噓 92→)
留言110則, 21人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述 《ckk007》 之銘言： : 苗栗升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 彰化升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 雲林升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 嘉義升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 屏東升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 台東升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 花蓮升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 宜蘭升格沒過 你承擔得起嗎？！ : 澎湖 金門 馬祖..... : 大家都承擔不起 : 不如大家一起升直轄市 這些縣市稅收能力有新竹強嗎？ 人口結構和年輕化比例誰比較高？ 一堆智障說修財劃法，這東西修訂50年也不會有共識。 要資源就是用硬實力升格。 你講的縣市除了人口哪一方面人口結構和出生率等有如新竹的硬需求？ 每次看到一堆人嘲笑新竹人或者說為何其他不升格 有種你就做到跟新竹一樣稅務優秀再來談升格啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640670534.A.660.html
→
12/28 13:50, 2年前 , 1F
新竹市 是收多少？
12/28 13:50, 1F
今年全台第五名 1900億
噓
12/28 13:50, 2年前 , 2F
人口先到125萬在來說嘴
12/28 13:50, 2F
噓
12/28 13:50, 2年前 , 3F
好的 塔綠班
12/28 13:50, 3F
※ 編輯: gn01838335 (27.51.25.239 臺灣), 12/28/2021 13:50:43
→
218.161.25.218 12/28 13:5智, , 4F
所以一定要合併的點是哪個? 笑死
218.161.25.218 12/28 13:5智, 4F
商低看不懂不麻煩你 你大概沒孩子沒房子 沒車子很難體會我講什麼
→
12/28 13:51, 2年前 , 5F
應該用稅收標準來升格才對 人數少的城市
12/28 13:51, 5F
※ 編輯: gn01838335 (27.51.25.239 臺灣), 12/28/2021 13:51:53
→
12/28 13:51, 2年前 , 6F
卻能創造極大化稅收 才有升格直轄市價值
12/28 13:51, 6F
噓
12/28 13:52, 2年前 , 7F
一個字，奴
12/28 13:52, 7F
噓
12/28 13:52, 2年前 , 8F
會不會正面回答問題阿你 通篇廢話而已
12/28 13:52, 8F
你就是廢話啊。你的智商就這樣有什麼好聊的來
→
12/28 13:53, 2年前 , 9F
那些窮縣窮市 不去開源整天想要靠升格拿
12/28 13:53, 9F
→
12/28 13:53, 2年前 , 10F
錢 跟家裡養一個啃老族一樣
12/28 13:53, 10F
噓
12/28 13:53, 2年前 , 11F
新竹水跟電都是靠其他縣市的
12/28 13:53, 11F
※ 編輯: gn01838335 (27.51.25.239 臺灣), 12/28/2021 13:53:36
噓
12/28 13:53, 2年前 , 12F
請新竹人乖乖被吸血 謝謝
12/28 13:53, 12F
噓
12/28 13:53, 2年前 , 13F
把稅收第七的直轄市踢掉不就好了
12/28 13:53, 13F
推
12/28 13:53, 2年前 , 14F
新竹的硬需求是什麼能說清楚嗎？
12/28 13:53, 14F
地下水管 瓦斯管 基礎建設 社福資源 教育資源etc
→
12/28 13:53, 2年前 , 15F
水電賣貴一千倍給新竹 稅收就比新竹高了
12/28 13:53, 15F
推
12/28 13:54, 2年前 , 16F
新竹縣市地目複雜 縣政府在新竹市有很多縣有
12/28 13:54, 16F
→
12/28 13:54, 2年前 , 17F
地
12/28 13:54, 17F
※ 編輯: gn01838335 (27.51.25.239 臺灣), 12/28/2021 13:54:49
→
12/28 13:54, 2年前 , 18F
不合併 就是都更拖到天荒地老 各自否決對方
12/28 13:54, 18F
噓
12/28 13:55, 2年前 , 19F
講不出合併的標準跟規劃 只會跳針 哈
12/28 13:55, 19F
噓
12/28 13:55, 2年前 , 20F
人口125萬再來叫
12/28 13:55, 20F
→
12/28 13:55, 2年前 , 21F
這樣說來應該八年舉辦一次大逃殺 重排
12/28 13:55, 21F
→
12/28 13:55, 2年前 , 22F
六大直轄才公平啊
12/28 13:55, 22F
→
12/28 13:55, 2年前 , 23F
新竹轉嫁一堆成本給別人，只想爽不想負責
12/28 13:55, 23F
→
12/28 13:55, 2年前 , 24F
新竹縣市人口增長 土地掐在對方手裡
12/28 13:55, 24F
→
12/28 13:55, 2年前 , 25F
哪個地方不需要基礎建設阿???
12/28 13:55, 25F
→
12/28 13:56, 2年前 , 26F
中油煉油 發電廠 水庫 等等請自己蓋
12/28 13:56, 26F
→
12/28 13:56, 2年前 , 27F
光小朋友上學沒學區校可讀就吵翻了
12/28 13:56, 27F
→
12/28 13:56, 2年前 , 28F
要是哪天什麼園區又賺錢了 豈不也要升
12/28 13:56, 28F
→
12/28 13:56, 2年前 , 29F
哦 真了不起
12/28 13:56, 29F
→
12/28 13:56, 2年前 , 30F
合併就能都更？這什麼塔綠班邏輯
12/28 13:56, 30F
推
12/28 13:56, 2年前 , 31F
不然廢止直轄市有沒有比較公平？
12/28 13:56, 31F
還有 39 則推文
→
12/28 14:18, 2年前 , 71F
那你知道北部電也不夠用
12/28 14:18, 71F
→
12/28 14:19, 2年前 , 72F
是不是整個北部直轄市都該廢了
12/28 14:19, 72F
→
12/28 14:19, 2年前 , 73F
北部電也不夠用 但新竹卻還不自己蓋電廠
12/28 14:19, 73F
→
12/28 14:19, 2年前 , 74F
台北市也沒有水庫，也沒電廠
12/28 14:19, 74F
→
12/28 14:20, 2年前 , 75F
照你邏輯，台北市應該優先廢市
12/28 14:20, 75F
→
12/28 14:20, 2年前 , 76F
北部電不夠用就是因為新竹不自己蓋電廠
12/28 14:20, 76F
→
12/28 14:21, 2年前 , 77F
所以才說要縣市合併，規劃整體
12/28 14:21, 77F
→
12/28 14:21, 2年前 , 78F
台北市人口達到了阿 你新竹人達到了沒????
12/28 14:21, 78F
→
12/28 14:21, 2年前 , 79F
不然新竹縣只懂炒作竹北土地
12/28 14:21, 79F
→
12/28 14:22, 2年前 , 80F
我邏輯是看人口好嗎 誰在跟你無邏輯
12/28 14:22, 80F
→
12/28 14:22, 2年前 , 81F
你可以合併阿幹嘛升直轄市 200萬人口了沒
12/28 14:22, 81F
→
12/28 14:22, 2年前 , 82F
新竹包含不在籍，一定超過好嗎..
12/28 14:22, 82F
→
12/28 14:22, 2年前 , 83F
請問新竹200萬人口了沒?????
12/28 14:22, 83F
→
12/28 14:22, 2年前 , 84F
多少新竹工作的戶籍不在新竹
12/28 14:22, 84F
→
12/28 14:23, 2年前 , 85F
來給你不在籍加加看是否有200萬
12/28 14:23, 85F
→
12/28 14:23, 2年前 , 86F
來啊數據拿出來 別嘴砲
12/28 14:23, 86F
→
12/28 14:24, 2年前 , 87F
12/28 14:24, 87F
→
12/28 14:25, 2年前 , 88F
你來加加看是不是有兩百萬人口
12/28 14:25, 88F
→
12/28 14:25, 2年前 , 89F
都有平日夜間人口人數了喔
12/28 14:25, 89F
→
12/28 14:25, 2年前 , 90F
別瞎掰喔 別以為別人不知道在亂掰喔
12/28 14:25, 90F
推
12/28 14:26, 2年前 , 91F
現在是125萬，科科
12/28 14:26, 91F
噓
12/28 14:26, 2年前 , 92F
照原po邏輯 請新竹自己搞定水電油空港
12/28 14:26, 92F
→
12/28 14:26, 2年前 , 93F
平日夜間人口才120萬 要怎麼生到200萬
12/28 14:26, 93F
→
12/28 14:27, 2年前 , 94F
以這個速度，要破125萬不困難啊
12/28 14:27, 94F
→
12/28 14:27, 2年前 , 95F
是阿 現在125萬跟去年是能差多少
12/28 14:27, 95F
→
12/28 14:27, 2年前 , 96F
所以不能升的原因是什麼
12/28 14:27, 96F
→
12/28 14:28, 2年前 , 97F
沒自己產石油，沒自己發電
12/28 14:28, 97F
→
12/28 14:28, 2年前 , 98F
是要200萬好嗎 125萬還要特殊條件
12/28 14:28, 98F
→
12/28 14:28, 2年前 , 99F
沒自己產矽礦，沒自己水庫嗎
12/28 14:28, 99F
→
12/28 14:29, 2年前 , 100F
是人口就沒到法定人口200萬
12/28 14:29, 100F
→
12/28 14:29, 2年前 , 101F
特殊條件就是中央政府必須掌握這些錢
12/28 14:29, 101F
→
12/28 14:29, 2年前 , 102F
已經修法啦，別拿舊法出來
12/28 14:29, 102F
→
12/28 14:29, 2年前 , 103F
然後說自己的產值還是靠別縣市無條件給你
12/28 14:29, 103F
→
12/28 14:29, 2年前 , 104F
水電
12/28 14:29, 104F
→
12/28 14:31, 2年前 , 105F
還沒修好嗎 現在還是且不是或
12/28 14:31, 105F
→
12/28 14:34, 2年前 , 106F
別人幫你生水電讓你賺大錢 還想整碗拿去
12/28 14:34, 106F
→
12/28 14:53, 2年前 , 107F
法定人口沒達200萬 就算拿125萬的法條也沒
12/28 14:53, 107F
→
12/28 14:53, 2年前 , 108F
達，還要拿不在籍人口來補 結果不在籍也沒
12/28 14:53, 108F
→
12/28 14:56, 2年前 , 109F
125萬只是特殊需求 誰說科技重鎮叫特殊?
12/28 14:56, 109F
→
12/28 14:57, 2年前 , 110F
何況新竹縣市人口才102萬加不在籍也達不了
12/28 14:57, 110F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1XogL6PW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1XogL6PW (Gossiping)