[新聞] 渉辱華被網暴 廣告模特兒:眼睛小就不配做中國人?
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
陳政錄
3.完整新聞標題:
渉辱華被網暴 廣告模特兒:眼睛小就不配做中國人?
4.完整新聞內文:
近日大陸休閒零食品牌「三隻松鼠」,因兩年前發布的廣告模特兒妝容「瞇瞇眼」,被網
友認為是辱華,炒作上微博熱搜,公司也出面致歉。對此,模特兒本人26日晚間在個人微
博上親回,無奈不知道自己做錯了什麼,要遭受這種網路暴力,反問網友難道「我眼睛小
就不配做中國人了?」
微博名為@菜孃孃的用戶,26日晚間在個人帳號上發文表示,自己就是三隻松鼠爭議廣告
圖片上的模特兒。對於網友關注自己的瞇瞇眼,還被認為是辱華,她強調「眼睛,確實就
是長成這個樣子,因為我的性格,和表演風格被選中做這個廣告模特。也沒有故意要去營
造什麼辱華形象。」
她無奈表示,不知道做錯了什麼要遭受這種網路暴力,「我只是一個普通的打工人,完成
我自己的工作。我眼睛小就不配做中國人了?」
對於大陸網友的愛國情懷,她回應,自己真的是被這件事情氣笑了,並呼籲「愛國我舉雙
手贊成!但事事都要上綱上線,那這就是一種病態了!大家做一個心態健康的網民吧。」
菜孃孃也坦言,事發時她一整天忙於工作,忙完才看到親朋好友都在關心,覺得需要表達
一下態度。她說,在這個互聯網時代,希望大家可以善良一點,「你們的節奏帶的很好,
我眼睛小就不該是中國人?我招誰惹誰了?」
綜合陸媒報導,近日三隻松鼠一則於2019年10月上線的廣告,在大陸社交平台微博上引發
熱議,理由是模特兒妝容與Dior展覽照片事件雷同,模特兒「瞇瞇眼」,有辱華之嫌,在
登上熱搜後有大陸網友留言、轉發和討論。
網友稱「畫面感要是不適合當今的中國人審美,企業運營就應該要規避這種畫面出現」,
並諷刺「模特代言人真『高級』」,另有網友說,三隻松鼠「XX大法好」的廣告宣傳語也
有疑慮。
對此,三隻松鼠26日中午在官方微博聲明,妝容均基於其個人特徵打造,無刻意醜化,並
指第一時間已進行頁面的替換,且已安排排查公司其他產品頁面,杜絕類似情況產生。
三隻松鼠還強調,該廣告是2019年10月上線,時值國潮風流行,因此選擇「國潮風」來進
行廣告拍攝,跟今年11月的Dior攝影師陳漫事件沒有關係,絕無刻意醜化。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7332/5990454
6.備註:
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/27/realtime/14893761.png
大陸休閒零食品牌三隻松鼠的廣告,模特兒妝容被大陸網友認為是辱華。取自微博
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640586670.A.A23.html
→
12/27 14:31,
2年前
, 1F
12/27 14:31, 1F
推
12/27 14:31,
2年前
, 2F
12/27 14:31, 2F
→
12/27 14:31,
2年前
, 3F
12/27 14:31, 3F
噓
12/27 14:32,
2年前
, 4F
12/27 14:32, 4F
推
12/27 14:33,
2年前
, 5F
12/27 14:33, 5F
推
12/27 14:34,
2年前
, 6F
12/27 14:34, 6F
→
12/27 14:34,
2年前
, 7F
12/27 14:34, 7F
推
12/27 14:35,
2年前
, 8F
12/27 14:35, 8F
推
12/27 14:35,
2年前
, 9F
12/27 14:35, 9F
推
12/27 14:35,
2年前
, 10F
12/27 14:35, 10F
推
12/27 14:35,
2年前
, 11F
12/27 14:35, 11F
推
12/27 14:36,
2年前
, 12F
12/27 14:36, 12F
噓
12/27 14:37,
2年前
, 13F
12/27 14:37, 13F
推
12/27 14:37,
2年前
, 14F
12/27 14:37, 14F
→
12/27 14:37,
2年前
, 15F
12/27 14:37, 15F
噓
12/27 14:39,
2年前
, 16F
12/27 14:39, 16F
→
12/27 14:39,
2年前
, 17F
12/27 14:39, 17F
→
12/27 14:40,
2年前
, 18F
12/27 14:40, 18F
→
12/27 14:44,
2年前
, 19F
12/27 14:44, 19F
→
12/27 14:46,
2年前
, 20F
12/27 14:46, 20F
推
12/27 14:46,
2年前
, 21F
12/27 14:46, 21F
推
12/27 14:49,
2年前
, 22F
12/27 14:49, 22F
推
12/27 14:49,
2年前
, 23F
12/27 14:49, 23F
→
12/27 14:50,
2年前
, 24F
12/27 14:50, 24F
→
12/27 14:50,
2年前
, 25F
12/27 14:50, 25F
→
12/27 14:52,
2年前
, 26F
12/27 14:52, 26F
噓
12/27 14:56,
2年前
, 27F
12/27 14:56, 27F
推
12/27 14:57,
2年前
, 28F
12/27 14:57, 28F
推
12/27 15:03,
2年前
, 29F
12/27 15:03, 29F
推
12/27 15:04,
2年前
, 30F
12/27 15:04, 30F
→
12/27 15:04,
2年前
, 31F
12/27 15:04, 31F
→
12/27 15:04,
2年前
, 32F
12/27 15:04, 32F
噓
12/27 15:06,
2年前
, 33F
12/27 15:06, 33F
推
12/27 15:14,
2年前
, 34F
12/27 15:14, 34F
→
12/27 15:17,
2年前
, 35F
12/27 15:17, 35F
→
12/27 15:19,
2年前
, 36F
12/27 15:19, 36F
推
12/27 15:19,
2年前
, 37F
12/27 15:19, 37F
→
12/27 15:25,
2年前
, 38F
12/27 15:25, 38F
推
12/27 15:55,
2年前
, 39F
12/27 15:55, 39F
推
12/27 16:05,
2年前
, 40F
12/27 16:05, 40F
→
12/27 16:05,
2年前
, 41F
12/27 16:05, 41F
→
12/27 16:06,
2年前
, 42F
12/27 16:06, 42F
→
12/27 16:07,
2年前
, 43F
12/27 16:07, 43F
→
12/27 16:07,
2年前
, 44F
12/27 16:07, 44F
推
12/27 16:17,
2年前
, 45F
12/27 16:17, 45F
→
12/27 17:47,
2年前
, 46F
12/27 17:47, 46F
→
12/27 19:35,
2年前
, 47F
12/27 19:35, 47F
→
12/28 02:52,
2年前
, 48F
12/28 02:52, 48F
推
12/28 02:52,
2年前
, 49F
12/28 02:52, 49F
推
12/28 10:30,
2年前
, 50F
12/28 10:30, 50F
推
12/28 10:31,
2年前
, 51F
12/28 10:31, 51F
→
12/28 10:33,
2年前
, 52F
12/28 10:33, 52F
→
12/28 10:33,
2年前
, 53F
12/28 10:33, 53F
→
12/28 10:33,
2年前
, 54F
12/28 10:33, 54F
→
12/28 10:34,
2年前
, 55F
12/28 10:34, 55F
→
12/28 10:34,
2年前
, 56F
12/28 10:34, 56F
推
12/28 10:34,
2年前
, 57F
12/28 10:34, 57F
推
12/28 10:37,
2年前
, 58F
12/28 10:37, 58F
推
12/28 10:47,
2年前
, 59F
12/28 10:47, 59F
推
12/28 10:49,
2年前
, 60F
12/28 10:49, 60F
推
12/28 18:03,
2年前
, 61F
12/28 18:03, 61F
推
12/29 12:44,
2年前
, 62F
12/29 12:44, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):