Re: [情報] 引擎原理學問大 國機國造傲視全球

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間2年前 (2021/12/27 12:20), 2年前編輯推噓2(319)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
先來個開頭 塔綠班 這樣很明顯知道我不是要大內宣了吧 單純想釣軍武喜好者 我長期看到許多文章都是指出 台灣一直都能自製引擎 自製飛機自製一般船艦 航母只能跟對岸一樣做出不像樣的 但台灣也不需要航母艦隊 不過台灣完全無法商業化 一來最先進技術專利被吃死死 二來沒自有品牌拿打入市場 所以整個想要自製品牌打入商業市場根本是超難的 甚至如果不考慮專利問題 台灣被保護的裕隆等等汽車工業產鏈以及中鋼 根本可以量產可供使用的盜版 但完全不可能賣出..所以根本沒意義 至於軍事工業則是台灣一直都可以造出 落後一點的軍機船艦等等 這不是拿出來賣的 沒什麼專利問題 但是生產成本跟保護費問題 台灣根本沒有自我生產的必要性 你就算生產了還是要給人保護費 何不一開始就買了呢? 而且還有戰略技術這種軟實力 這些論點我不是只聽一兩個講過 是長期都聽到的 畢竟我興致缺缺也沒查證 只是太常聽到了 有沒有專業的出來講說一下我聽到的到底是不是正確的阿? 還有如果要說綠共大內宣 那也不對 除非他們是在內宣兩蔣政府 又或者塔綠班的信仰真的高到 連幾十年前的事情都認為是綠共的功勞 ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言 : ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1XoF7PJ3 ] : 作者: brbear (I'm professional) 看板: Tech_Job : 標題: Fw: [情報] 引擎原理學問大 國機國造傲視全球 : 時間: Mon Dec 27 06:51:04 2021 : 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military : 標題: [情報] 引擎原理學問大 國機國造傲視全球 : 時間: Sun Dec 26 20:11:32 2021 : 原文來源: : https://reurl.cc/mvW5kV : 原文摘要: : 引擎原理學問大 國機國造傲視全球 : 路透社最近透露,共諜已經滲入台灣軍方。事實上,近幾年中共軍機擾台次數相當頻繁, : 「國機國造」再次成為熱門話題,國內知名航空公司漢翔,早在37年前便讓臺灣已成為全 : 球第七個可做全機設計、量產製造的國家。台灣的國機國造技術如何?帶您到漢翔廠房, : 先睹為快。 : 你知道現在捍衛著台海領空的,三種二代戰機當中的IDF經國號戰機,就是由我們自己所 : 製造的嗎? : 現在大家所看到的,就是漢翔的機具廠房,這裡所有的工具機都是引擎製程中,各個環節 : 所需要用到的工具。 : 漢翔發動機事業處副廠長黃俊仁說,「飛機裡面最核心的心臟就是發動機,發動機的引擎 : 其原理,它的氣體主要是經過很多壓縮葉片把它壓縮以後,然後進到我們燃燒室這裡,經 : 過點火燃燒產生爆炸以後整個空氣膨脹,推動後面所謂的葉片,來帶動前面的一個軸承, : 所有的推力就從後面推上來。」 : 漢翔發動機事業處生產技術專業工程師劉筠上說,「這個引擎是一個軍用機用,事實上它 : 是我們國內IDF經國號自製戰鬥機所使用的一個引擎。」 : 別看這間廠房如此地龐大,它還只是漢翔5間引擎廠房中的其中一間呢。 : 漢翔航空工業前董事長廖榮鑫說,「我們在37年前的時候,我們漢翔公司做IDF,是全世 : 界第七個可以做全機設計系統整合、研發測試量產製造的國家。」 : 漢翔航空工業董事長胡開宏說,「國機國造針對於未來整個國內航太產業,是非常重要的 : 契機,因為它把以前那一段流失的技術,在這一次的國機國造完整傳承下來,我們愈發希 : 望在未來跟中科院完全做戰略結合之情況下,可以達到自製率100%,一定要有起頭,一定 : 要持續貫徹,這是一個跨時代的一個任務。」 : 我們看到引擎如何應用在國防工業保衛我們的家園,而航空引擎則是現代國防的脊樑,然 : 而國防必須自主,雖過程備極艱辛,但決心堅定似鐵。 : 心得感想: : 忽然覺得台灣汽車引擎不該做不好(誤) : 37年前的時候,台灣是第七個可以做全機設計系統整合、研發測試量產製造的國家XDDD : 可以達到自製率100%,有夢最美XDDD : 把以前那一段流失的技術,在這一次的國機國造完整傳承下來 : 至少人才、經驗能接續上是最好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.230.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640578855.A.F86.html

12/27 12:24, 2年前 , 1F
你那個腦袋看到歹丸能自製引擎 汽車
12/27 12:24, 1F

12/27 12:24, 2年前 , 2F
都做不出來了 還幻想航太 真可笑
12/27 12:24, 2F
1. 我不是用腦袋看的..我是網路常看到人講的 2. 我也不知道真偽 3. 我不是只看過一兩次有人這樣講

12/27 12:27, 2年前 , 3F
民用未必容易 蘇聯會做武器但不會做汽車
12/27 12:27, 3F
那是扯到民生工業吧..沒產業鏈無法量產啊 ※ 編輯: chenweichih (220.137.230.29 臺灣), 12/27/2021 12:27:57

12/27 12:28, 2年前 , 4F
現在連台積電都蔡母豬的功勞了,你以為才
12/27 12:28, 4F

12/27 12:28, 2年前 , 5F
十幾年塔綠班就沒辦法拿來自慰?
12/27 12:28, 5F
這倒是真的 每次看到有塔綠班認為台G是綠共功勞 我就覺得綠共真的不會輸紅共 ※ 編輯: chenweichih (220.137.230.29 臺灣), 12/27/2021 12:28:59 ※ 編輯: chenweichih (220.137.230.29 臺灣), 12/27/2021 12:30:23

12/27 12:36, 2年前 , 6F
連竹科都可以說成蔡英文的功勞
12/27 12:36, 6F

12/27 12:46, 2年前 , 7F
白話點講 重工業和輕工業發動機兩回事
12/27 12:46, 7F

12/27 12:47, 2年前 , 8F
不過台灣是兩邊都沒點多少就是
12/27 12:47, 8F

12/27 12:47, 2年前 , 9F
民生工業引擎難做的很 油耗 排放都得顧
12/27 12:47, 9F

12/27 12:48, 2年前 , 10F
還有 維護 壽命 都是很大的議題
12/27 12:48, 10F

12/27 12:49, 2年前 , 11F
有些老廠在競爭中一樣烙賽 爛車誰會買?
12/27 12:49, 11F

12/27 13:08, 2年前 , 12F
你低估了塔綠班信仰 人家為了72個小英要
12/27 13:08, 12F

12/27 13:08, 2年前 , 13F
打高端呢
12/27 13:08, 13F
文章代碼(AID): #1XoJyd-6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XoJyd-6 (Gossiping)