Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬線遇死劫　女兒骨折牙掉光

看板Gossiping作者 (紅豆泥~~~)時間2年前 (2021/12/26 23:55), 2年前編輯推噓7(10推 3噓 45→)
留言58則, 15人參與, 2年前最新討論串21/36 (看更多)
每次看到這種新聞底下留言一定是重判 無期徒刑 但大家有沒有想過殺人無期徒刑，酒駕也照樣辦理 那會發生什麼事？ 我酒駕撞到人原本沒死乾脆讓他死，如果在人煙稀少地方發生 事後再處理屍體，賭賭看不沒被發現 這只會陷入惡性循環 原本偷竊判幾個月，現在5年8年，那我還不把目擊者砍了 再說台灣監獄滿到爆了喇 不然為什麼拉K是三級毒品 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.35.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640534137.A.599.html ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/26/2021 23:56:55
推
12/26 23:57, 2年前 , 1F
這個簡單 朔及既往 把前科犯全斃了
12/26 23:57, 1F
→
12/26 23:58, 2年前 , 2F
呵呵 酒駕出事都嘛市區居多
12/26 23:58, 2F
半夜2點 市區也是會沒人 不然你看看市民大道
→
12/26 23:58, 2年前 , 3F
溯
12/26 23:58, 3F
→
12/26 23:58, 2年前 , 4F
你當台灣是美國一樣大？
12/26 23:58, 4F
這只是舉例 重點是假如判刑都要重判 那原本輕案也會變重案 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/26/2021 23:58:49
推
12/26 23:59, 2年前 , 5F
所以要加進勞改 操他個生不如死
12/26 23:59, 5F
→
12/26 23:59, 2年前 , 6F
叫酒駕的去修中橫高
12/26 23:59, 6F
→
12/26 23:59, 2年前 , 7F
沒人但有攝影機= =
12/26 23:59, 7F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/26/2021 23:59:51
→
12/27 00:01, 2年前 , 8F
如果用重罰，一開始就可以降低酒駕的整
12/27 00:01, 8F
我今天要酒駕我會因為刑期讓我恐懼嗎，我覺得不會因為當下只會覺得我不會撞到人
→
12/27 00:01, 2年前 , 9F
體數量，那如果有幾個真的被你說的故意
12/27 00:01, 9F
→
12/27 00:01, 2年前 , 10F
撞死，那跟原本沒修法的酒駕死亡數量或
12/27 00:01, 10F
→
12/27 00:01, 2年前 , 11F
重傷數量會多還是少？
12/27 00:01, 11F
→
12/27 00:01, 2年前 , 12F
先把台灣酒駕罰得跟國外一樣重再來煩
12/27 00:01, 12F
→
12/27 00:02, 2年前 , 13F
惱這個，國外酒駕有連坐跟視同殺人
12/27 00:02, 13F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:03:23
→
12/27 00:03, 2年前 , 14F
罰你去看清楚上面有人Po江啟臣的法案
12/27 00:03, 14F
酒駕只是一小部分 我要說的不是什麼都能用重刑來解決
→
12/27 00:04, 2年前 , 15F
使人受損的程度來決定刑期不會有你說的問題
12/27 00:04, 15F
現實就是台灣監獄也爆了 除非未來多槍斃幾個 那都要重判的話故意殺人跟過失殺人是不是一樣 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:04:33
推
12/27 00:05, 2年前 , 16F
問題是偷竊本身不會害死人
12/27 00:05, 16F
人都有僥倖心理 假如都要被判重刑我幹嘛不賭看看 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:06:12
→
12/27 00:06, 2年前 , 17F
酒駕本身就等於隨機殺人
12/27 00:06, 17F
噓
12/27 00:06, 2年前 , 18F
酒駕被抓直接沒收車輛，看有幾台車能開
12/27 00:06, 18F
雖然我覺得這是個好主意 但牽扯到金錢就很難實施 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:07:10 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:08:04
推
12/27 00:09, 2年前 , 19F
依照你這個邏輯那我們也不能判殺人犯
12/27 00:09, 19F
殺人有很多種 刻意殺人 故意殺人 本來就該判不同
→
12/27 00:09, 2年前 , 20F
重刑啦 不然他們會為了亡命殺更多人
12/27 00:09, 20F
→
12/27 00:09, 2年前 , 21F
本人持有可以強制車賣掉，非本人下次連坐
12/27 00:09, 21F
→
12/27 00:10, 2年前 , 22F
你說的刑期不恐懼只是個人感覺，代表真
12/27 00:10, 22F
你的重刑是多重 現在撞死人就是過失殺人
→
12/27 00:10, 2年前 , 23F
的不夠重，一般守法的小民早在之前罰幾
12/27 00:10, 23F
→
12/27 00:10, 2年前 , 24F
萬之後就守法了，剩下的就是刑期不怕，
12/27 00:10, 24F
→
12/27 00:10, 2年前 , 25F
而且我們說的是酒駕致人於死才判重刑
12/27 00:10, 25F
→
12/27 00:10, 2年前 , 26F
罰款不怕，再加重肯定會有人怕，假使酒
12/27 00:10, 26F
→
12/27 00:10, 2年前 , 27F
駕唯一死刑，你說大家怕不怕
12/27 00:10, 27F
→
12/27 00:10, 2年前 , 28F
賣掉不是好主意 直接變廢鐵比較好
12/27 00:10, 28F
→
12/27 00:10, 2年前 , 29F
酒駕還未肇事首先當然判較輕的
12/27 00:10, 29F
那不就跟現在一樣
→
12/27 00:11, 2年前 , 30F
還可以改善交通問題
12/27 00:11, 30F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:11:22 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:11:43
→
12/27 00:11, 2年前 , 31F
吊扣駕照半年 沒收車輛 高罰款同時執行
12/27 00:11, 31F
你說的就是現行有在做的 但車輛沒收太難了這關係個人財產
→
12/27 00:12, 2年前 , 32F
累犯加重刑度 但是台灣永遠只會輕判
12/27 00:12, 32F
→
12/27 00:13, 2年前 , 33F
現在那樣的刑度相對酒駕造成的危害根本
12/27 00:13, 33F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:13:30
→
12/27 00:13, 2年前 , 34F
不叫輕判 是放縱好不好
12/27 00:13, 34F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:14:35
→
12/27 00:15, 2年前 , 35F
強制售出 錢還車主就沒有財產問題吧
12/27 00:15, 35F
→
12/27 00:15, 2年前 , 36F
不沒收可以吊銷牌照阿 你車子沒牌照
12/27 00:15, 36F
我補充一下 現行有吊銷駕照
→
12/27 00:15, 2年前 , 37F
就上路還不天天被警察攔下來
12/27 00:15, 37F
→
12/27 00:16, 2年前 , 38F
但是現行有這樣嗎 沒阿 有吊扣駕照嗎
12/27 00:16, 38F
→
12/27 00:16, 2年前 , 39F
沒阿 有關人嗎 沒阿 就只有罰一點點錢
12/27 00:16, 39F
→
12/27 00:17, 2年前 , 40F
甚至那些錢對有錢人來講就只是零錢而已
12/27 00:17, 40F
推
12/27 00:17, 2年前 , 41F
沒收車輛可以做，法律要不要修而已
12/27 00:17, 41F
認真說 沒收車輛還不錯 但我想大概不會過
→
12/27 00:17, 2年前 , 42F
是能達成哪種嚇阻酒駕的能力
12/27 00:17, 42F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:18:14 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:21:35
推
12/27 00:23, 2年前 , 43F
說你說了這麼多，除了質疑還有好的建議嗎
12/27 00:23, 43F
→
12/27 00:23, 2年前 , 44F
？
12/27 00:23, 44F
推
12/27 00:23, 2年前 , 45F
但是酒駕殺人只有罰款賠錢而已喔
12/27 00:23, 45F
別瞎掰 酒駕撞死人還是要關
→
12/27 00:23, 2年前 , 46F
喔喔喔喔喔喔喔
12/27 00:23, 46F
※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 12/27/2021 00:25:33
推
12/27 00:28, 2年前 , 47F
我沒瞎掰喔 實務上就是判要關 但是緩刑
12/27 00:28, 47F
→
12/27 00:29, 2年前 , 48F
結果就是等於賠錢後就不用關了 瞭嗎
12/27 00:29, 48F
→
12/27 00:29, 2年前 , 49F
你看過哪個殺人犯可以賠完錢不用關的
12/27 00:29, 49F
噓
12/27 01:22, 2年前 , 50F
首先台灣到處都監視器，你撞死人去埋 你
12/27 01:22, 50F
→
12/27 01:22, 2年前 , 51F
要有辦法不被拍到。再來撞死人目前刑度
12/27 01:22, 51F
→
12/27 01:22, 2年前 , 52F
也不算太低，你說的一樣也會發生，可不
12/27 01:22, 52F
→
12/27 01:23, 2年前 , 53F
會因為調高就不會發生
12/27 01:23, 53F
→
12/27 03:04, 2年前 , 54F
喝酒開車 不就賭了 賭賭看會不會被抓
12/27 03:04, 54F
噓
12/27 04:16, 2年前 , 55F
喔，票投民進黨，就是縱容酒駕！
12/27 04:16, 55F
推
12/27 07:08, 2年前 , 56F
廢除刑法 開放槍支 一起互相傷害 殺累
12/27 07:08, 56F
→
12/27 07:08, 2年前 , 57F
了 就沒事了
12/27 07:08, 57F
推
12/27 09:32, 2年前 , 58F
你這篇20年前還有可能,現在到處監視器好嗎
12/27 09:32, 58F
‣ 更多 LKKG 的文章
文章代碼(AID): #1Xo91vMP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 LKKG 的文章
文章代碼(AID): #1Xo91vMP (Gossiping)