Re: [問卦] 如果有降格機制哪都最該先滾

看板Gossiping作者 (凡所有相皆是虛妄)時間2年前 (2021/12/26 03:26), 2年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
一個小小的台灣哪來那麼多都? 如果以人口排 新北>台中>高雄>台北>桃園>台南>彰化 如果以稅收貢獻度 台北>新北>高雄>台中>桃園>(新竹市)>台南>基隆>雲林>新竹縣>彰化 (稅資料參考: http://fongthinger.blogspot.com/2020/04/108-2019_28.html ) 看一看彰化人口雖然多 感覺就是跳出來來蹭飯的 目前不管人口或是稅收 台南是六都中墊底的 如果真的要砍一都 有點岌岌可危 不過既然是民主聖地 應該現任政府不敢去動這塊啦 ※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言: : 吶 : 要有7都了啦 : 媽的這種只升不降的制度有什麼意義? : 搞到最後大家都直轄市 : 然後再升兩個"超"直轄市嗎? : 484該維持現在六都的名額就好了 : 哪座縣市經營的好就升格 : 績效爛的廢物就滾出六都 : 拿一堆資源還混的比縣、省轄市爛 : 這種垃圾不如去吃屎,去給狗幹 : 這樣縣市首長都會為了升格能再選一次而拚一把 : 如果有降格機制哪一都最該滾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.89.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640460362.A.DD1.html ※ 編輯: ljsnonocat2 (219.68.89.51 臺灣), 12/26/2021 03:26:25

12/26 03:33, 2年前 , 1F
最終目標本來就是為了全面國土規劃減少縣
12/26 03:33, 1F

12/26 03:33, 2年前 , 2F
市資源浪費 台灣的大小其實六分就很夠了
12/26 03:33, 2F
文章代碼(AID): #1Xnt1AtH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xnt1AtH (Gossiping)