Re: [問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界?已回收

看板Gossiping作者 (台北的天空)時間4年前 (2021/12/25 11:23), 4年前編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
國立電資 副教授以上 年收150萬是基本盤 大多應該可以拿個200萬以上的 當然極高值也不是沒有 看到有推文說 業界混不下去才去當教授 其實這說法也太脫離現實了吧 不要太老的教授 每個都馬國外留學博士 這些菁英到業界 肯定也過得不錯的 年薪 x2 以上應該沒問題 只是他們選擇到大學教書罷了 接著就是問題點了 為什麼要選擇比較低的薪水呢? 其實這問題 年紀高一點的人比較有體悟 20幾歲的年輕人可能難以理解 到30幾歲的PTT大宗 也還不一定了解 關於金錢提升生活品質的曲線 簡單說 收入達到一個程度 多餘的錢就是資產而已 當然~錢越多越好 但如果是要用生活品質來換 你就會考慮到 增加的工作量 壓力 跟失去的時間 拿來換這些閒錢~是否值得 年薪200萬~ 老婆也100萬好了(很少看到教授家庭 沒雙薪) 家庭收入300萬來說 房子 車子 生2小孩 偶爾出國 買買好的3C用品...etc 這些都完全沒有問題 況且當上副教授以上 負擔也比較沒這麼重 參加各種研討會 或是出席當評委等 都是備受尊敬 平時跟大學生 研究生這些年輕人互動 還有很多跟家人相處的時光 其實挺愜意的~ 今天你如果在業界領年薪400萬好了 但你生活品質肯定要下降不少 多出來的金錢做什麼呢? 每年多出國兩趟? 不如多休息 提高餐費天天山珍海味? 其實你飲食習慣不會變 IPHONE每一代換一機? 其實跟隔3代換一機差沒多少 買名車名錶? 純奢侈開銷為了花錢而花而已 沒有很必要 大多人換來的 ~ 多置產一些房子 或是多買一些股票 都是身外之物 簡單說~ 錢夠用到一個程度之後 你就會發現 不值得犧牲生活品質去賺取更多金錢 當然~ 如果不用犧牲任何東西 錢當然越多越好 但我相信 業界要領個400萬以上 肯定要犧牲一些生活的 人生最精華 就是你的工作年紀 25-65歲這段時光 要過得精采 並不是純粹賺錢而已 所以有些高薪工程師 也會在買完房子 確保小孩上軌道後 試著轉換到比較有生活品質的工作 所以 業界賺一筆後 跳槽公教國營文從來沒少過 畢竟65歲之後 你有很多錢也沒有用 說好聽是退休享清福 出去玩也沒體力 美食大餐怕三高(反而清淡健康為主) 反正你現在想得到的娛樂 65之後能執行的沒幾樣 你看那些很有錢的老人們 是天天過得很奢華 還是生活簡樸 每天跑步游泳 努力想活久一點 ※ 引述《ken860606 (野格香甜利口酒)》之銘言: : 欸 : 是我啦 : 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 : 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 : 代表他們其實也算是秋森萬了 : GG、螃蟹、聯發科那些大廠應該很有機會 : 為啥他們當初還要選擇讀博 : 回來領80k-100k : 爛校不太要求研究 但有招生壓力 薪水也低 : 好的學校薪水高 但有研究要搞 : 只能養碩士當肉便器 : 有沒有卦? : 卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.147.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640402630.A.2C4.html

12/25 11:25, 4年前 , 1F
當年教授直接說了,能讓院長不來煩他,薪水少
12/25 11:25, 1F
※ 編輯: andonie (1.172.147.102 臺灣), 12/25/2021 11:25:49

12/25 11:25, 4年前 , 2F
一半都行,不缺錢,生活品質高比較重要.
12/25 11:25, 2F

12/25 11:27, 4年前 , 3F
能打動他們的通常是左右國家政策的機會
12/25 11:27, 3F

12/25 11:45, 4年前 , 4F
教授跟老大一樣,出去還要被狗幹,不
12/25 11:45, 4F

12/25 11:45, 4年前 , 5F
難理解有人走教職
12/25 11:45, 5F

12/25 12:59, 4年前 , 6F
年輕人不會懂你這篇事實的
12/25 12:59, 6F

12/25 13:39, 4年前 , 7F
12/25 13:39, 7F

12/25 14:46, 4年前 , 8F
push
12/25 14:46, 8F
文章代碼(AID): #1Xnex6B4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Xnex6B4 (Gossiping)