Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告

看板Gossiping作者 (闇夜星子)時間2年前 (2021/12/24 20:56), 編輯推噓-1(6推 7噓 42→)
留言55則, 17人參與, 2年前最新討論串28/29 (看更多)
: 噓 dryadl88908: 400抽叫做樣本數夠大？笑了 101.10.7.198 12/22 08:37 : 推 iampig951753: 我快笑死了，樣本數夠大夠小不是看 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: 他的樣本數決定而是看他設定的機率 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: 好嗎？100趴中獎率的東西要幾個樣 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: 本數你才可以確定他是符合機率還是 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: 不符合機率？笑死 真的很好奇舉例 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: 的人到底幾年級 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: @dryadl88908 笑死 180.218.222.198 12/24 19:37 : → iampig951753: @dryadl88908 回答啊？100趴中獎率 180.218.222.198 12/24 19:40 : → iampig951753: 的轉蛋樣本數要多少才會夠大？ 180.218.222.198 12/24 19:40 : → iampig951753: 抽一次是不是覺得太少？ 180.218.222.198 12/24 19:41 : → iampig951753: 不要說四百抽，設定機率5趴的東西 180.218.222.198 12/24 19:45 : → iampig951753: 連續兩百抽，一抽都沒中的機率剩下 180.218.222.198 12/24 19:45 : → iampig951753: 多少會不會算 180.218.222.198 12/24 19:46 不知道為何被tag了 身為PTT資深潛水員幾乎沒在發文 而且機率統計早就還給高中老師十年以上了 今天就來算一下多少樣本數才夠 當然我只算一小部分 其他交給計算機算 先來看一下怎麼取母體數 用營收來粗略估計的話 https://tinyurl.com/y6m4br5f 我沒在玩天M所以我當作一般手遊一個月開一次活動抽的話 報導說一季營收35.3億 35.3 / 3 = 11.1 所以一個月營收11.1億 以10億來當作這次活動營收金額 1抽多少錢我不知道,以1抽100元來看 10億 / 100 = 1千萬 所以假設母體數為1千萬抽 以95%信賴區間,成功機率為公告的10%來看 用網路上的樣本數計算機 https://imgur.com/6RmBXrm
得證樣本數只需要139抽 400抽的確多出了很多 但是依然不能表示實際抽的機率必須要接近10% 還是有機會當上非洲大酋長 打文章比寫程式還累 回去潛水了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.171.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640350586.A.E17.html
→
12/24 20:58, 2年前 , 1F
@@""...竟然要用營收來算樣本數
12/24 20:58, 1F
推
12/24 20:59, 2年前 , 2F
電腦機率經常是兩端極限值,從玻璃渣的遊戲
12/24 20:59, 2F
→
12/24 20:59, 2年前 , 3F
你都說樣本數只需要139抽了
12/24 20:59, 3F
→
12/24 20:59, 2年前 , 4F
看就知道,天堂只會更兩端
12/24 20:59, 4F
噓
12/24 20:59, 2年前 , 5F
你要不要聽聽看你自己在說什麼？
12/24 20:59, 5F
→
12/24 21:00, 2年前 , 6F
我是很直覺的玩家，既然公告10%那抽了
12/24 21:00, 6F
→
12/24 21:01, 2年前 , 7F
已經算是夠多了，不然你遊戲公司公布呀
12/24 21:01, 7F
噓
12/24 21:01, 2年前 , 8F
一抽不是一千三嗎
12/24 21:01, 8F
→
12/24 21:02, 2年前 , 9F
翻譯:要139抽才有參考價值, 但是400抽太少
12/24 21:02, 9F
→
12/24 21:07, 2年前 , 10F
你算這有意義嗎?要就解釋多少樣本足夠10%
12/24 21:07, 10F
→
12/24 21:14, 2年前 , 11F
我不是學統計的，能花心思稍微算一
12/24 21:14, 11F
→
12/24 21:15, 2年前 , 12F
下就不錯了…有沒有高手可以為這位
12/24 21:15, 12F
→
12/24 21:15, 2年前 , 13F
施主指點迷津
12/24 21:15, 13F
→
12/24 21:18, 2年前 , 14F
當初說400抽不夠只是單純認為400抽
12/24 21:18, 14F
→
12/24 21:18, 2年前 , 15F
應該不到總體的1%，不是學統計的對
12/24 21:18, 15F
→
12/24 21:18, 2年前 , 16F
這些數字的敏銳度很低
12/24 21:18, 16F
推
12/24 21:22, 2年前 , 17F
可以用蒙地卡羅模擬一下丁特多黑
12/24 21:22, 17F
噓
12/24 21:24, 2年前 , 18F
前後矛盾
12/24 21:24, 18F
噓
12/24 21:27, 2年前 , 19F
？？？
12/24 21:27, 19F
→
12/24 21:28, 2年前 , 20F
139＞400
12/24 21:28, 20F
→
12/24 21:28, 2年前 , 21F
XD方法很多種阿 也可以用樣本比例估計阿
12/24 21:28, 21F
推
12/24 21:51, 2年前 , 22F
假設太粗暴，算出來的結果誤差就大，動
12/24 21:51, 22F
→
12/24 21:51, 2年前 , 23F
動腦，娛樂一下也好
12/24 21:51, 23F
推
12/24 22:11, 2年前 , 24F
139 > 400
12/24 22:11, 24F
→
12/24 22:15, 2年前 , 25F
無聊按一下計算機，95%信賴區間、5%
12/24 22:15, 25F
→
12/24 22:15, 2年前 , 26F
容錯、10%事件成功率，1萬的母體數
12/24 22:15, 26F
→
12/24 22:15, 2年前 , 27F
只要取137的樣本數，後面母體數灌到
12/24 22:15, 27F
→
12/24 22:15, 2年前 , 28F
1億樣本數也是139，所以基本上實際
12/24 22:15, 28F
→
12/24 22:15, 2年前 , 29F
母體數多少已經不太重要了，除非一
12/24 22:15, 29F
→
12/24 22:15, 2年前 , 30F
開始參數就帶錯，有專家要糾正的嗎
12/24 22:15, 30F
噓
12/24 22:24, 2年前 , 31F
阿你這不是講廢話？今天除非黑橘公布
12/24 22:24, 31F
→
12/24 22:25, 2年前 , 32F
他們的機率設定值，否則誰能完全確定
12/24 22:25, 32F
→
12/24 22:25, 2年前 , 33F
到底是不是10%？只是丁特用他自身的4
12/24 22:25, 33F
→
12/24 22:25, 2年前 , 34F
00抽的結果，去推估黑橘說的10%或5%
12/24 22:25, 34F
→
12/24 22:25, 2年前 , 35F
，可靠度都很低。對玩家而言也只能選
12/24 22:25, 35F
→
12/24 22:25, 2年前 , 36F
擇相信或不相信，只有黑橘才能證實
12/24 22:25, 36F
推
12/24 23:16, 2年前 , 37F
不懂統計學還一直跳針蠻好笑的
12/24 23:16, 37F
推
12/24 23:18, 2年前 , 38F
基本統計學知識就知道400抽已經超級多了
12/24 23:18, 38F
噓
12/25 00:41, 2年前 , 39F
你確定知道自己在公殺小?自打臉?
12/25 00:41, 39F
→
12/25 00:45, 2年前 , 40F
我po這篇文一方面是對我說的話負責
12/25 00:45, 40F
→
12/25 00:45, 2年前 , 41F
，實際算看看，一方面是不懂為何氣
12/25 00:45, 41F
→
12/25 00:45, 2年前 , 42F
到要連續tag我。至於你所謂的統計學
12/25 00:45, 42F
→
12/25 00:45, 2年前 , 43F
基本知識我只有十幾年前高中上課的
12/25 00:45, 43F
→
12/25 00:45, 2年前 , 44F
殘存記憶，之後完全沒在用也沒修過
12/25 00:45, 44F
→
12/25 00:45, 2年前 , 45F
相關課程，拿這個嗆人就像我嗆你程
12/25 00:45, 45F
→
12/25 00:45, 2年前 , 46F
式語言for迴圈基本常識都沒有一樣沒
12/25 00:45, 46F
→
12/25 00:45, 2年前 , 47F
有意義
12/25 00:45, 47F
→
12/25 00:46, 2年前 , 48F
這篇文是自打臉沒錯啊
12/25 00:46, 48F
→
12/25 00:52, 2年前 , 49F
我也就只是花個幾十分鐘google 一下
12/25 00:52, 49F
→
12/25 00:52, 2年前 , 50F
怎麼算，證明我當初說400很少是錯的
12/25 00:52, 50F
→
12/25 00:52, 2年前 , 51F
，錯就錯也沒關係，現在對樣本數有
12/25 00:52, 51F
→
12/25 00:52, 2年前 , 52F
一點點概念對我來說就夠了
12/25 00:52, 52F
→
12/25 07:37, 2年前 , 53F
先喊400抽不夠 然後算出至少139就夠?
12/25 07:37, 53F
→
12/25 07:37, 2年前 , 54F
最後的結論還是400抽不夠...
12/25 07:37, 54F
噓
12/25 11:43, 2年前 , 55F
不要說統計 連基本的邏輯都有問題
12/25 11:43, 55F
‣ 更多 dryadl88908 的文章
文章代碼(AID): #1XnSDwuN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 dryadl88908 的文章
文章代碼(AID): #1XnSDwuN (Gossiping)