Re: [新聞] 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文：有就拿出來

看板Gossiping作者 (去留)時間4年前 (2021/12/24 10:59), 4年前編輯推噓59(65推 6噓 158→)
留言229則, 63人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我一直不明白，這不可能這麼難證明阿。 倫敦政治經濟學院，學界極負盛名的菁英大學 同時是倫敦大學的成員學院 被譽為「世界一級的高等教育與科學研究機構」 這樣的學校，要證明論文有這麼難？ 是故意混淆視聽，還是真的有問題 ※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : 「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文：有就拿出來 : 鍾秉哲 : 台大新聞研究所前所長彭文正質疑總統蔡英文博士論文造假，雙方告上法庭，彭文正委任 : 律師張靜更聲請傳喚前總統陳水扁作證。對此，陳水扁21日出席網路節目《新聞不芹菜》 : 時表示「用膝蓋想」，如果有機會寫博士論文、拿到博士學位，這是光宗耀祖的事情，更 : 喊話蔡英文「有就拿出來」。 : 總統府發言人張惇涵2019年召開記者會，指稱彭文正質疑蔡英文博士論文造假，是在造謠 : 抹黑，彭文正對此提自訴加重誹謗罪。台北地方法院6日開庭，張惇涵提出蔡英文的博士 : 證書等文件，但張靜仍認為是造假，還當庭聲請傳喚陳水扁作證，庭末法官諭知候核辦。 : 對此，陳水扁21日受訪時表示，他沒有出國留學過，也沒讀過博士，但「用膝蓋去想」， : 如果有機會寫博士論文或拿到博士學位，這是光宗耀祖的事情，如果蔡英文有論文，就拿 : 出來。陳水扁也坦言，他沒有這個經驗，也不知道博士是怎麼讀的、博士論文是怎麼寫的 : 、博士學位是怎麼拿的，還有丟掉論文要怎樣申請、怎樣補發。 : 陳水扁表示，因為自己沒有經歷過這些，作為旁觀者，如果他遇到這件事情，拿出論文就 : 好了，但如果拿不出論文是因為丟掉，所以要補發或怎樣，那又是另外一件事。 : 針對張靜認為，蔡英文的博士證書可能是由已故資策會副執行長黃國俊赴英國「喬」來的 : ，陳水扁則回應，這個傳聞已經過好幾手，以前也聽朋友說過，黃國俊曾拜託前倫敦政經 : 學院院長去幫忙處理補發論文的事。陳水扁也說，自己「不疑有他」，本來有論文後丟掉 : ，就像身分證丟掉申請補發，「有什麼奇怪？」 : https://reurl.cc/yexdOl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640314754.A.B05.html
推
12/24 11:00, 4年前 , 1F
國圖有去抓過嗎？
12/24 11:00, 1F
推
12/24 11:00, 4年前 , 2F
art1: XDDDDDDDDD
12/24 11:00, 2F
推
12/24 11:02, 4年前 , 3F
老子是相信阿扁
12/24 11:02, 3F
→
12/24 11:02, 4年前 , 4F
大家都不敢說
12/24 11:02, 4F
我也覺得是知情的不敢說。 任由這樣，不知道是什麼目的
推
12/24 11:03, 4年前 , 5F
我只知道阿扁該回去關ㄌ XD
12/24 11:03, 5F
推
12/24 11:04, 4年前 , 6F
這事我也信阿扁
12/24 11:04, 6F
推
12/24 11:04, 4年前 , 7F
明明就有論文放在國圖了
12/24 11:04, 7F
噓
12/24 11:04, 4年前 , 8F
蔡母豬就是故意 放個議題給人打 製造反對
12/24 11:04, 8F
→
12/24 11:05, 4年前 , 9F
所謂論文門就是故意混淆視聽來亂的
12/24 11:05, 9F
→
12/24 11:05, 4年前 , 10F
者就是在亂的感覺 澄清獲益相對比較低
12/24 11:05, 10F
※ 編輯: adsl15888 (49.217.71.9 臺灣), 12/24/2021 11:06:05
噓
12/24 11:05, 4年前 , 11F
西勒考? LSE論文網站上明明就有放蔡的論文
12/24 11:05, 11F
→
12/24 11:06, 4年前 , 12F
道理跟打反中一樣 支那真的改民主 母豬
12/24 11:06, 12F
推
12/24 11:06, 4年前 , 13F
原來LSE的畢業論文是要放在中華民國國圖
12/24 11:06, 13F
→
12/24 11:06, 4年前 , 14F
還附中文頁面，太屌惹。
12/24 11:06, 14F
→
12/24 11:06, 4年前 , 15F
才要開始跳腳哈哈
12/24 11:06, 15F
→
12/24 11:06, 4年前 , 16F
英文谷歌一下就在第一頁
12/24 11:06, 16F
→
12/24 11:07, 4年前 , 17F
網路上那個論文是2019才出現的個人版本
12/24 11:07, 17F
噓
12/24 11:08, 4年前 , 18F
但LSE會不審就放? 民進黨這麼屌連LSE都管?
12/24 11:08, 18F
→
12/24 11:08, 4年前 , 19F
2019出現的論文拿1984的1.5博
12/24 11:08, 19F
→
12/24 11:09, 4年前 , 20F
LSE肯放上去就比你們的質疑有公信力多了
12/24 11:09, 20F
→
12/24 11:10, 4年前 , 21F
拿國圖說嘴還過得去 質疑名校LSE? 科科
12/24 11:10, 21F
推
12/24 11:11, 4年前 , 22F
她現在才有，代表選舉公報的還是假的
12/24 11:11, 22F
→
12/24 11:11, 4年前 , 23F
拿簽名來說的就更可笑了 LSE網站隨便點幾篇
12/24 11:11, 23F
推
12/24 11:11, 4年前 , 24F
聽說菜比八是UOL才有資格認定的
12/24 11:11, 24F
→
12/24 11:12, 4年前 , 25F
別人的博士論文來看 沒有一篇有放委員簽名
12/24 11:12, 25F
→
12/24 11:12, 4年前 , 26F
另外當年任教職和升等教授都會出問題
12/24 11:12, 26F
→
12/24 11:12, 4年前 , 27F
還在靠LSE背書
12/24 11:12, 27F
→
12/24 11:13, 4年前 , 28F
教職升等後來才補30年加密十分可疑
12/24 11:13, 28F
→
12/24 11:13, 4年前 , 29F
不然勒 國圖你不信啊 LSE你都不信 那你信誰
12/24 11:13, 29F
→
12/24 11:13, 4年前 , 30F
如果當年就規定教職升等依法加密三十年，
12/24 11:13, 30F
→
12/24 11:13, 4年前 , 31F
她早升等就過三十年了
12/24 11:13, 31F
推
12/24 11:13, 4年前 , 32F
等解密在叫我
12/24 11:13, 32F
→
12/24 11:14, 4年前 , 33F
還在可疑? LSE官方背書比這些質疑有力多了
12/24 11:14, 33F
→
12/24 11:14, 4年前 , 34F
不會等到2049才能解密，這就是你們一直不
12/24 11:14, 34F
→
12/24 11:14, 4年前 , 35F
能解釋的東西
12/24 11:14, 35F
推
12/24 11:14, 4年前 , 36F
反對者只信張亞中 彭文正 韓國瑜
12/24 11:14, 36F
→
12/24 11:14, 4年前 , 37F
當年依然有偽造文書和詐欺嫌疑
12/24 11:14, 37F
還有 152 則推文
→
12/24 14:11, 4年前 , 190F
500個錯字這種垃圾可以當博士論文 真可笑
12/24 14:11, 190F
→
12/24 14:12, 4年前 , 191F
這種垃圾網軍我就直接黑了 低能
12/24 14:12, 191F
推
12/24 14:15, 4年前 , 192F
跟說嘴不贏～就罵人塔綠班、低能等
12/24 14:15, 192F
→
12/24 14:15, 4年前 , 193F
等等的說話也是很辛苦
12/24 14:15, 193F
→
12/24 15:07, 4年前 , 194F
就 詞彙量就那樣 還每天出來洗地
12/24 15:07, 194F
→
12/24 15:24, 4年前 , 195F
小心
12/24 15:24, 195F
推
12/24 15:59, 4年前 , 196F
其實不會難證明，現在地表唯一主張1.5是
12/24 15:59, 196F
→
12/24 16:00, 4年前 , 197F
真的只有台灣總統府及其網軍。LSE已經跳
12/24 16:00, 197F
→
12/24 16:00, 4年前 , 198F
船，表示沒有博士口試記錄，倫大這幾天也
12/24 16:00, 198F
→
12/24 16:00, 4年前 , 199F
講明了沒有口試記錄，這代表不可能有博士
12/24 16:00, 199F
→
12/24 16:00, 4年前 , 200F
學位，已經結案，英國人還是很愛惜羽毛的
12/24 16:00, 200F
→
12/24 16:00, 4年前 , 201F
。
12/24 16:00, 201F
推
12/24 16:14, 4年前 , 202F
主張的人也沒有這麼少啦～其實更多
12/24 16:14, 202F
→
12/24 16:14, 4年前 , 203F
的是不在乎這件事的人。為什麼要一
12/24 16:14, 203F
→
12/24 16:15, 4年前 , 204F
直緊咬蔡英文總統的論文案？為什麼
12/24 16:15, 204F
→
12/24 16:15, 4年前 , 205F
明明公開N次，論文仔還要繼續混淆
12/24 16:15, 205F
→
12/24 16:15, 4年前 , 206F
視聽，說蔡英文不公開？為什麼ICO
12/24 16:15, 206F
→
12/24 16:15, 4年前 , 207F
判決書表示已經細部審查論文真實性
12/24 16:15, 207F
→
12/24 16:15, 4年前 , 208F
，且表達看過口試委員簽名，仍然不
12/24 16:15, 208F
→
12/24 16:15, 4年前 , 209F
能讓論文仔閉嘴？都是因為蔡英文的
12/24 16:15, 209F
→
12/24 16:15, 4年前 , 210F
執政讓KMT很難找到可以攻擊的漏洞
12/24 16:15, 210F
→
12/24 16:15, 4年前 , 211F
，只好繼續緊咬論文案不放
12/24 16:15, 211F
推
12/24 16:23, 4年前 , 212F
當質疑者向ICO與LSE求證蔡英文學位
12/24 16:23, 212F
→
12/24 16:23, 4年前 , 213F
後，這兩個單位也認證蔡英文學位與
12/24 16:23, 213F
→
12/24 16:23, 4年前 , 214F
論文皆屬實，換來的是質疑者繼續崩
12/24 16:23, 214F
→
12/24 16:23, 4年前 , 215F
潰的說ICO與LSE是「論文門的跨海串
12/24 16:23, 215F
→
12/24 16:23, 4年前 , 216F
供護衛」，明理人都知道該信誰的
12/24 16:23, 216F
推
12/24 16:34, 4年前 , 217F
基進黨相信就好 基進份子最棒了
12/24 16:34, 217F
推
12/24 17:15, 4年前 , 218F
破麻假博土
12/24 17:15, 218F
推
12/24 17:23, 4年前 , 219F
笑死 有人還活在2018
12/24 17:23, 219F
推
12/24 18:20, 4年前 , 220F
XD is coming
12/24 18:20, 220F
推
12/24 22:56, 4年前 , 221F
信徒好堅定 加油哦
12/24 22:56, 221F
推
12/25 00:27, 4年前 , 222F
判決書確認有學位 但還是很多人看彭亂扯
12/25 00:27, 222F
→
12/25 00:27, 4年前 , 223F
自我洗腦。那一派如果持續打器官案 柯文
12/25 00:27, 223F
→
12/25 00:27, 4年前 , 224F
哲現在可能也是活摘大魔王了
12/25 00:27, 224F
推
12/25 00:59, 4年前 , 225F
還來
12/25 00:59, 225F
推
12/25 02:45, 4年前 , 226F
用人民的錢養網軍真他媽可恥
12/25 02:45, 226F
推
12/25 06:08, 4年前 , 227F
我看樓上才是真網軍吧哈哈哈哈哈
12/25 06:08, 227F
→
12/25 09:55, 4年前 , 228F
一定是中共弄的啦
12/25 09:55, 228F
推
12/26 01:25, 4年前 , 229F
有簽保密條款吧 都在兜圈子 當大家傻子
12/26 01:25, 229F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1XnJU2i5 (Gossiping)
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1XnJU2i5 (Gossiping)