Re: [新聞] 中國官媒怒揭「蔡英文贏公投伎倆」　用人民錢洗台灣人腦、搞1450

看板Gossiping作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間2年前 (2021/12/23 01:28), 編輯推噓3(5推 2噓 68→)
留言75則, 11人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
必須說,這次 國民黨真的有所貢獻 ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 中國官媒怒揭「蔡英文贏公投伎倆」　用人民錢洗台灣人腦、搞1450 : ETTODAY : 記者陶本和／台北報導 : 針對近期四項公投遭到民進黨政府「完封」，中國官方媒體以「四項公投全沒過，蔡英文讓 : 台灣失去是非」為題做專題節目，世新大學教授游梓翔於節目中指出，民進黨把公共政策議 : 題拉到抗中保台，又濫用行政資源，加上網軍1450操作，進口萊豬就是為了討好美國。 : 根據中國官媒的報導，游梓翔表示，四個題目都是不同意比同意多一點，這結果很意外，「 : 反萊豬」沒有通過，代表民眾想擋住萊豬沒有成功，很多選民沒有去投票，因為這是對事不 : 對人，燃不起激情。 雖然不知1218投票日是怎麼決定的? 選舉人票投票率四成左右 剛剛好 隔天的《國安法》頒布後香港立法會選舉 更低,才三成 中國民代選舉投票率 輸給 中華民國公投投票率 還TMD說激不起熱情== : 中國社科院台研所政治室副主任張華表示，民進黨在人員動員上，整個行政系統都動起來， : 不僅黨務，上至蔡英文、蘇貞昌，下至每一位民進黨公職人員都投入。 動員的不只資進黨 車輪黨也馬下達全國動員催票咧== 我都覺得以往很會選舉的DPP這次公投案大意了,察覺民意風向倒向同意居多 真的很奇怪 公投前的媒體調查,同意票幾乎都占上風,結果卻是不同意全面勝出 難道..都是藍莓嗎.. : 張華表示，台灣在疫情下，經濟出現重大問題時，應該把精力放在振興經濟，但直接跑去台 : 灣各地宣傳，不論蔡英文、蘇貞昌都在各地宣傳，而且不是拿自己的錢，是台灣公民的納稅 : 錢，加上民進黨控制很多公營部門，很多大型企業集團負責人都是民進黨指定的，都拿很多 : 錢幫助，「這違反行政中立法，行政部門不可以打壓民意，這嚴重違反自己制訂的相關法律 : 」。 : 在民進黨宣傳上，游梓翔說，民進黨網路宣傳不是貼文、買廣告而已，做法是由中央廚房發 : 動，製作哏圖利用網路人脈，用平常養的網軍，小編是用公家預算給親綠公關公司，很多在 : 網路上還有多重身份，這種就叫1450。 : 游梓翔說，民進黨想要宣傳時，就會遍地開花，用人民錢來洗台灣人的腦，這次四項公投， : 蔡英文就貼在社群平台，故意把反萊豬說成反美豬，故意混淆視聽，透過1450這種假訊息散 : 播出去。 1450這種我平生沒在生活中見過的就保留惹 就像我爸跟我說:稅務員查稅不收小包,會被打斷腿 那樣 回一句:尼在講啥故事 他還能哼一聲"不信阿?" 那些花錢做文宣 梗圖 是真的很厲害,窩個人是佩服他們簡報能力,宣傳兼..清楚宣傳 : 另外，游梓翔表示，蔡英文還有一個伎倆，就是說四個不同意，台灣更有力，並且直接說同 : 意的話，經貿會被鎖在中國，更惡劣是說，股票會下跌，這讓大家都不敢出去投票。 : 在民進黨所謂「績效考核機制」上，張華表示，10月份前，民進黨並沒有重視這個案子，民 : 進黨後來意識到，四案是不利的，就用選舉的套路來打，制定所謂的績效考核，由於很多人 : 著眼於2022年九合一選舉，很多政治人物要受到民進黨提名，9月份黨代表大會上，已經更 : 改遊戲規則，現在是蔡英文一個人說了散，幾虎所有民進黨政治人物都要爭相表現，徵得蔡 : 英文的歡心。 : 張華說，好比辦宣講會，那就給你加分獎勵，透過完全量化的方式，而動員上也非常到位， : 看到台灣新聞跟選舉時一樣的大會，各種宣傳車都在台灣到處出現，民進黨完全是以選舉方 : 式來打。 : 游梓翔說，這次顯示，民進黨似乎找到一種選舉的勝利方程式，無限上綱到把公共政策議題 : 拉到抗中保台，濫用國家資源，加上1450網軍就可以選贏選舉，而且屢試不爽，但最後叫出 : 來的，卻只比國民黨多一點點而已。 議題藍營提的 還順著來珠 和店 環保 等等國人看似不要的議題打 窩投三不同一同,都覺完蛋,說不定四案都過.. 催不出中間票支持在週六出來投,怪誰捏? : 游梓翔說，國民黨資源不對等，屬性也不一樣，所以動員不出支持者，加上台灣人民厭惡藍 : 綠惡鬥，綠營這時候就佔上風了，藍營跟中間選民還有人說「我思故我在」，綠營就說「我 : 綠故我在」，加上綠營透過「公家就是我家」，以及搞1450就能贏。 : 游梓翔強調，台灣民主不斷退步，政治不正確的話就給你戴帽子，關媒體、滅政敵，民進黨 : 根本不在乎中間選民冷漠，這對他們反而是有利的，他們就繼續掌握權力，這次投票票數很 : 近，這與題目無關了，剩下的只有藍綠，沒有是非了。 : https://bit.ly/3yXdAdB : 中國官媒是不是常看八卦板啊？ : 怎麼說詞跟本板87%像 總之 中國這種蜜蜂Hive的集體意識式 施政 還批評我中華民國公投怎樣怎樣 啥闢鳥畫的== 窩等了三天 中國只擠出這些言論 真失望 國台辦有沒有講幾句來聽聽? -- 有些鄉民就是打字不得閒， 罵人"你這啟智"的、罵人"狗改不了吃屎"的， https://i.imgur.com/e5PNwVd.jpg
哈哈..噗呵呵呵.. https://imgur.com/0lZfENJ.jpg
你跟我說這些，我有什麼辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.66.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640194124.A.CB8.html
→
12/23 01:35, 2年前 , 1F
你都說這次很熱了，那未來不熱的議題你要
12/23 01:35, 1F
→
12/23 01:36, 2年前 , 2F
怎破4成，門檻25%。所以也不只KMT說，連
12/23 01:36, 2F
→
12/23 01:36, 2年前 , 3F
老DPP都出來說，這次結果讓他們奮鬥十幾
12/23 01:36, 3F
→
12/23 01:37, 2年前 , 4F
年的努力白費了。就算未來中間票略增一點
12/23 01:37, 4F
→
12/23 01:37, 2年前 , 5F
，政黨票反而下降，別說四成，連三成保衛
12/23 01:37, 5F
→
12/23 01:37, 2年前 , 6F
都有難度。
12/23 01:37, 6F
→
12/23 01:38, 2年前 , 7F
會上公投的，基本上都有連署通過，沒什麼
12/23 01:38, 7F
→
12/23 01:38, 2年前 , 8F
"不熱門"的議題。你也不可能去發動，我家
12/23 01:38, 8F
→
12/23 01:38, 2年前 , 9F
狗要叫什麼的公投吧(雖然也不行)。這次四
12/23 01:38, 9F
→
12/23 01:38, 2年前 , 10F
個公投都是2012留下來的議題，如果不熱，
12/23 01:38, 10F
→
12/23 01:39, 2年前 , 11F
那當年那些十幾萬人在遊行什麼？還是乾脆
12/23 01:39, 11F
→
12/23 01:39, 2年前 , 12F
說那十幾萬都是政黨動員的(好像也是)。
12/23 01:39, 12F
→
12/23 01:45, 2年前 , 13F
藻礁其實差點沒過連署 如果不綁大選
12/23 01:45, 13F
→
12/23 01:45, 2年前 , 14F
那就提高連署門檻吧
12/23 01:45, 14F
→
12/23 01:46, 2年前 , 15F
連署部份我也說過啦，就算提高到25%，問
12/23 01:46, 15F
→
12/23 01:46, 2年前 , 16F
題連署又不用在戶籍地，所以可能變成投票
12/23 01:46, 16F
→
12/23 01:46, 2年前 , 17F
不綁大選甚至可能參加連署了 到投票日
12/23 01:46, 17F
→
12/23 01:46, 2年前 , 18F
也沒去投
12/23 01:46, 18F
→
12/23 01:47, 2年前 , 19F
數比連署數量更少，這是合理的。開放電子
12/23 01:47, 19F
→
12/23 01:47, 2年前 , 20F
投票和不在籍投票才是解法。而且開放後，
12/23 01:47, 20F
→
12/23 01:48, 2年前 , 21F
沒辦法 現在民進黨不可能過對他們選舉
12/23 01:48, 21F
→
12/23 01:48, 2年前 , 22F
也能考慮拉長投票時間，老人家在籍的比較
12/23 01:48, 22F
→
12/23 01:48, 2年前 , 23F
不利的
12/23 01:48, 23F
→
12/23 01:48, 2年前 , 24F
多，但年輕人應該都會申請電子投票。
12/23 01:48, 24F
→
12/23 01:50, 2年前 , 25F
我都想 要是我是北漂的 真的不太可能為
12/23 01:50, 25F
→
12/23 01:50, 2年前 , 26F
公投花時間車錢回去投票
12/23 01:50, 26F
→
12/23 01:51, 2年前 , 27F
會回南部都是長週末或是有重要事
12/23 01:51, 27F
推
12/23 02:05, 2年前 , 28F
笑死，點進來看到全是黑名單網軍帳號
12/23 02:05, 28F
→
12/23 02:17, 2年前 , 29F
理性討論卻是黑名單，這反而該檢討自己的
12/23 02:17, 29F
→
12/23 02:18, 2年前 , 30F
名單。如果有辦法就參與討論，就因為沒這
12/23 02:18, 30F
→
12/23 02:19, 2年前 , 31F
能力，又不想看，又怕被罵，才只好黑單不
12/23 02:19, 31F
→
12/23 02:19, 2年前 , 32F
是嗎？不過既然都沒能力討論，和你說那麼
12/23 02:19, 32F
→
12/23 02:20, 2年前 , 33F
多餘的，討論版不適合你而已。
12/23 02:20, 33F
推
12/23 02:35, 2年前 , 34F
有國民黨不在籍一律反對
12/23 02:35, 34F
推
12/23 02:51, 2年前 , 35F
謝囉 先把28樓黑了 太好笑了 看起來明
12/23 02:51, 35F
→
12/23 02:52, 2年前 , 36F
明都很OK Tahu到底戴了幾副綠色眼鏡阿
12/23 02:52, 36F
→
12/23 02:52, 2年前 , 37F
一頓亂抹貼標籤耶 呵
12/23 02:52, 37F
→
12/23 02:53, 2年前 , 38F
新竹公投不就過了，硬要拿來政治鬥爭
12/23 02:53, 38F
→
12/23 02:54, 2年前 , 39F
才是過不了的原因，還想不在籍啊
12/23 02:54, 39F
→
12/23 02:55, 2年前 , 40F
不在籍有什麼問題？開方便大門是罪惡？南
12/23 02:55, 40F
→
12/23 02:56, 2年前 , 41F
北兩地跑增加碳排才是罪惡好嘛。還是你未
12/23 02:56, 41F
→
12/23 02:56, 2年前 , 42F
你出門都走路再來吵碳排
12/23 02:56, 42F
→
12/23 02:56, 2年前 , 43F
來要讓全國性公投切成地區，之後再靠地區
12/23 02:56, 43F
→
12/23 02:56, 2年前 , 44F
總數來做決斷？人數多的再來加權。沒過的
12/23 02:56, 44F
→
12/23 02:57, 2年前 , 45F
就當沒意見如何？
12/23 02:57, 45F
→
12/23 02:57, 2年前 , 46F
碳排需要設立前提？移動距離長就是增加碳
12/23 02:57, 46F
→
12/23 02:57, 2年前 , 47F
排呀，上次有人搭私人飛機去開會就被罵了
12/23 02:57, 47F
→
12/23 02:58, 2年前 , 48F
不合你意就覺得不行，那倒也不是問題，問
12/23 02:58, 48F
→
12/23 02:58, 2年前 , 49F
題是理由找好一點，只要當天移動沒超過
12/23 02:58, 49F
→
12/23 02:59, 2年前 , 50F
700公里，碳排就比較省之類的。反之，你
12/23 02:59, 50F
→
12/23 02:59, 2年前 , 51F
應該選擇，如果沒去公投，說不定對方一天
12/23 02:59, 51F
→
12/23 02:59, 2年前 , 52F
就跑1000公里，這樣沒有比較省。雖然聽起
12/23 02:59, 52F
→
12/23 03:00, 2年前 , 53F
來也很好笑。但至少有"數據"，有值就能比
12/23 03:00, 53F
→
12/23 03:00, 2年前 , 54F
較，這就是量化的好處。
12/23 03:00, 54F
→
12/23 06:05, 2年前 , 55F
藍的基本盤很穩 就跟綠的打抗中保台口號
12/23 06:05, 55F
→
12/23 06:06, 2年前 , 56F
藍的只要說反台獨 那自始那副有色眼鏡
12/23 06:06, 56F
→
12/23 06:07, 2年前 , 57F
這種情況就算民進黨政府把人均GDP拉到北歐
12/23 06:07, 57F
→
12/23 06:07, 2年前 , 58F
水準也沒用
12/23 06:07, 58F
噓
12/23 06:45, 2年前 , 59F
可憐啊！忘了民主的初衷，只愛跟著兩黨黨
12/23 06:45, 59F
→
12/23 06:45, 2年前 , 60F
爭！
12/23 06:45, 60F
→
12/23 06:45, 2年前 , 61F
被民進黨騙走，跟著民進黨腐化的那群一起
12/23 06:45, 61F
→
12/23 06:45, 2年前 , 62F
在自嗨。
12/23 06:45, 62F
→
12/23 06:46, 2年前 , 63F
台灣確實是退了，你知道嗎？
12/23 06:46, 63F
→
12/23 06:46, 2年前 , 64F
一、公投法只限制了「同意票」必須有效票
12/23 06:46, 64F
→
12/23 06:46, 2年前 , 65F
過四分之一的門檻+相對多數，不同意票可
12/23 06:46, 65F
→
12/23 06:46, 2年前 , 66F
沒有過有效四分之一的限制。
12/23 06:46, 66F
→
12/23 06:46, 2年前 , 67F
二、為了口號公投，放棄了民主理想。像藻
12/23 06:46, 67F
→
12/23 06:46, 2年前 , 68F
礁是可能危害環境，禁萊豬是可能危害健康
12/23 06:46, 68F
噓
12/23 07:30, 2年前 , 69F
，這些卻沒放在同意欄接受有效門檻限制。
12/23 07:30, 69F
→
12/23 07:30, 2年前 , 70F
三、民進黨就演得很緊張，你們也相信。明
12/23 07:30, 70F
→
12/23 07:30, 2年前 , 71F
明「不同意」很容易，還在那邊裝死！
12/23 07:30, 71F
推
12/23 08:07, 2年前 , 72F
幫補血。支那垃圾會噓到爆
12/23 08:07, 72F
→
12/23 08:43, 2年前 , 73F
車輪還拿臺灣人去打中國內戰勒
12/23 08:43, 73F
推
12/23 11:43, 2年前 , 74F
誰管你幾分之幾，人少的就下去
12/23 11:43, 74F
→
12/23 12:39, 2年前 , 75F
4%中華民國五毛:就說侯藍皮綠骨,叛徒XD
12/23 12:39, 75F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1Xms1Cou (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1Xms1Cou (Gossiping)