Re: [問卦] yumi吞藥送醫 大家爽了嗎?

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間2年前 (2021/12/22 16:55), 2年前編輯推噓0(9912)
留言30則, 19人參與, 2年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《djviva (安身守份待時以動)》之銘言: : Yumi不是為了自己清白去報案了嗎? : 蕾神不是主動表示願意提供證據了嗎?? : Yumi不是報案後就飛離中國, 回到新加坡了嗎?? : 真的清白, 該走的程序把他走完就好了 : 誰要你吞藥了?? : 什麼年代還在搞吞藥?? 該不會是以為會因此獲得同情支持吧?? 吞藥是自己要吞的,又不是你要求的;你又沒她電話 昨天才一堆人問 VVN 為什麼不自清 我回一篇說自清會有其他問題 其實,大家常說的擠牙膏也沒錯 1。王妻說 yumi 有某罪狀 2。yumi 說沒有 3。王妻可以根據說出下一件事 被擠牙膏了;而這過程就是個傷害 王妻說了什麼?她貼出私訊對話,上面有裸照 這只能說'讓我不舒服',但完全沒有性器交合的實證 可是已有傷害 平時可以沒事,現在可以說怎麼露那麼多 yumi 說'以前我就是正式交往的女友',為何不能打炮 王妻就回'不是女友,王說過只是炮友' 這完全沒有落實'婚後通姦'的指控 可是已有傷害 : 真的清白, 該走的程序把他走完就好了 : 誰要你吞藥了?? 回頭看你這句,她真的沒通姦的話,也不用自清 可是曾經真心的交往被捅破,原來只是炮友 已有傷害,吞藥不合邏輯? 別說什麼不會死,人家未必想死;只是傷心 我媽就吞過,她也說沒要自殺 只是我爸送她去急診,顧了一整個晚上 那晚我找不到我媽,只找到一個很老的女人 因為脫水,打點滴還怎樣,容貌變化很大 不是很久沒見也認不出她來 既然大家是網友,多少在網路上戰過,或看過別人戰 不知道指東打西這招的話,是你看得太少 ---------- 那麼王能說什麼?都已經另一段婚姻了 難道還要出來說'當年我也是真心愛你的,別太難過',這樣嗎? 所以為了避免火燒出去傷及無辜 猛的一口全認,不解釋 已經是能使出的最大招式了 他不會只有這個前女友,不止血還多得是別人被傷害.. 這一切不是以前決定,以前只是造出一個疊加態 現在擠牙膏出來,才突然坍縮到結論去 要解釋的話,就是薛丁格的戀情,在愛與不愛之間 量子論才有法子解釋感情 甚至現在解釋,坍縮成以前是性侵都可以 (不是說十六歲嗎?十六就未成年,就是性侵了) 跨越十數年的愈想愈不對勁 -- 睡前不該想你 會讓你走入夢裏 夢裏輕聲笑語 詢問是否還要繼續 那兩年前未竟的嬉戲 我卻不敢當真,怕又被你放棄 樓下奔來鐵騎 電影中才有的場景 蜂火,警笛,還有搜索令 這一幕結束在變調裏 你又再一次從我懷裏被奪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.124.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640163322.A.106.html ※ 編輯: HuangJC (61.231.124.68 臺灣), 12/22/2021 16:57:50

12/22 16:58, 2年前 , 1F
公啥小
12/22 16:58, 1F
母鯊大~

12/22 16:58, 2年前 , 2F
王2個都幼女養成 到底愛誰
12/22 16:58, 2F
小朋友才做選擇,放到一夫多妻制的年代,一男愛N女有很難? 段正淳可以為每個女人死 每個都是真愛,這種小說看不懂? 當然,王可能只愛自己;但這樣就坐實渣男 如果是我,新交女友時不會說出另一個是炮友 我會說'兩個我都愛,是事實;這是我的錯' 有競爭力的人劈腿有什麼好稀奇的 我前女友發文控訴她前男友劈腿時 她正和我交往 她討拍,但她也劈腿啊! 當年她就是用搶的把她前男友搶來 她奉行的本來就是競爭論 但當真出現能和她搶的對手時 她就去打架了 她搶別人,叫做她有本事 別人搶了她,叫做過份,還去發文討拍 不公平,單向,其實只是人性 王妻把王罵成那樣,她就很專情? 這我就不確定了 ※ 編輯: HuangJC (61.231.124.68 臺灣), 12/22/2021 17:04:23

12/22 16:59, 2年前 , 3F
不好意思,有沒有人能翻譯一下,我看不
12/22 16:59, 3F

12/22 16:59, 2年前 , 4F
假新文吞兩顆褪黑就跑醫院掛急診了=.=
12/22 16:59, 4F

12/22 16:59, 2年前 , 5F
12/22 16:59, 5F

12/22 17:00, 2年前 , 6F
我每天吞B群每天都要掛急診了
12/22 17:00, 6F
我每天吃自己煮的飯都快掛急診呢~

12/22 17:00, 2年前 , 7F
???
12/22 17:00, 7F

12/22 17:01, 2年前 , 8F
12/22 17:01, 8F

12/22 17:01, 2年前 , 9F
看上面推文我就放心了 以為只有我看不懂
12/22 17:01, 9F
不會只有你看不懂;但看得懂的人還是存在

12/22 17:05, 2年前 , 10F
吞兩顆搞到好像吞200顆,演哪齣
12/22 17:05, 10F
噓我幹麻,又不是我吞

12/22 17:06, 2年前 , 11F
你資訊落後了 16歲就是合意性交了
12/22 17:06, 11F
驗身份證!看是虛歲或實歲

12/22 17:11, 2年前 , 12F
法律上都是看實歲
12/22 17:11, 12F

12/22 17:11, 2年前 , 13F
就是個外遇 到底要搞多久 就李要報復
12/22 17:11, 13F

12/22 17:12, 2年前 , 14F
而已 王跟她之前的離婚協議給的也不少
12/22 17:12, 14F
來事後諸葛,因為我也不聰明,EQ 也不高 不是我的事,且看過其他資訊後,事後諸葛容易多了 如果王真的有通姦外遇,那麼法院程序跑完,反正已經除罪了 就只是賠一筆錢 王妻因為簽了婚前協議,也不會拿更多 兩人間的事,沒必要攤給外人看 畢竟王的花心是婚前就有,還肯嫁就是願打願挨 全是王的鍋?我不認為 一般人就這樣處理就好了 但他是公眾人物,受傷的還包括他的粉絲 真正最大傷害是人設崩壞這部份 所以我會道歉: 向大家抱歉,我也是人,我沒有表面形象上那麼陽光。之後就尊重法院判決 一句尊重法院判決,兩人間的感情是兩人私事 王妻就沒有再公開的資格了 所以前女友們也不會被火燒到了 就算燒過去,那就是'婚前的你管不著,婚後的法院會判決;我也沒不承認' 為了小孩,你他媽的給我抖出來幹麻 當然,這是事後諸葛

12/22 17:13, 2年前 , 15F
你4不4沒跟上?一切都表演啦,笑死
12/22 17:13, 15F
有可能是表演,但我不任意做有罪推論 你可以懷疑,但你求證了嗎? 沒求證你噓得這麼開心,好像只有你想得到似的

12/22 17:13, 2年前 , 16F
我對她真的反感 有小朋友還要這樣搞
12/22 17:13, 16F

12/22 17:14, 2年前 , 17F
說的多愛小孩 我是不信啦
12/22 17:14, 17F

12/22 17:14, 2年前 , 18F
王力宏出來說清楚時間軸啦
12/22 17:14, 18F

12/22 17:15, 2年前 , 19F
的確,宏宏居然這樣搞一個母親+3個小
12/22 17:15, 19F

12/22 17:15, 2年前 , 20F
12/22 17:15, 20F

12/22 17:16, 2年前 , 21F
如果某樓說蕾神不愛小孩,那請問宏宏
12/22 17:16, 21F

12/22 17:16, 2年前 , 22F
的程度應該是當作沒生小孩了?
12/22 17:16, 22F

12/22 17:17, 2年前 , 23F
不然怎都是媽媽照顧,爸爸缺席勒?
12/22 17:17, 23F
難道他還要秀出愛小孩的證據給你看? 他也要早知有這種老婆,所以和小孩相處都拍照存證? 這已經是家務事,他不必解釋

12/22 17:23, 2年前 , 24F
共啥小
12/22 17:23, 24F

12/22 17:38, 2年前 , 25F
光全家福P李進去我就覺得超詭異 什麼家庭會這
12/22 17:38, 25F

12/22 17:38, 2年前 , 26F
樣弄啊
12/22 17:38, 26F
來個網址瞧瞧 :P

12/22 18:22, 2年前 , 27F
整篇廢話 等你結婚有小孩再來說嘴
12/22 18:22, 27F
那等你變成我,你再來說我啊 等你變成藝人,你再去批王 在不可能當那個人時,身為一個旁觀者,應該用什麼態度,你說? 《ID暱稱》fecesman (屎人) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》608 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 哈,你最沒廢話,最好也別推文 噓 fecesman: 公關真積極 噓 fecesman: 公關這麼早起? 這種傢伙還好意思到處說別人是公關 根本一個推噓文專用 ID ※ 編輯: HuangJC (49.217.47.14 臺灣), 12/22/2021 19:21:47

12/22 19:24, 2年前 , 28F
感覺文章很公關。演戲吞兩顆很沒誠意
12/22 19:24, 28F
早就習慣渾沌了,我又不是今年起看藝人。。。 用霧裡看花來形容 如果永遠都有霧 那麼你要用什麼態度去看花 我的態度是要推到每一人的 用這樣去看 yumi, 也用這樣去看王,去看王妻(喔,叫李?我就記不起來 XD) 重點是:看戲,和我無關 所以我不做有罪推定 但如果我是劇中人,那我就會做更多保護自己的推測 因為那時我有自私的需求 但現在我沒有啊! 旁觀者就是旁觀者

12/23 11:20, 2年前 , 29F
好了啦 吞了褪黑激素和維生素你要幹嘛
12/23 11:20, 29F
這個很好查,也會上新聞,那她有其他用意 像我媽也說自殺說很多次 我姐說:常說的人就不會自殺,會自殺的只會直接做 然後我媽就出事了 XD 你覺得她這樣的'自殺'是逼誰呢? 對了,現在的安眠藥不會死人,我不是現在才知道的 是早就知道的(因為八卦板早就講解過了) 所以我根本不需要知道她吞什麼就知道不會死

12/23 20:12, 2年前 , 30F
==邏輯錯亂ㄇ
12/23 20:12, 30F
並沒有喔,邏輯很清楚 我早就知道絕不會死,和她吞什麼無關 ※ 編輯: HuangJC (49.217.47.14 臺灣), 12/24/2021 09:48:28
文章代碼(AID): #1XmkVw46 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1XmkVw46 (Gossiping)