Re: [新聞] By2妹妹Yumi驚傳吞藥輕生! 友發文批王
這件事情發展幾天,不論是王、V、Y小姐的公關公司處理都出現問題,一開始李發聲明54
00字的震撼彈,影射了V小姐及Y小姐,第一時間三方均發聲明極力否認,但王是指名的針
對,其他兩人都是對號入座的極力否認
但Y小姐的聲明及報警,馬上被李小姐的截圖打回,更斬釘截鐵的說可以再提供更多證據
,加上李小姐的文字條例分明,讓大家認為她的可信度比較高,Y小姐的反擊形同虛設,
無論事實的真偽,在大眾心中已有一個既定且對她不利的定論
最後王先生出面道歉,更坐實了一切非子虛烏有,加深了大眾對於李小姐文章內容的可信
度,於是V小姐及Y小姐的單方面無論如何否認聲明,依然無法取信於大眾
今日Y小姐的服藥及聲明,更是對她不利。第一,目前安眠藥的劑量已經到了吃一罐可能
都吃不死的地步,那到底服了什麼藥?
第二,呼籲王先生出面說明的確當時沒有介入的事件,但王先生現在出來說明能取信於大
眾嗎?這個呼籲會讓大眾覺得要他趕快再找李小姐擺平此事
第三,服藥是從微博公布,讓大眾認為是操作同情票,因為還是未證明當初沒有所謂的介
入事件
於是輿論還是沒有往同情票方向走,更往反方向走去
關於V小姐的聲明,也依然只是聲明,再有不利的傳言,委由司法處置,這的確可能可以
讓風波暫時平息,但形象跟輿論大眾會對這件事情、這個人心中打上一個疑問,看似解決
,實則重傷,大眾心中會有一個既判的思維定論,這不是嘴巴不說就會平息的事情
解鈴還需繫鈴人,我認為最好的辦法就是V小姐和Y小姐直接和李小姐對簿法院,讓李小姐
將證據攤出來證明,如果拿得出,沒話講,如果拿不出來,反將證明李小姐的可信度有問
題,馬上證明自己的清白,挽回自己的形象,否則再多的操作,都會變成李小姐有證據,
而其他人只是自我否認的片名之詞的既定印象
如果這次的事件非真,對於這兩位真的傷害很深,如果是我,為了捍衛自己真正的名譽,
我會對簿法院,總比隔空聲明有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640157840.A.ADB.html
推
12/22 15:25,
4年前
, 1F
12/22 15:25, 1F
推
12/22 15:27,
4年前
, 2F
12/22 15:27, 2F
推
12/22 15:28,
4年前
, 3F
12/22 15:28, 3F
推
12/22 15:29,
4年前
, 4F
12/22 15:29, 4F
→
12/22 15:29,
4年前
, 5F
12/22 15:29, 5F
推
12/22 15:29,
4年前
, 6F
12/22 15:29, 6F
推
12/22 15:30,
4年前
, 7F
12/22 15:30, 7F
推
12/22 15:30,
4年前
, 8F
12/22 15:30, 8F
→
12/22 15:30,
4年前
, 9F
12/22 15:30, 9F
推
12/22 15:30,
4年前
, 10F
12/22 15:30, 10F
→
12/22 15:30,
4年前
, 11F
12/22 15:30, 11F
推
12/22 15:30,
4年前
, 12F
12/22 15:30, 12F
大家說到重點了,現在只是一直發聲明更遲遲不與李小姐對簿公堂,會讓民眾有一種說不
定是真的概念,這其實對他們的形象很不利,我相信他們兩個說的是真的,但現在真的很
難修補這樁民眾的群眾思維
→
12/22 15:30,
4年前
, 13F
12/22 15:30, 13F
※ 編輯: jasonmoon (101.10.58.5 臺灣), 12/22/2021 15:33:21
→
12/22 15:31,
4年前
, 14F
12/22 15:31, 14F
→
12/22 15:31,
4年前
, 15F
12/22 15:31, 15F
→
12/22 15:31,
4年前
, 16F
12/22 15:31, 16F
→
12/22 15:31,
4年前
, 17F
12/22 15:31, 17F
→
12/22 15:31,
4年前
, 18F
12/22 15:31, 18F
推
12/22 15:32,
4年前
, 19F
12/22 15:32, 19F
推
12/22 15:32,
4年前
, 20F
12/22 15:32, 20F
推
12/22 15:33,
4年前
, 21F
12/22 15:33, 21F
→
12/22 15:33,
4年前
, 22F
12/22 15:33, 22F
推
12/22 15:34,
4年前
, 23F
12/22 15:34, 23F
→
12/22 15:37,
4年前
, 24F
12/22 15:37, 24F
→
12/22 15:38,
4年前
, 25F
12/22 15:38, 25F
→
12/22 15:39,
4年前
, 26F
12/22 15:39, 26F
→
12/22 15:39,
4年前
, 27F
12/22 15:39, 27F

推
12/22 15:40,
4年前
, 28F
12/22 15:40, 28F
影射還是可以構成誹謗
另外,重點不在於能不能告成罪,而是透過法院讓李小姐拿出證據的過程,如果李小姐說
我沒有影射V,不是V,解套,李小姐拿不出證據,也解套。
→
12/22 15:40,
4年前
, 29F
12/22 15:40, 29F
推
12/22 15:42,
4年前
, 30F
12/22 15:42, 30F
→
12/22 15:42,
4年前
, 31F
12/22 15:42, 31F
→
12/22 15:43,
4年前
, 32F
12/22 15:43, 32F
※ 編輯: jasonmoon (101.10.58.5 臺灣), 12/22/2021 15:45:52
→
12/22 15:44,
4年前
, 33F
12/22 15:44, 33F
→
12/22 15:44,
4年前
, 34F
12/22 15:44, 34F
→
12/22 15:48,
4年前
, 35F
12/22 15:48, 35F
→
12/22 15:49,
4年前
, 36F
12/22 15:49, 36F
→
12/22 15:49,
4年前
, 37F
12/22 15:49, 37F
→
12/22 15:49,
4年前
, 38F
12/22 15:49, 38F
→
12/22 15:50,
4年前
, 39F
12/22 15:50, 39F
→
12/22 15:50,
4年前
, 40F
12/22 15:50, 40F
→
12/22 15:53,
4年前
, 41F
12/22 15:53, 41F
→
12/22 15:53,
4年前
, 42F
12/22 15:53, 42F
→
12/22 15:53,
4年前
, 43F
12/22 15:53, 43F
→
12/22 15:53,
4年前
, 44F
12/22 15:53, 44F
推
12/22 16:08,
4年前
, 45F
12/22 16:08, 45F
→
12/22 16:09,
4年前
, 46F
12/22 16:09, 46F
→
12/22 16:12,
4年前
, 47F
12/22 16:12, 47F
推
12/22 16:32,
4年前
, 48F
12/22 16:32, 48F
→
12/22 16:32,
4年前
, 49F
12/22 16:32, 49F
推
12/22 16:36,
4年前
, 50F
12/22 16:36, 50F
推
12/22 17:04,
4年前
, 51F
12/22 17:04, 51F
→
12/22 17:04,
4年前
, 52F
12/22 17:04, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇):