[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?

看板Gossiping作者 (a30973111)時間2年前 (2021/12/21 14:16), 編輯推噓58(63推 5噓 58→)
留言126則, 93人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
未來台灣缺電 如果指望政府 不管哪個政黨執政都感覺無解 何不就讓台灣之光、台灣用電巨獸 台積電來替台灣蓋電廠呢? 之前缺疫苗 感謝台積電 果凍 慈濟幫忙 現在缺電 台積電想必也有解決之道 不然不可能會在中部、南部繼續擴廠 所以發電應該對台積電算小CASE 且未來1奈米、2奈米晶片工廠 還可以跟電廠綁一起 應該會比買愛國者飛彈好用 敢打台灣 全世界一起缺晶片 科技一起倒退 未來蓋電廠讓台積電說得算大家說好不好? -- 你在幹麻? 我在鋪梗阿 ○ 　 更 ○ 更?!你在幹麻 /■\ ○/ ≡ ≡ ≡ \\○★ /\ ╴/▔\ ╴＞▔\ □□木更木更木更木更木更木 □□ □□木更木更木更木更木更木 □□ 木更木更木更木更木更木更木更木更 木更木更木更木更木更木更木更木更 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.224.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640067414.A.133.html
→
12/21 14:17, 2年前 , 1F
會阿 民間的 可是給他們蓋就變成私人的了
12/21 14:17, 1F
推
12/21 14:18, 2年前 , 2F
會唷 文組安靜
12/21 14:18, 2F
推
12/21 14:18, 2年前 , 3F
輪班蓋廠一定超快
12/21 14:18, 3F
推
12/21 14:18, 2年前 , 4F
審核者由台積高階主管擔當比較快
12/21 14:18, 4F
推
12/21 14:18, 2年前 , 5F
阿北蓋巨蛋才強吧 不蓋都可以自己長好
12/21 14:18, 5F
推
12/21 14:18, 2年前 , 6F
總統讓MORRIS當 台灣搞不好贏韓國了
12/21 14:18, 6F
→
12/21 14:18, 2年前 , 7F
去查台積電建廠工安新聞
12/21 14:18, 7F
推
12/21 14:19, 2年前 , 8F
改成用肝發電
12/21 14:19, 8F
推
12/21 14:19, 2年前 , 9F
除非不要環評否則不一定
12/21 14:19, 9F
推
12/21 14:19, 2年前 , 10F
請問台積電是要蓋核電廠還是火力？
12/21 14:19, 10F
→
12/21 14:19, 2年前 , 11F
台積電出面深澳電廠就能蓋嗎
12/21 14:19, 11F
→
12/21 14:20, 2年前 , 12F
12/21 14:20, 12F
推
12/21 14:20, 2年前 , 13F
台積電建商是外包都不知道 菜逼八
12/21 14:20, 13F
→
12/21 14:20, 2年前 , 14F
台積電無計劃自己蓋電廠 承諾長期購買綠電
12/21 14:20, 14F
→
12/21 14:20, 2年前 , 15F
新工處才不會自己跳下來
12/21 14:20, 15F
→
12/21 14:20, 2年前 , 16F
蓋電廠就不外包嗎
12/21 14:20, 16F
→
12/21 14:20, 2年前 , 17F
台積電去搞政治未必會比較容易
12/21 14:20, 17F
推
12/21 14:21, 2年前 , 18F
環評就一堆人出來抗議啦 哀
12/21 14:21, 18F
推
12/21 14:22, 2年前 , 19F
當然是政府自己蓋給他用 不蓋他就出走
12/21 14:22, 19F
→
12/21 14:22, 2年前 , 20F
確定政府不卡你，民間來蓋效率肯定比較好
12/21 14:22, 20F
推
12/21 14:23, 2年前 , 21F
台積電超缺綠電,他們來蓋酸民肯定反對
12/21 14:23, 21F
→
12/21 14:24, 2年前 , 22F
會
12/21 14:24, 22F
推
12/21 14:24, 2年前 , 23F
政府利用台積炒完房有要叫台積蓋電廠
12/21 14:24, 23F
→
12/21 14:24, 2年前 , 24F
為何要？工業用電這麼便宜
12/21 14:24, 24F
→
12/21 14:24, 2年前 , 25F
反正停電又不可能停台積
12/21 14:24, 25F
→
12/21 14:24, 2年前 , 26F
乾脆台積電來治國好了
12/21 14:24, 26F
→
12/21 14:25, 2年前 , 27F
不受政府採購法約束 選擇優良廠商機會大增
12/21 14:25, 27F
推
12/21 14:25, 2年前 , 28F
某黨養的假環團們不出來叫 什麼都是過
12/21 14:25, 28F
→
12/21 14:25, 2年前 , 29F
的了啦
12/21 14:25, 29F
推
12/21 14:25, 2年前 , 30F
台積電懂反應爐的技術嗎
12/21 14:25, 30F
推
12/21 14:26, 2年前 , 31F
可以啊 GG取得民營執照 就能接手核4
12/21 14:26, 31F
推
12/21 14:26, 2年前 , 32F
看到韓國三星台灣還有政客敢玩大財閥?
12/21 14:26, 32F
→
12/21 14:26, 2年前 , 33F
台積電真可憐 除了要懂晶片還要懂發電
12/21 14:26, 33F
→
12/21 14:26, 2年前 , 34F
日本那種制度對政客才有利
12/21 14:26, 34F
推
12/21 14:27, 2年前 , 35F
支持
12/21 14:27, 35F
→
12/21 14:27, 2年前 , 36F
偷偷說 給遠雄蓋更快 只是發電量不足 然
12/21 14:27, 36F
推
12/21 14:27, 2年前 , 37F
給台積，政客賺什麼
12/21 14:27, 37F
→
12/21 14:27, 2年前 , 38F
後旁邊有百貨公司跟飯店
12/21 14:27, 38F
推
12/21 14:28, 2年前 , 39F
順便把政府交給台積電管理! 我ok
12/21 14:28, 39F
還有 47 則推文
推
12/21 15:04, 2年前 , 87F
會 而且超強
12/21 15:04, 87F
→
12/21 15:05, 2年前 , 88F
絕對會
12/21 15:05, 88F
推
12/21 15:07, 2年前 , 89F
給台積管理台灣一定飛天
12/21 15:07, 89F
推
12/21 15:08, 2年前 , 90F
台電預算這塊餅太大，
12/21 15:08, 90F
推
12/21 15:08, 2年前 , 91F
會
12/21 15:08, 91F
推
12/21 15:09, 2年前 , 92F
用電大戶你他媽不蓋電廠
12/21 15:09, 92F
噓
12/21 15:12, 2年前 , 93F
可以漲價嗎? 重點是價格
12/21 15:12, 93F
推
12/21 15:14, 2年前 , 94F
政府讓台積接管會更有效率
12/21 15:14, 94F
→
12/21 15:16, 2年前 , 95F
台灣的綠電轉換九成以上都被台G包了
12/21 15:16, 95F
→
12/21 15:18, 2年前 , 96F
會 業界比政府強太多 尤其DPP
12/21 15:18, 96F
推
12/21 15:19, 2年前 , 97F
笑死 給台積電蓋 其他人賺什麼
12/21 15:19, 97F
推
12/21 15:23, 2年前 , 98F
會 所以政府絕對不會讓他蓋
12/21 15:23, 98F
→
12/21 15:33, 2年前 , 99F
這樣會被GG屌打 很不方便
12/21 15:33, 99F
推
12/21 15:33, 2年前 , 100F
你這樣誰升官發財
12/21 15:33, 100F
推
12/21 15:34, 2年前 , 101F
政府給台GG領導現在應該可以屌打日韓了
12/21 15:34, 101F
推
12/21 15:59, 2年前 , 102F
gg機械系動機系機台仔搞不好比台電多,
12/21 15:59, 102F
→
12/21 15:59, 2年前 , 103F
哪不可能
12/21 15:59, 103F
噓
12/21 16:00, 2年前 , 104F
你省省吧！這次公投最該說話的就台積電
12/21 16:00, 104F
→
12/21 16:00, 2年前 , 105F
這用電巨獸，但他們有講話嗎？ 沒嘛！
12/21 16:00, 105F
→
12/21 16:00, 2年前 , 106F
意思是啥不就很明白？ 當狗去了！
12/21 16:00, 106F
推
12/21 16:11, 2年前 , 107F
中小企業多，漲價會掛一堆，採累進電費
12/21 16:11, 107F
→
12/21 16:27, 2年前 , 108F
會、私人企業可以不鳥垃圾環團
12/21 16:27, 108F
推
12/21 16:30, 2年前 , 109F
總而言之 文組誤國
12/21 16:30, 109F
推
12/21 16:32, 2年前 , 110F
八卦尿性又恢復啦
12/21 16:32, 110F
噓
12/21 17:16, 2年前 , 111F
文組又再想一些有的沒的
12/21 17:16, 111F
噓
12/21 17:54, 2年前 , 112F
要自己發電，不如叫台積離開台灣好了
12/21 17:54, 112F
推
12/21 18:25, 2年前 , 113F
100趴贊成
12/21 18:25, 113F
推
12/21 18:54, 2年前 , 114F
我可以接受讓台積電來治理國家
12/21 18:54, 114F
→
12/21 19:03, 2年前 , 115F
天真的真多 等GG去處理 就要直接面對民眾
12/21 19:03, 115F
→
12/21 19:04, 2年前 , 116F
了 平常GG建廠都是政府幫它把一些事處理好
12/21 19:04, 116F
→
12/21 19:04, 2年前 , 117F
阿呆真的一堆 什事都沒在仔細想
12/21 19:04, 117F
推
12/21 20:00, 2年前 , 118F
RE100的綠電會蓋多快呢？
12/21 20:00, 118F
推
12/21 20:14, 2年前 , 119F
我覺得遲早的 台電偶發壓降的虧損早晚會比
12/21 20:14, 119F
→
12/21 20:15, 2年前 , 120F
自己蓋電廠貴
12/21 20:15, 120F
→
12/21 23:14, 2年前 , 121F
會產生廢棄物的骯髒事，台積電只會
12/21 23:14, 121F
→
12/21 23:14, 2年前 , 122F
把責任外包出去，哪會弄髒自己的手
12/21 23:14, 122F
→
12/21 23:14, 2年前 , 123F
？
12/21 23:14, 123F
推
12/21 23:28, 2年前 , 124F
支持公投把核四送給台積電營運
12/21 23:28, 124F
推
12/22 13:22, 2年前 , 125F
台電早就國際上前段班的績效了，台電處理
12/22 13:22, 125F
→
12/22 13:23, 2年前 , 126F
不好主要還是政治因素
12/22 13:23, 126F
‣ 更多 a30973111 的文章
文章代碼(AID): #1XmN5M4p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a30973111 的文章
文章代碼(AID): #1XmN5M4p (Gossiping)