Re: [新聞] 麥當勞鷄塊「+1元多1件」 同事只付1元

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間2年前 (2021/12/21 10:37), 編輯推噓2(5312)
留言20則, 16人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
我也曾經在屈臣氏要結帳時被後面的阿婆問能不能幫他加價買牙膏 好像3條牙膏幾十塊而已 他也直接給我銅板 沒多想就幫他加價買了 還找了一元給他 可是大多數人好像覺得要把價格平均 所以我應該跟阿婆多收錢才對??? 我氣炸了!!! ※ 引述《Seles (抹茶莎莎)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 楊雅婷 : 3.完整新聞標題: : 麥當勞鷄塊「+1元多1件」 同事只付1元 她氣炸:刷新三觀 : 4.完整新聞內文: : 連鎖速食店麥當勞推出「+1元多一件」活動,就連24小時歡樂送也適用。一名女網友表示 : ,和同事一起叫外送,買麥克鷄塊搭配「+1元多一件」優惠,沒想到同事竟然只付1元, : 令她傻眼直呼「刷新我三觀」。 : 原PO昨(20)日於論壇《Dacrd》指出,前幾天下午突然很想吃麥當勞的麥克鷄塊,打開 : 麥當勞官網發現24小時歡樂送也能享有「+1元多一件」優惠,便揪同事一起叫餐,餐點送 : 到後,她向同事收錢,沒想到其中一名同事竟說「不是+1元多一件嗎?就是買一送一,我 : 這份不就只要1元?」 : 原PO瞬間傻眼,認為雖然沒多少錢,但她吞不下這口氣,回到各自座位後,就Line該名同 : 事,「雖然沒有多少錢,通常這個情況大家都是AA制」,豈料,同事竟回「那下次就講清 : 楚啊!才幾十塊我又不是付不起」,原PO聽完氣炸「完全刷新我三觀」。 : 遭遇曝光後,引發網友熱烈討論,「妳同事吃相有夠難看,態度真惡劣」、「我們公司也 : 有這種人,所以有這種活動大家都不會揪她」、「佔人便宜還那麼嗆,使用者付費不是理 : 所當然的嗎?」、「妳同事人品很差,這種操作到後面都會沒朋友」、「我覺得你其實不 : 用line她的,這樣關係都搞僵了」、「妳可以回她『沒事啦,下次要點+1元多一件記找我 : ,我付1元』」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211221000864-260405?ctrack=pc_life_headl_p03&chdtv : 6.備註: : +1元 多1件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640054266.A.3C5.html

12/21 10:38, 2年前 , 1F
我是相反耶!在屈程式被問要不要加購
12/21 10:38, 1F

12/21 10:39, 2年前 , 2F
我就問後面排隊的要不要...= ="
12/21 10:39, 2F

12/21 10:39, 2年前 , 3F
你人也太好
12/21 10:39, 3F

12/21 10:42, 2年前 , 4F
都不要買
12/21 10:42, 4F

12/21 10:42, 2年前 , 5F
叫阿婆肉償啊
12/21 10:42, 5F

12/21 10:50, 2年前 , 6F
你後面要結帳的不是也會被問嗎==
12/21 10:50, 6F

12/21 11:04, 2年前 , 7F
加價購跟加一元差很多吧 一元跟送的沒
12/21 11:04, 7F

12/21 11:04, 2年前 , 8F
兩樣 你加價購還不一定買勒 偷換概念
12/21 11:04, 8F

12/21 11:12, 2年前 , 9F
沒啥不一樣,我覺得這兩件事情道理是相
12/21 11:12, 9F

12/21 11:12, 2年前 , 10F
同的
12/21 11:12, 10F

12/21 11:25, 2年前 , 11F
沒吧 不同品項的東西你是要怎麼平均算?
12/21 11:25, 11F

12/21 11:26, 2年前 , 12F
你也是買三條一樣的牙膏嗎? 不然怎麼比
12/21 11:26, 12F

12/21 11:34, 2年前 , 13F
然後阿婆再拿去賣
12/21 11:34, 13F

12/21 11:58, 2年前 , 14F
這不一樣啊 牙膏又不是你用 但雞塊是一起
12/21 11:58, 14F

12/21 11:58, 2年前 , 15F
吃啊
12/21 11:58, 15F

12/21 12:03, 2年前 , 16F
公山小
12/21 12:03, 16F

12/21 12:23, 2年前 , 17F
我覺得那一塊不用找他 你吃虧惹
12/21 12:23, 17F

12/21 12:35, 2年前 , 18F
一個動機是幫忙 一個動機是降價均攤
12/21 12:35, 18F

12/21 18:37, 2年前 , 19F
舉例不是這樣舉的啦~ 完全不一樣
12/21 18:37, 19F

12/21 18:55, 2年前 , 20F
邏輯?
12/21 18:55, 20F
文章代碼(AID): #1XmJtwF5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XmJtwF5 (Gossiping)