[新聞] 拚2022大新竹合併升格 柯建銘:最晚明年6月完成修法
看板Gossiping作者jason2641668 (鋼球智者)時間2年前 (2021/12/21 00:38)推噓49(119推 70噓 182→)留言371則, 216人參與討論串2/8 (看更多)
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者謝君臨/台北報導
3.完整新聞標題:
拚2022大新竹合併升格 柯建銘:最晚明年6月完成修法
4.完整新聞內文:
〔記者謝君臨/台北報導〕針對新竹縣、市合併升格議題,立法院民進黨團17日提出「地
方制度法修正草案」,現已達連署人數。黨團總召柯建銘表示,包括英系、正國會均有人
簽署,最快21日排入程序委員會;至於修法時程,就照程序走,由於改制日前半年須公告
議員應選名額,最晚在明年6月完成修法,即可趕上2022大選。
總統府今邀集黨政高層、各派系頭人討論「大新竹合併升格」等議題,會中達成高度共識
,將針對「新竹先行」,再就全國行政區劃、財政劃分進行盤整。
現行地制法第4條第1項規定,「人口聚居達125萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會
區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市」。民進黨團本次提出的修正草案並未調整人
口數,僅改了一個字,將「且」改為「或」,由此也可避免外界質疑修法是為了「大新竹
合併升格」量身打造。
據了解,柯建銘今於會中主動拋出「大新竹合併升格」議題,並提及新竹是半導體之都,
有獨特經濟、文化等情勢。總統蔡英文聽後表示可先處理該案;不過英系掌門人、民進黨
立委陳明文主張,應該要全面性檢討全國行政區劃,他不反對大新竹合併升格,也不會去
擋柯建銘的提案,但全國行政區劃一致性才是重點。
柯建銘於會後受訪指出,沒有錯,國土規劃與財政劃分要去做,但那是未來的事情,2010
年五都改制,也在選前2009年修法兩次;國土規劃是另一個題目,合併升格則是在「地制
法」,未來的選舉方向可以繼續討論。至於彰化、雲嘉嘉等其餘縣市合併升格的相關議題
,柯建銘說,會中並未討論到。
柯建銘表示,2017年前新竹縣長邱鏡淳就曾提及新竹縣、市合併,今年新竹市長林智堅再
提出倡議,新竹縣長楊文科第一時間也贊成,並拋出下修「地制法」直轄市人口數量至
100萬人。柯強調,這並非為了林智堅因人設事,楊文科也了解新竹縣、市有很多共同性
的問題必須解決,包括交通、水污染、環保等。
柯建銘強調,新竹是科技首都,最早成立科學園區,後來才有南科、中科;合併是地方居
民的共同期待,支持度很高,在這種情況下,大家討論有高度共識。
記者今天致電陳明文,由一位自稱蔡姓男子代接,他指稱由總統府統一說明,陳明文本人
沒有進一步說明與回應。不過,同為民進黨英系立委的莊瑞雄說,黨團到最後是一致的,
不同意見大家再溝通一下,可能會圓滿一點。另一名英系立委羅致政說,我們支持竹竹合
併升格,但全國行政區劃確實應有整體思考。
民進黨正國會立委陳亭妃表示,希望未來針對縣市合併的討論是宏觀的,有完整的規劃;
她尚未看到黨團修正草案,不過若是只修一個字,那麼動機為何?要做什麼樣的討論?必
須要清楚地向大眾說明,避免被有心人士錯誤解讀。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3773998
6.備註:
為了要讓某人可以連任 直接不演 = =
為新竹好要合併 OKR
有種明年選舉後在討論嘛 半年完成修法 酒駕就沒看你們這麼急 操
最好 彰化、雲雲嘉 也一起過 (彰化早就過人口數門檻了)
台灣9個直轄市才精彩
要玩一起玩
不要搞什麼新竹先試水溫這樣就真的不演了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640018338.A.629.html
→
12/21 00:39,
2年前
, 1F
12/21 00:39, 1F
推
12/21 00:39,
2年前
, 2F
12/21 00:39, 2F
→
12/21 00:39,
2年前
, 3F
12/21 00:39, 3F
國民黨也在睡啊 = =
我真的不知道國民黨到底在幹嘛
→
12/21 00:39,
2年前
, 4F
12/21 00:39, 4F
推
12/21 00:39,
2年前
, 5F
12/21 00:39, 5F
推
12/21 00:39,
2年前
, 6F
12/21 00:39, 6F
噓
12/21 00:40,
2年前
, 7F
12/21 00:40, 7F
推
12/21 00:40,
2年前
, 8F
12/21 00:40, 8F
→
12/21 00:40,
2年前
, 9F
12/21 00:40, 9F
→
12/21 00:40,
2年前
, 10F
12/21 00:40, 10F
推
12/21 00:40,
2年前
, 11F
12/21 00:40, 11F
噓
12/21 00:41,
2年前
, 12F
12/21 00:41, 12F
民進黨當在野的時候什麼樣
國民黨當在野的時候什麼樣
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/21/2021 00:41:40
推
12/21 00:41,
2年前
, 13F
12/21 00:41, 13F
→
12/21 00:41,
2年前
, 14F
12/21 00:41, 14F
→
12/21 00:41,
2年前
, 15F
12/21 00:41, 15F
→
12/21 00:41,
2年前
, 16F
12/21 00:41, 16F
→
12/21 00:41,
2年前
, 17F
12/21 00:41, 17F
噓
12/21 00:41,
2年前
, 18F
12/21 00:41, 18F
推
12/21 00:41,
2年前
, 19F
12/21 00:41, 19F
→
12/21 00:41,
2年前
, 20F
12/21 00:41, 20F
→
12/21 00:42,
2年前
, 21F
12/21 00:42, 21F
→
12/21 00:42,
2年前
, 22F
12/21 00:42, 22F
→
12/21 00:42,
2年前
, 23F
12/21 00:42, 23F
→
12/21 00:42,
2年前
, 24F
12/21 00:42, 24F
→
12/21 00:42,
2年前
, 25F
12/21 00:42, 25F
→
12/21 00:42,
2年前
, 26F
12/21 00:42, 26F
→
12/21 00:43,
2年前
, 27F
12/21 00:43, 27F
→
12/21 00:43,
2年前
, 28F
12/21 00:43, 28F
→
12/21 00:43,
2年前
, 29F
12/21 00:43, 29F
噓
12/21 00:43,
2年前
, 30F
12/21 00:43, 30F
不用硬啊 就直接修法多數車過去就好
反正在野黨根本在睡覺 跟沒有一樣
→
12/21 00:43,
2年前
, 31F
12/21 00:43, 31F
→
12/21 00:44,
2年前
, 32F
12/21 00:44, 32F
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 12/21/2021 00:44:58
推
12/21 00:44,
2年前
, 33F
12/21 00:44, 33F
推
12/21 00:44,
2年前
, 34F
12/21 00:44, 34F
→
12/21 00:44,
2年前
, 35F
12/21 00:44, 35F
還有 296 則推文
還有 10 段內文
噓
12/21 09:58,
2年前
, 332F
12/21 09:58, 332F
→
12/21 10:06,
2年前
, 333F
12/21 10:06, 333F
推
12/21 10:26,
2年前
, 334F
12/21 10:26, 334F
推
12/21 10:38,
2年前
, 335F
12/21 10:38, 335F
→
12/21 10:38,
2年前
, 336F
12/21 10:38, 336F
→
12/21 10:46,
2年前
, 337F
12/21 10:46, 337F
推
12/21 10:55,
2年前
, 338F
12/21 10:55, 338F
推
12/21 11:10,
2年前
, 339F
12/21 11:10, 339F
噓
12/21 11:11,
2年前
, 340F
12/21 11:11, 340F
推
12/21 11:19,
2年前
, 341F
12/21 11:19, 341F
→
12/21 11:24,
2年前
, 342F
12/21 11:24, 342F
→
12/21 11:25,
2年前
, 343F
12/21 11:25, 343F
→
12/21 11:25,
2年前
, 344F
12/21 11:25, 344F
噓
12/21 11:27,
2年前
, 345F
12/21 11:27, 345F
→
12/21 11:28,
2年前
, 346F
12/21 11:28, 346F
推
12/21 11:36,
2年前
, 347F
12/21 11:36, 347F
噓
12/21 11:38,
2年前
, 348F
12/21 11:38, 348F
→
12/21 11:39,
2年前
, 349F
12/21 11:39, 349F
噓
12/21 12:06,
2年前
, 350F
12/21 12:06, 350F
推
12/21 12:37,
2年前
, 351F
12/21 12:37, 351F
噓
12/21 12:44,
2年前
, 352F
12/21 12:44, 352F
→
12/21 12:44,
2年前
, 353F
12/21 12:44, 353F
噓
12/21 12:46,
2年前
, 354F
12/21 12:46, 354F
噓
12/21 12:47,
2年前
, 355F
12/21 12:47, 355F
噓
12/21 12:49,
2年前
, 356F
12/21 12:49, 356F
推
12/21 13:09,
2年前
, 357F
12/21 13:09, 357F
噓
12/21 14:12,
2年前
, 358F
12/21 14:12, 358F
噓
12/21 14:30,
2年前
, 359F
12/21 14:30, 359F
噓
12/21 14:56,
2年前
, 360F
12/21 14:56, 360F
→
12/21 14:56,
2年前
, 361F
12/21 14:56, 361F
噓
12/21 15:44,
2年前
, 362F
12/21 15:44, 362F
→
12/21 15:45,
2年前
, 363F
12/21 15:45, 363F
噓
12/21 16:13,
2年前
, 364F
12/21 16:13, 364F
噓
12/21 16:14,
2年前
, 365F
12/21 16:14, 365F
噓
12/21 16:18,
2年前
, 366F
12/21 16:18, 366F
噓
12/21 17:14,
2年前
, 367F
12/21 17:14, 367F
→
12/21 17:14,
2年前
, 368F
12/21 17:14, 368F
→
12/21 17:14,
2年前
, 369F
12/21 17:14, 369F
推
12/22 00:46,
2年前
, 370F
12/22 00:46, 370F
→
12/22 04:55,
2年前
, 371F
12/22 04:55, 371F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):