[新聞] 荷蘭重新支持核能 舊電廠延役並規畫建造新電廠

看板Gossiping作者 (黨的恩情比山高)時間2年前 (2021/12/20 01:39), 編輯推噓19(27推 8噓 43→)
留言78則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 中時新聞網 江飛宇 3.完整新聞標題: 荷蘭重新支持核能 舊電廠延役並規畫建造新電廠 4.完整新聞內文: 22:51 2021/12/19 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-19/1024/20211219003519.jpg
荷蘭唯一的博爾塞勒核電廠，只有1座482百萬瓦的壓水式反應爐，發電量佔荷蘭總用電的 3%。(圖/博爾塞勒核電廠) 荷蘭新的聯合政府已將核電置於其氣候和能源政策的核心位置，計劃投入5億歐元（156.5 億新台幣），支持舊電廠的延役與新電廠的建設。 世界核能新聞報導，荷蘭執政聯盟的自由民主人民黨VVD、民主66(D66)、基督教民主黨 CDA與基督教聯盟ChristenUnie的共同聲明表示：「我們希望盡一切努力確保對我們星球 環境的貢獻，我們要制定可行穩健的能源計劃。核能將是該計劃的核心，它可以支援太陽 能、風能和地熱能，並可用於生產氫氣。同時，更多的核能，也就可以減少對天然氣進口 的依賴。」 這份能源規劃書表示：「在確保運輸安全的前題，現有的博爾塞勒核電廠(Borssele Nuclear Power Station)將繼續運作更長的時間。」 博爾塞勒核電廠是荷蘭目前唯一仍在運轉的核電廠，它有1座482百萬瓦的壓水式反應爐 (PWR)，自1973年開始運轉，其發電能力約佔荷蘭全國用電需求的3%。2011年，該核電廠 獲得使用MOX燃料的許可。 該政策還提到：「本屆政府正在考慮建設2座新的核電廠，我們正在推進這項計劃，並在 必要時，完善立法和法規友善化。」 「因此，政府將為建設新核電廠提供明確的財政支持。2023年提出5000萬歐元（15億新台 幣），2024年再提2億歐元(62億新台幣)、2025年再提2.5億歐元(78.2億新台幣)。 預計到 2030 年，對新核電的累計支持將達到50億歐元（156.5億新台幣），但並不假設 屆時核電廠就能運作。 這項核能投資也支持更高的氣候改善目標。「為了實現2050年碳中和，我們將在2030年將 減碳目標定為降低55%的二氧化碳排放； 2030年降低60%、2035年降低70%、2040年降低 80%。」 其他的能源也沒有忽略，荷蘭政府支持風能，而太陽能的部署重點放在屋頂型而不是開闊 的土地。格羅寧根(Groningen)的天然氣生產將逐步降低到停止，政府不會在發放瓦登海 的新的天然氣生產許可證。 文章來源：Nuclear makes a comeback in the Netherlands https://bit.ly/3yFGSNL 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211219003503-260408?chdtv 6.備註: 看到這次核四重啟公投的結果，台灣放棄核電等於慢性死亡了，國際核電復興已經到來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.193.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639935585.A.6C9.html
推
12/20 01:40, 2年前 , 1F
歐洲跟不上台灣
12/20 01:40, 1F
噓
12/20 01:40, 2年前 , 2F
不重要，滾
12/20 01:40, 2F
噓
12/20 01:40, 2年前 , 3F
要崩潰多久
12/20 01:40, 3F
推
12/20 01:40, 2年前 , 4F
世界怎麼跟得上南部人
12/20 01:40, 4F
推
12/20 01:40, 2年前 , 5F
看好了世界 台灣又贏了 不用核能也不
12/20 01:40, 5F
→
12/20 01:40, 2年前 , 6F
缺電 不漲電價
12/20 01:40, 6F
→
12/20 01:41, 2年前 , 7F
我們也可以蓋新的啊這麼便宜
12/20 01:41, 7F
→
12/20 01:41, 2年前 , 8F
那倒是復興看看 等世界佔比超過台灣
12/20 01:41, 8F
噓
12/20 01:41, 2年前 , 9F
幹 不生產天然氣
12/20 01:41, 9F
→
12/20 01:41, 2年前 , 10F
否定核四不代表否定新型核電廠啊，未
12/20 01:41, 10F
推
12/20 01:41, 2年前 , 11F
歐美怎麼跟得上台灣
12/20 01:41, 11F
→
12/20 01:41, 2年前 , 12F
落後
12/20 01:41, 12F
→
12/20 01:41, 2年前 , 13F
來有更安全無廢料的核電也未必不是選
12/20 01:41, 13F
→
12/20 01:41, 2年前 , 14F
項
12/20 01:41, 14F
→
12/20 01:41, 2年前 , 15F
荷蘭國民黨
12/20 01:41, 15F
→
12/20 01:42, 2年前 , 16F
台灣再來選最好的核電技術
12/20 01:42, 16F
→
12/20 01:42, 2年前 , 17F
火力燒好燒滿，碳排衝高才是世界未來趨勢
12/20 01:42, 17F
→
12/20 01:42, 2年前 , 18F
未來是指西元3000年嗎
12/20 01:42, 18F
推
12/20 01:42, 2年前 , 19F
等核二除役就知道了
12/20 01:42, 19F
推
12/20 01:42, 2年前 , 20F
你可以移民荷蘭…..
12/20 01:42, 20F
→
12/20 01:42, 2年前 , 21F
荷蘭阿公都支持核能了
12/20 01:42, 21F
推
12/20 01:43, 2年前 , 22F
低地國填海造陸 應該真的超怕暖化
12/20 01:43, 22F
→
12/20 01:43, 2年前 , 23F
講新核電是吃人豆腐吧，一座核四等級核
12/20 01:43, 23F
→
12/20 01:43, 2年前 , 24F
我懷疑中國核電佔比那麽低的原因是根本
12/20 01:43, 24F
→
12/20 01:43, 2年前 , 25F
早就出事了
12/20 01:43, 25F
→
12/20 01:43, 2年前 , 26F
呵呵 只有某國家 逆風用天然氣發電還
12/20 01:43, 26F
噓
12/20 01:43, 2年前 , 27F
Groningen是歐洲最大的天然氣田，也是
12/20 01:43, 27F
→
12/20 01:43, 2年前 , 28F
自稱用綠能
12/20 01:43, 28F
→
12/20 01:43, 2年前 , 29F
世界第十大天然氣田
12/20 01:43, 29F
→
12/20 01:43, 2年前 , 30F
電廠，從立案規劃，選址，招標到完工運轉
12/20 01:43, 30F
推
12/20 01:44, 2年前 , 31F
祖國真先進
12/20 01:44, 31F
→
12/20 01:44, 2年前 , 32F
蔡政府真的讓人笑死 COP26的目標就是
12/20 01:44, 32F
→
12/20 01:44, 2年前 , 33F
台灣的核電佔比遠高於中國
12/20 01:44, 33F
→
12/20 01:44, 2年前 , 34F
在2030年前減少50%碳排放 2050年前達到
12/20 01:44, 34F
→
12/20 01:44, 2年前 , 35F
現在第十大說不搞天然氣了 怕爆
12/20 01:44, 35F
→
12/20 01:44, 2年前 , 36F
基本上都要十年起跳，到時反核照樣宣稱
12/20 01:44, 36F
→
12/20 01:45, 2年前 , 37F
淨零 結果台灣在搞非核 拚命燒會製造碳
12/20 01:45, 37F
→
12/20 01:45, 2年前 , 38F
排放的火力發電
12/20 01:45, 38F
→
12/20 01:45, 2年前 , 39F
是落後世界最新核電技術十幾年的核電廠
12/20 01:45, 39F
推
12/20 01:45, 2年前 , 40F
台灣要用天然氣取代核電
12/20 01:45, 40F
→
12/20 01:46, 2年前 , 41F
照樣給你蓋好了又強制拆除。以為在玩模擬
12/20 01:46, 41F
→
12/20 01:46, 2年前 , 42F
結果我們祖國反其道而行，跟不上台灣~
12/20 01:46, 42F
→
12/20 01:46, 2年前 , 43F
城市，可以這樣蓋了又拆拆了又蓋？
12/20 01:46, 43F
推
12/20 01:46, 2年前 , 44F
反觀跟不上時代的老人還在喊非核家園
12/20 01:46, 44F
→
12/20 01:47, 2年前 , 45F
公投結果就是告訴大家我們選擇火力燒好
12/20 01:47, 45F
推
12/20 01:47, 2年前 , 46F
其實要解決缺電一定是先延役啊
12/20 01:47, 46F
→
12/20 01:47, 2年前 , 47F
燒滿，碳排滿滿，電費漲三倍還會回到缺電
12/20 01:47, 47F
噓
12/20 01:47, 2年前 , 48F
好了啦 要崩幾天
12/20 01:47, 48F
→
12/20 01:47, 2年前 , 49F
核四光環評弄完都不知道何時了
12/20 01:47, 49F
→
12/20 01:48, 2年前 , 50F
輪流限電停電，點蠟燭的美好年代
12/20 01:48, 50F
推
12/20 01:49, 2年前 , 51F
沒差啦，到時海平面上升也是先淹南部
12/20 01:49, 51F
推
12/20 01:49, 2年前 , 52F
中共同路國又加一國了，可悲可嘆
12/20 01:49, 52F
→
12/20 01:49, 2年前 , 53F
養殖場，到時就不要出來哭
12/20 01:49, 53F
→
12/20 01:50, 2年前 , 54F
然後如果漲電費，物價又不知道要怎麼飆
12/20 01:50, 54F
→
12/20 01:50, 2年前 , 55F
不會哭啦，一定先怪中國害南部淹水
12/20 01:50, 55F
推
12/20 01:51, 2年前 , 56F
唯一沒碳排的基載就是核電,不要再崩了
12/20 01:51, 56F
推
12/20 01:51, 2年前 , 57F
雖然我是比較欣賞荷蘭的能源政策，但
12/20 01:51, 57F
→
12/20 01:51, 2年前 , 58F
投完就尊重吧，至於推文說不反核能反
12/20 01:51, 58F
→
12/20 01:52, 2年前 , 59F
核四的，這次已經把支持核能的力量耗
12/20 01:52, 59F
→
12/20 01:52, 2年前 , 60F
盡了，也不可能了
12/20 01:52, 60F
推
12/20 01:54, 2年前 , 61F
我們的政府很有錢，碳稅、甲烷稅都來
12/20 01:54, 61F
噓
12/20 01:58, 2年前 , 62F
好了啦 王比較重要
12/20 01:58, 62F
推
12/20 02:04, 2年前 , 63F
反觀台灣 繼續被低能反核仔拖下水
12/20 02:04, 63F
噓
12/20 02:07, 2年前 , 64F
唉
12/20 02:07, 64F
→
12/20 02:10, 2年前 , 65F
蔡包：2025廢核家園是目標
12/20 02:10, 65F
推
12/20 02:13, 2年前 , 66F
台灣贏惹
12/20 02:13, 66F
推
12/20 03:11, 2年前 , 67F
台灣就繼續破壞地球吧 熱死活該
12/20 03:11, 67F
噓
12/20 03:43, 2年前 , 68F
好了啦 要多久
12/20 03:43, 68F
推
12/20 05:28, 2年前 , 69F
核能在全世界還會用很久，反核失望
12/20 05:28, 69F
→
12/20 07:12, 2年前 , 70F
反核拿不出把戲啦
12/20 07:12, 70F
推
12/20 07:14, 2年前 , 71F
反核是信仰啦
12/20 07:14, 71F
推
12/20 07:39, 2年前 , 72F
反核的就跟邪教一樣 繼續荼毒人民
12/20 07:39, 72F
→
12/20 08:02, 2年前 , 73F
荷蘭跟隨中國腳步，難怪不敢中國斷交
12/20 08:02, 73F
推
12/20 08:29, 2年前 , 74F
相信黨相信政府相信非核家園
12/20 08:29, 74F
推
12/20 08:47, 2年前 , 75F
落後國家思想
12/20 08:47, 75F
推
12/20 09:15, 2年前 , 76F
我們是東南亞國家荷蘭算什麼
12/20 09:15, 76F
推
12/20 09:34, 2年前 , 77F
只會賣四季豆的國家
12/20 09:34, 77F
推
12/20 22:51, 2年前 , 78F
世界怎麼跟得上台灣啦
12/20 22:51, 78F
‣ 更多 w510048 的文章
文章代碼(AID): #1XlsvXR9 (Gossiping)