[爆卦] 2021公投意向與綜所稅合併分析

看板Gossiping作者 (K.K.)時間2年前 (2021/12/19 19:07), 2年前編輯推噓210(322推 112噓 355→)
留言789則, 437人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
現在大家都知道今年的公投結果就北部縣市同意票多， 南部縣市不同意票更多，超好戰南北的。 不過你各位以為公投結果只能戰南北嗎? 其實還可以戰所得喔。 有臉書粉專做了一個公投意向跟綜所稅的大數據分析， 把全台灣繳所得稅最多的前100個里跟繳所得稅最少的前100個里撈出來， 對這200個里的公投意向進行統計。 https://www.facebook.com/YiBaiWu/posts/4670960206322855 結果笑死。 https://i.imgur.com/7Ys0eJ8.jpg
https://i.imgur.com/W5vrh79.jpg
這裡以重啟核四公投案舉例，用文字簡單講就是： 高所得前100里的同意:不同意=78:22 低所得前100里的同意:不同意=38:62 很明顯，塔綠班在那邊講經濟藍也不同意巴拉八八八的，擺明就是在歐北共XD 啊至於為何所得比較低的會不同意重啟核四..... 我只能表達遺憾，畢竟電費漲對所得比較低的國人同胞來說絕對是比較痛啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639912052.A.654.html
→
12/19 19:08, 2年前 , 1F
肚子扁扁也要挺阿扁
12/19 19:08, 1F
噓
12/19 19:08, 2年前 , 2F
不要一直崩潰好嗎，可憐吶
12/19 19:08, 2F
我相信您一定不夠有錢。
→
12/19 19:08, 2年前 , 3F
南部放假沒工作出來投票阿
12/19 19:08, 3F
推
12/19 19:08, 2年前 , 4F
低端仔決定國家政策簡直悲哀
12/19 19:08, 4F
推
12/19 19:09, 2年前 , 5F
12/19 19:09, 5F
※ 編輯: askemm (114.32.32.195 臺灣), 12/19/2021 19:09:27
推
12/19 19:09, 2年前 , 6F
民進黨支持者普遍低學歷自然所得也......
12/19 19:09, 6F
→
12/19 19:09, 2年前 , 7F
少子化後以後只會由低端89占多數
12/19 19:09, 7F
→
12/19 19:09, 2年前 , 8F
年薪200萬跟年薪20萬都同樣是1票 很公平啊
12/19 19:09, 8F
推
12/19 19:10, 2年前 , 9F
所得越高越同意
12/19 19:10, 9F
→
12/19 19:10, 2年前 , 10F
其實講那麼多 還是一人一票
12/19 19:10, 10F
→
12/19 19:10, 2年前 , 11F
南北戰完 換戰貧富?
12/19 19:10, 11F
推
12/19 19:11, 2年前 , 12F
不用戰啊，事實就是事實，低端就是低端
12/19 19:11, 12F
推
12/19 19:11, 2年前 , 13F
低端治國不意外
12/19 19:11, 13F
→
12/19 19:11, 2年前 , 14F
就戰吧 反正就想找戰犯 而不想檢討
12/19 19:11, 14F
推
12/19 19:11, 2年前 , 15F
可想而知
12/19 19:11, 15F
推
12/19 19:11, 2年前 , 16F
高所得的人看比較遠
12/19 19:11, 16F
→
12/19 19:12, 2年前 , 17F
學歷低就好帶風向 沒什麼思考能力
12/19 19:12, 17F
→
12/19 19:12, 2年前 , 18F
低所得的，吃飽都有問題，只能看當下
12/19 19:12, 18F
噓
12/19 19:12, 2年前 , 19F
統計學老師哭了，誤用數據成這樣
12/19 19:12, 19F
→
12/19 19:12, 2年前 , 20F
某人都夾不死了 對吧
12/19 19:12, 20F
→
12/19 19:12, 2年前 , 21F
你的低端跟高端一樣都是一票
12/19 19:12, 21F
推
12/19 19:12, 2年前 , 22F
噓噓東一人100票好了 哈哈
12/19 19:12, 22F
→
12/19 19:12, 2年前 , 23F
一人還是一票啊，崩潰到死也改變不了事實
12/19 19:12, 23F
推
12/19 19:12, 2年前 , 24F
老共打過來 也是錢多比較吃虧 穿赤腳不怕
12/19 19:12, 24F
→
12/19 19:12, 2年前 , 25F
這麼憤恨不平不會當低收入戶喔
12/19 19:12, 25F
→
12/19 19:13, 2年前 , 26F
不會檢討的人 永遠都不知道問題出在
12/19 19:13, 26F
→
12/19 19:13, 2年前 , 27F
在同意>不同意的里中，同意和不同意的票
12/19 19:13, 27F
→
12/19 19:13, 2年前 , 28F
哪裡
12/19 19:13, 28F
→
12/19 19:13, 2年前 , 29F
數其實差距不大，這分析沒啥意義
12/19 19:13, 29F
推
12/19 19:13, 2年前 , 30F
不意外哈哈
12/19 19:13, 30F
→
12/19 19:13, 2年前 , 31F
我到認為 高所得能搬到國外 所以核
12/19 19:13, 31F
→
12/19 19:13, 2年前 , 32F
廢料存放問題就隨意了
12/19 19:13, 32F
推
12/19 19:14, 2年前 , 33F
低階民眾易被黨媒洗腦
12/19 19:14, 33F
推
12/19 19:14, 2年前 , 34F
學歷低的才會整天喊四個不同意。
12/19 19:14, 34F
→
12/19 19:14, 2年前 , 35F
北部所得一向都比南部高 請問 北部
12/19 19:14, 35F
→
12/19 19:14, 2年前 , 36F
有過25%嘛？ 你的高端在哪裡?
12/19 19:14, 36F
推
12/19 19:14, 2年前 , 37F
低收入根本不看題目隨風起舞啊
12/19 19:14, 37F
還有 712 則推文
推
12/20 00:27, 2年前 , 750F
北部一堆KMTer既得利益者投票部隊
12/20 00:27, 750F
推
12/20 00:39, 2年前 , 751F
可悲南部低端仔誤國
12/20 00:39, 751F
噓
12/20 00:46, 2年前 , 752F
還在崩潰XD
12/20 00:46, 752F
推
12/20 00:46, 2年前 , 753F
公民教育跟不上議題的複雜程度。
12/20 00:46, 753F
推
12/20 00:47, 2年前 , 754F
這不是大家都知道的嗎...南高屏本來就
12/20 00:47, 754F
→
12/20 00:47, 2年前 , 755F
沒必要去鄙視，非同溫層就是這樣
12/20 00:47, 755F
→
12/20 00:47, 2年前 , 756F
低端智障...
12/20 00:47, 756F
推
12/20 00:56, 2年前 , 757F
+9生的比較多 投票贏你就好
12/20 00:56, 757F
推
12/20 01:08, 2年前 , 758F
前一百個里應該很多都在新竹地區
12/20 01:08, 758F
推
12/20 01:29, 2年前 , 759F
低端南蠻
12/20 01:29, 759F
噓
12/20 02:08, 2年前 , 760F
首富和乞丐都是只有4票 嘻嘻
12/20 02:08, 760F
推
12/20 02:14, 2年前 , 761F
平常仇富 現在檢討一般人 乾脆問鄰居投什
12/20 02:14, 761F
→
12/20 02:14, 2年前 , 762F
麼 投不同意就趕去住貧民窟好了啦
12/20 02:14, 762F
推
12/20 02:46, 2年前 , 763F
明明是實際數據分析的結果 樓上在崩潰什麼?
12/20 02:46, 763F
→
12/20 02:47, 2年前 , 764F
說得對我們民眾黨國民黨不需要低端票
12/20 02:47, 764F
→
12/20 07:15, 2年前 , 765F
呵呵 這時候又挺炒房的人了
12/20 07:15, 765F
推
12/20 07:40, 2年前 , 766F
所得低還挺得下去 只能說真的很死忠
12/20 07:40, 766F
推
12/20 08:03, 2年前 , 767F
推
12/20 08:03, 767F
推
12/20 08:10, 2年前 , 768F
看到低收入的中位數只有45萬，實在鐵
12/20 08:10, 768F
→
12/20 08:10, 2年前 , 769F
的有夠可悲
12/20 08:10, 769F
推
12/20 08:35, 2年前 , 770F
應該是比較好帶風向吧XD 很多老人都馬誰誰
12/20 08:35, 770F
噓
12/20 09:00, 2年前 , 771F
低能嗎 這不就證明DPP跟平民站在一起
12/20 09:00, 771F
→
12/20 09:01, 2年前 , 772F
投同意的都有錢人 你就叫國民黨這樣宣
12/20 09:01, 772F
→
12/20 09:01, 2年前 , 773F
傳阿 看效果會如何:))
12/20 09:01, 773F
推
12/20 09:29, 2年前 , 774F
我年薪250 我投四個不同意 謝謝
12/20 09:29, 774F
噓
12/20 10:24, 2年前 , 775F
你先證明有錢人定義與他們會出來投票?
12/20 10:24, 775F
推
12/20 11:08, 2年前 , 776F
低端易被洗腦
12/20 11:08, 776F
推
12/20 11:09, 2年前 , 777F
笑死
12/20 11:09, 777F
推
12/20 11:30, 2年前 , 778F
其實覺得這樣分有失公允 應該是因為許多年
12/20 11:30, 778F
→
12/20 11:30, 2年前 , 779F
輕人剛出社會他們所得低又偏向dpp
12/20 11:30, 779F
→
12/20 11:30, 2年前 , 780F
但平等票票等值本來就是民主一部分
12/20 11:30, 780F
推
12/20 11:32, 2年前 , 781F
台灣都是被無腦窮人給拖垮
12/20 11:32, 781F
推
12/20 13:00, 2年前 , 782F
幹 難怪三重……
12/20 13:00, 782F
噓
12/20 15:13, 2年前 , 783F
少了加權平均拿這種贏者全拿的數據無意
12/20 15:13, 783F
推
12/20 19:13, 2年前 , 784F
很正常啊，不管藍綠都不在意南部低所得阿
12/20 19:13, 784F
推
12/20 19:50, 2年前 , 785F
民進黨撒錢洗腦只能騙低端
12/20 19:50, 785F
推
12/21 18:58, 2年前 , 786F
信塔綠斑都低端啊
12/21 18:58, 786F
推
12/22 11:50, 2年前 , 787F
認輸很難，難怪kmt這麼廢
12/22 11:50, 787F
→
12/22 11:51, 2年前 , 788F
八卦板就是被白爛網軍洗爛根現實脫節
12/22 11:51, 788F
推
12/24 01:51, 2年前 , 789F
套套邏輯，慘，難怪柯韓粉一直輸
12/24 01:51, 789F
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1Xln9qPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1Xln9qPK (Gossiping)