Re: [新聞] 郭台銘大膽預測：明年一定缺電！到時不要埋怨

看板Gossiping作者 (窗邊一直線)時間2年前 (2021/12/19 18:34), 2年前編輯推噓17(19推 2噓 48→)
留言69則, 31人參與, 2年前最新討論串31/34 (看更多)
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 現在供電逐漸吃緊 好在疫情延緩用電危機 許多辦公室WFH跟工廠都在降低接觸 : : 明年5-9月在正常運作下 明年會缺電 : : 事實上 這兩年已經在頻繁的跳電 : : 儘管台電提出各種理由 不說就是電不夠用 : : 但是有沒有缺電 還開始感受不到嗎 : : 對了 : : 到時供電不夠 : : 這些科技大廠絕對不會受到影響 : : 但是路上賣吃的賣喝的店 甚至是市井小民的住戶 : : 肯定是第一個先被犧牲掉用電的權利 : : 郭董說到時不要埋怨很合理啊 : 噓 sangotai: 所以郭講的核四不過明年一定會跳電合理 114.41.224.12 12/19 16:23 : → sangotai: ？ 114.41.224.12 12/19 16:23 : 太多推文真的執迷不悟 : 別人是講了十幾年未來會有缺電問題 : 並且在這幾年已經有核能退役 新能源無法完全接上空缺的問題 : 記者問到郭台銘對核四公投的看法時 : 表達明年面對缺電的問題不要埋怨而已 : 郭台銘又不是民進黨支持者喜歡的"國師" : 那種人整天預測東預測西 沒幾個準的還是有人要找她上節目 : 現在支持核能發電的人不管怎麼做 : 即便是公投 都無法戰勝邪教 補充一點資料： 上次台灣缺電在199X年前期 因為當時是第三次石油危機 "天然氣漲價" 不漲電費 台電就直接缺電了 1994年甚至有16次限電 97年以後因為蓋更多電廠 備轉容量上來了才沒在停電 (所以 1999年左右才會規畫核四跟很多電廠 因為殷鑑不遠) 所以從缺電到蓋足夠電廠 不算環評的話 大概要七年 這次選舉是告訴你 台灣人最少要承受斷電的痛苦七年 開核四最多只能把讓痛苦期縮到三年 (所以這次公投正反方一項攻防 就是核四要運轉得要等多久 正方說兩到六年 反方說七到十五年) 然後現在有個問題是2025年左右 很有可能因為中國搶石油 發生第四次石油危機 超過50%天然氣發電的台灣可能會死很慘 考慮非核家園的核電0%、再生能源20%、天然氣50%、燃煤30%來算 等於只有三成電力是穩的 再生能源跟農民一樣靠天吃飯 沒跟你要補助就不錯了 真相給你自由 也給你痛苦 我們下次見 -- 蘇聯笑話是這樣的： 問：“那些別有用心的人是怎樣羞辱執政黨的？” 答：“他們把執政黨在野時說的內容原文複述一遍。” 台灣笑話則是這樣的： 問：“那些別有用心的人是怎樣摧毀國家的？” 答：“他們利用公投要求執政黨實行在野時的政見。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639910065.A.22D.html
推
12/19 18:35, 2年前 , 1F
説的很對
12/19 18:35, 1F
→
12/19 18:36, 2年前 , 2F
今年停兩次還不夠痛，多數根本沒停
12/19 18:36, 2F
→
12/19 18:36, 2年前 , 3F
眼前 我只怕我們中國供應商缺電
12/19 18:36, 3F
→
12/19 18:36, 2年前 , 4F
沒事，到時候推給國民黨的錯就好囉
12/19 18:36, 4F
推
12/19 18:37, 2年前 , 5F
2025我就不是總統了關我屁事
12/19 18:37, 5F
推
12/19 18:37, 2年前 , 6F
到時候配合芒果乾洗起來繼續縮限自由
12/19 18:37, 6F
→
12/19 18:37, 2年前 , 7F
本來就是國民黨兩黨的錯啊
12/19 18:37, 7F
推
12/19 18:38, 2年前 , 8F
到時候別抱怨缺電 然後產業外移
12/19 18:38, 8F
→
12/19 18:39, 2年前 , 9F
特別是沒投票 投反對票的人~~
12/19 18:39, 9F
→
12/19 18:39, 2年前 , 10F
明年學校班班有冷氣，看會多精彩
12/19 18:39, 10F
→
12/19 18:40, 2年前 , 11F
會想依賴天然氣這種資源就是個大問題
12/19 18:40, 11F
推
12/19 18:40, 2年前 , 12F
只要能教訓柯韓粉點蠟燭也甘願！
12/19 18:40, 12F
推
12/19 18:40, 2年前 , 13F
推簽名檔w
12/19 18:40, 13F
推
12/19 18:40, 2年前 , 14F
沒事，用愛發電就好
12/19 18:40, 14F
→
12/19 18:40, 2年前 , 15F
沒辦法啊 主流民意就是反核
12/19 18:40, 15F
推
12/19 18:40, 2年前 , 16F
逃離鬼島，各位好自為之
12/19 18:40, 16F
→
12/19 18:41, 2年前 , 17F
要是台灣是能自產天然氣負荷80%以上
12/19 18:41, 17F
→
12/19 18:41, 2年前 , 18F
那我肯定支持天然氣發電
12/19 18:41, 18F
→
12/19 18:41, 2年前 , 19F
其實不能叫天然氣了，海外一堆綠電設
12/19 18:41, 19F
→
12/19 18:41, 2年前 , 20F
施儲能方式不是電池是轉換燃氣
12/19 18:41, 20F
→
12/19 18:43, 2年前 , 21F
12/19 18:43, 21F
推
12/19 18:44, 2年前 , 22F
明年校校有冷氣，電開下去，很有趣的
12/19 18:44, 22F
→
12/19 18:45, 2年前 , 23F
那又反三接是要不缺甚麼電 為反而反
12/19 18:45, 23F
因為三接本身不能發電 他只是讓大潭電廠超頻使用 在這種台電沒多少閒置時間維修的情況來說 (就缺電 沒辦法關機維修) 就是讓電廠短命 這在當兵通常叫屎缺移交啊
→
12/19 18:45, 2年前 , 24F
輸了才在哭哭會缺電 笑死
12/19 18:45, 24F
你還是沒看懂 不管輸贏都會缺電 只是缺多久.
→
12/19 18:46, 2年前 , 25F
不過鍵盤仔也只能在八卦洗腦智障就是
12/19 18:46, 25F
→
12/19 18:46, 2年前 , 26F
只有單純到蠢的才相信民進黨說的靠綠電不
12/19 18:46, 26F
→
12/19 18:47, 2年前 , 27F
缺電
12/19 18:47, 27F
→
12/19 18:48, 2年前 , 28F
國民黨自己玩壞的 缺電不會三接核四都要
12/19 18:48, 28F
噓
12/19 18:48, 2年前 , 29F
好喔，我all in石油期貨了
12/19 18:48, 29F
推
12/19 18:49, 2年前 , 30F
不要腦補支持核四就反三接亂扣帽子
12/19 18:49, 30F
→
12/19 18:51, 2年前 , 31F
三接只是改地點，預估會拖比較久也是能解
12/19 18:51, 31F
→
12/19 18:51, 2年前 , 32F
決的，只是三接已經在做，所以廢掉比較可
12/19 18:51, 32F
→
12/19 18:52, 2年前 , 33F
惜而已，如果政府真想衝，還是有可能達成
12/19 18:52, 33F
→
12/19 18:52, 2年前 , 34F
當然有些問題要克服，例如說服環團、招標
12/19 18:52, 34F
推
12/19 18:52, 2年前 , 35F
會怕能源的不都我全都要嗎，也只有藍或
12/19 18:52, 35F
→
12/19 18:52, 2年前 , 36F
綠才會在那4個XX
12/19 18:52, 36F
→
12/19 18:53, 2年前 , 37F
好！ 就跟中國統一！ 論破！
12/19 18:53, 37F
→
12/19 18:53, 2年前 , 38F
速度(甚至原廠商直接用)。反正和你認知中
12/19 18:53, 38F
→
12/19 18:53, 2年前 , 39F
的停建差很多。另外四接也開始準備了，但
12/19 18:53, 39F
→
12/19 18:54, 2年前 , 40F
反方後來一直和你說三接過等於沒有。然後
12/19 18:54, 40F
→
12/19 18:54, 2年前 , 41F
一堆人信，這也沒啥好講的。
12/19 18:54, 41F
推
12/19 18:55, 2年前 , 42F
電費要起飛了
12/19 18:55, 42F
→
12/19 18:56, 2年前 , 43F
另外如果覺得三接時程有問題，那也可以問
12/19 18:56, 43F
→
12/19 18:56, 2年前 , 44F
問當初誰在擋三接。就不要最後發現擋三接
12/19 18:56, 44F
→
12/19 18:56, 2年前 , 45F
的就是你自己。這種變來變去還好意思說別
12/19 18:56, 45F
→
12/19 18:56, 2年前 , 46F
人呢。
12/19 18:56, 46F
※ 編輯: soma (1.200.24.154 臺灣), 12/19/2021 19:08:27
推
12/19 19:08, 2年前 , 47F
反正現在就隨他去了
12/19 19:08, 47F
→
12/19 19:08, 2年前 , 48F
迎接天然氣50%的日子
12/19 19:08, 48F
→
12/19 19:09, 2年前 , 49F
大家拍手
12/19 19:09, 49F
推
12/19 19:19, 2年前 , 50F
我1991的 我小時候 確實很常停電XD
12/19 19:19, 50F
→
12/19 19:19, 2年前 , 51F
以前家裡被蠟燭是基本把 我家還有那個
12/19 19:19, 51F
→
12/19 19:19, 2年前 , 52F
瓦斯燈XD
12/19 19:19, 52F
推
12/19 19:24, 2年前 , 53F
12/19 19:24, 53F
推
12/19 19:24, 2年前 , 54F
我現在除了過節拜拜還真的很少看到有點蠟
12/19 19:24, 54F
→
12/19 19:25, 2年前 , 55F
燭的
12/19 19:25, 55F
推
12/19 19:34, 2年前 , 56F
沒電在怪中國搶資源啊 你真菜
12/19 19:34, 56F
噓
12/19 19:37, 2年前 , 57F
已經想清楚寧願沒電也不要核四不行嗎？
12/19 19:37, 57F
推
12/19 19:41, 2年前 , 58F
是沒錯，重點是政府放任缺電問題擴大
12/19 19:41, 58F
※ 編輯: soma (1.200.24.154 臺灣), 12/19/2021 19:51:27
→
12/19 20:07, 2年前 , 59F
其實跟本不用重啟核四，核二延役就好
12/19 20:07, 59F
→
12/19 20:07, 2年前 , 60F
，不然把核一重啟都比核四安全，人家
12/19 20:07, 60F
→
12/19 20:07, 2年前 , 61F
畢竟是有運轉過得機組
12/19 20:07, 61F
推
12/19 20:09, 2年前 , 62F
樓上這邏輯成立的話 現在應該沒核電廠在運
12/19 20:09, 62F
→
12/19 20:09, 2年前 , 63F
轉 因為大家都有第一次開機 在那之前都沒
12/19 20:09, 63F
→
12/19 20:09, 2年前 , 64F
運轉過 所以不確定安不安全就不能運轉
12/19 20:09, 64F
→
12/19 20:10, 2年前 , 65F
檢驗安全竟然是有沒有運轉過 笑死 所以所
12/19 20:10, 65F
→
12/19 20:11, 2年前 , 66F
有核電廠都是在不安全的狀態下第一次開機
12/19 20:11, 66F
→
12/19 20:11, 2年前 , 67F
運轉XD
12/19 20:11, 67F
→
12/19 22:34, 2年前 , 68F
政府就想用貴的天然氣啊，但一方面又
12/19 22:34, 68F
→
12/19 22:34, 2年前 , 69F
禁止漲價，不用想也知道為了之後選舉
12/19 22:34, 69F
‣ 更多 soma 的文章
文章代碼(AID): #1Xlmgn8j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 soma 的文章
文章代碼(AID): #1Xlmgn8j (Gossiping)