Re: [新聞] 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率突破47%全國最高
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 台北市公投4案同意皆大於不同意 投票率突破47%全國最高
這標題就誤導
應該加上一句話「但除了19案，其他三案同意票都未達25%門檻」
所以台北也別自high了
就算台北其他三案不同意票是0票，也沒鳥用
門檻都跨不過去，就別提什麼「同意票 > 不同意票」
不然中國國民黨的立委要不要再去修公投法，把 25% 門檻拿掉或降低？
第一版的公投法門檻還是投票率要 > 50% 才算數呢！而且還是中國國民黨舉手表決通過的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.48.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639845498.A.BCE.html
推
12/19 00:39,
4年前
, 1F
12/19 00:39, 1F
→
12/19 00:39,
4年前
, 2F
12/19 00:39, 2F
推
12/19 00:40,
4年前
, 3F
12/19 00:40, 3F
→
12/19 00:40,
4年前
, 4F
12/19 00:40, 4F
→
12/19 00:40,
4年前
, 5F
12/19 00:40, 5F
→
12/19 00:41,
4年前
, 6F
12/19 00:41, 6F
→
12/19 00:41,
4年前
, 7F
12/19 00:41, 7F
→
12/19 00:41,
4年前
, 8F
12/19 00:41, 8F
→
12/19 00:41,
4年前
, 9F
12/19 00:41, 9F
推
12/19 00:43,
4年前
, 10F
12/19 00:43, 10F
→
12/19 00:44,
4年前
, 11F
12/19 00:44, 11F
→
12/19 00:44,
4年前
, 12F
12/19 00:44, 12F
我不認同
如果議題受到民意支持，同意票要過25%並不難
所以民進黨才會這麼緊張，這麼努力宣傳要大家出來投票「四個不同意」
因此我只能說中國國民黨提的這四個公投案，根本就不是民意支持的議題
怎不提打房相關的議題？
如：持有超過2間（或3間、4間）房屋以上，就加倍（加N倍）課徵房產相關稅率
或課空屋稅，只要持有房屋卻長期無人居住，就額外再課稅
我想這些議題才是真正多數選民關心的切身議題，同意票絕對超過25%
中國國民黨根本不在乎人民真正關心的議題！
→
12/19 00:53,
4年前
, 13F
12/19 00:53, 13F
→
12/19 00:53,
4年前
, 14F
12/19 00:53, 14F
呵呵…不然中國國民黨提這四個公投案目的是啥？
→
12/19 00:55,
4年前
, 15F
12/19 00:55, 15F
既然你中國國民黨要提公投案，我就事論事的討論，有啥好佩服的？
我有說執政黨打房做得好嗎？
另外，中國國民黨在立院席次也是第二多的，怎麼講得好像只有執政黨要關心，在野黨就不用關心，那監督是監督什麼？只監督核四要啟動？萊豬不要進口？
→
12/19 00:56,
4年前
, 16F
12/19 00:56, 16F
所以呢？
為何中國國民黨不提相關公投案？
→
12/19 00:58,
4年前
, 17F
12/19 00:58, 17F
不用問了，中國黨根本不關心打房，這部分跟民進黨立場一樣
所以我才說中國黨根本不在乎人民真正關心的議題，只會提一些人民根本不怎麼關心的鳥公投案，結果自己打自己臉，自己提出來讓人民否決你的提案
→
12/19 00:59,
4年前
, 18F
12/19 00:59, 18F
※ 編輯: rial (111.249.48.152 臺灣), 12/19/2021 01:03:14
→
12/19 01:03,
4年前
, 19F
12/19 01:03, 19F
→
12/19 01:03,
4年前
, 20F
12/19 01:03, 20F
→
12/19 01:03,
4年前
, 21F
12/19 01:03, 21F
→
12/19 01:05,
4年前
, 22F
12/19 01:05, 22F
→
12/19 01:05,
4年前
, 23F
12/19 01:05, 23F
→
12/19 01:05,
4年前
, 24F
12/19 01:05, 24F
噓
12/19 02:08,
4年前
, 25F
12/19 02:08, 25F
→
12/19 02:08,
4年前
, 26F
12/19 02:08, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：