Re: [問卦] 好誇張，連萊豬大家都願意吃

看板Gossiping作者 (假面騎士肥宅FatFatHouse)時間2年前 (2021/12/19 00:24), 編輯推噓-5(2推 7噓 27→)
留言36則, 19人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言： : 公投其他三個不說。 : 萊豬大家也同意吃，是怎麼回事？ : 好難置信喔 : 這是真的嗎 : 真的不太相信 : 怎麼可能願意吃萊豬的人這麼多，還大於不吃的人 : 萊豬真有這麼好吃 QQ : 傻眼啊 到底 真的沒有做票嗎？ 問過周邊的人從來就沒有任何人說過他敢吃萊豬耶 : 怎麼可能同意吃萊豬的人會這麼多 : 難道只有除了我以外，你們大家周邊的人都說他非常願意吃萊豬？ : 不可能吧，根本沒聽過誰說他敢吃萊豬的 : 其他三項都先不談，這個萊豬簡直不敢置信 我看反方（不同意）都是拉美牛救援 先撇除拿錯誤的政策救援錯誤的政策這回事 美牛很大部分是因為他本身牛排就好吃啊 大家才心甘情願去吃 美豬有人吃過口感明顯贏台灣的嗎 窩噗知道 那麼為什麼要贊成美豬進口-.-？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639844699.A.84B.html
噓
12/19 00:25, 2年前 , 1F
12/19 00:25, 1F
→
12/19 00:25, 2年前 , 2F
國際認可的美豬不能進來?
12/19 00:25, 2F
→
12/19 00:25, 2年前 , 3F
你要反著問 為甚麼要反對
12/19 00:25, 3F
推
12/19 00:25, 2年前 , 4F
南部人頭腦簡單,認為我不吃就好
12/19 00:25, 4F
→
12/19 00:26, 2年前 , 5F
國貿體系裡面貿易障礙是例外
12/19 00:26, 5F
→
12/19 00:26, 2年前 , 6F
菜皇說屎能吃 白癡也會說屎是香的
12/19 00:26, 6F
→
12/19 00:27, 2年前 , 7F
還好我都吃檳榔粉 沒吃豬肉
12/19 00:27, 7F
噓
12/19 00:28, 2年前 , 8F
看推文崩潰真是愉悅~
12/19 00:28, 8F
噓
12/19 00:28, 2年前 , 9F
看內容我還以為你要問什麼反對進口
12/19 00:28, 9F
推
12/19 00:30, 2年前 , 10F
通過萊豬進口，有人會把萊豬塞進你嘴巴嗎
12/19 00:30, 10F
→
12/19 00:30, 2年前 , 11F
你覺得不好吃不會買又覺得會吃到萊劑
12/19 00:30, 11F
→
12/19 00:30, 2年前 , 12F
，484發燒啦？
12/19 00:30, 12F
噓
12/19 00:32, 2年前 , 13F
進口就有人逼你一定要吃嗎？何況你還嫌
12/19 00:32, 13F
→
12/19 00:32, 2年前 , 14F
難吃
12/19 00:32, 14F
→
12/19 00:33, 2年前 , 15F
爽
12/19 00:33, 15F
→
12/19 00:36, 2年前 , 16F
符合國際標準 為何不能吃不能進？
12/19 00:36, 16F
→
12/19 00:36, 2年前 , 17F
12/19 00:36, 17F
→
12/19 00:36, 2年前 , 18F
不是贊成美豬進口，是贊成開放市場
12/19 00:36, 18F
→
12/19 00:36, 2年前 , 19F
不要偷換觀念好嗎？
12/19 00:36, 19F
→
12/19 00:37, 2年前 , 20F
開放市場後，要不要進口是由民間自行
12/19 00:37, 20F
→
12/19 00:37, 2年前 , 21F
決定，有市場就會有人進口，反之亦然
12/19 00:37, 21F
噓
12/19 00:41, 2年前 , 22F
貿易協定 懂?
12/19 00:41, 22F
→
12/19 00:41, 2年前 , 23F
很多人對台灣這樣的公投結果非常失望
12/19 00:41, 23F
→
12/19 00:41, 2年前 , 24F
對台灣的未來被政黨綁架感到痛心
12/19 00:41, 24F
→
12/19 00:42, 2年前 , 25F
大概4點多五點左右 我經過一個攤子
12/19 00:42, 25F
→
12/19 00:42, 2年前 , 26F
聽到兩個人說 反正之後也是他們那些人玩
12/19 00:42, 26F
→
12/19 00:43, 2年前 , 27F
我當時還不知道哪一方領先
12/19 00:43, 27F
→
12/19 00:44, 2年前 , 28F
但我想 很多人看到這種結果 那種無力感
12/19 00:44, 28F
→
12/19 00:44, 2年前 , 29F
環保 食安 能源 公投 都被否決掉
12/19 00:44, 29F
→
12/19 00:48, 2年前 , 30F
侯友宜那篇文章是罵哪一黨 現在更懂了
12/19 00:48, 30F
→
12/19 00:49, 2年前 , 31F
反串吧XD
12/19 00:49, 31F
噓
12/19 01:34, 2年前 , 32F
你以為是在投晚餐想吃什麼嗎？明眼人
12/19 01:34, 32F
→
12/19 01:34, 2年前 , 33F
都知道這題是政經情勢的問題，只是有
12/19 01:34, 33F
→
12/19 01:34, 2年前 , 34F
心人士故意包裝成食安問題
12/19 01:34, 34F
噓
12/19 06:29, 2年前 , 35F
你自己都說不好吃沒市場了，那開放換取
12/19 06:29, 35F
→
12/19 06:29, 2年前 , 36F
更好的經貿談判籌碼有差喔？
12/19 06:29, 36F
‣ 更多 tamama000 的文章
文章代碼(AID): #1XlWjRXB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tamama000 的文章
文章代碼(AID): #1XlWjRXB (Gossiping)