Re: [問卦] 台灣是不是該用選舉人制
※ 引述《ydpoland (DA哥)》之銘言:
: 姆咪,這次公投是用各縣市意志的展現,是不是用選舉人制比較合理阿,你們覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
假如每十萬張票 算一張選舉人票 低於十萬人口縣市也有一張
用總統大選的選舉人數計算
台北21 新北33 桃園17 台中22
台南15 高雄22 新竹4 苗栗4
彰化10 南投4 雲林5 嘉義4
屏東6 宜蘭3 花蓮2 台東1
澎湖1 金門1 連江1 基隆3
竹市3 嘉市2
「4案全同意」縣市為台北市、桃園市、基隆市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、花
蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣、連江縣等12縣市。
21+17+3+4+3+4+4+2+1+1+1+1=62
而「4案都不同意」縣市為台南市、高雄市、彰化縣、雲林縣、嘉義市、嘉義縣、屏東縣
、宜蘭縣;
15+22+10+5+4+6+3=66
而新北市則是「重啟核四」不同意,「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「三
接遷離」同意;台中市則是「公投綁大選」同意,「重啟核四」、「反萊豬進口」、「三
接遷離」不同意。
核四 同意62 不同意121
萊豬 同意95 不同意88
公投 同意117不同意66
藻礁 同意95 不同意88
在選舉人票前提下
這樣算起來確實只有核四這一案會贏
其他三案都被藍拿走
但在算的過程中 我也發現這種計票方式的弊病
就是人口多的搖擺區 一定會變成兵家必爭之地
但是人口少或是比較鐵票的地方 就變成放棄經營的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.115.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639842986.A.C09.html
噓
12/18 23:57,
2年前
, 1F
12/18 23:57, 1F
噓
12/18 23:59,
2年前
, 2F
12/18 23:59, 2F
噓
12/19 00:00,
2年前
, 3F
12/19 00:00, 3F
→
12/19 00:00,
2年前
, 4F
12/19 00:00, 4F
→
12/19 00:00,
2年前
, 5F
12/19 00:00, 5F
→
12/19 00:00,
2年前
, 6F
12/19 00:00, 6F
噓
12/19 00:03,
2年前
, 7F
12/19 00:03, 7F
→
12/19 00:03,
2年前
, 8F
12/19 00:03, 8F
→
12/19 00:12,
2年前
, 9F
12/19 00:12, 9F
→
12/19 00:14,
2年前
, 10F
12/19 00:14, 10F
→
12/19 00:15,
2年前
, 11F
12/19 00:15, 11F
→
12/19 00:15,
2年前
, 12F
12/19 00:15, 12F
→
12/19 00:16,
2年前
, 13F
12/19 00:16, 13F
推
12/19 01:40,
2年前
, 14F
12/19 01:40, 14F
→
12/19 01:40,
2年前
, 15F
12/19 01:40, 15F
推
12/20 16:51,
2年前
, 16F
12/20 16:51, 16F
→
12/20 16:51,
2年前
, 17F
12/20 16:51, 17F
討論串 (同標題文章)